Quadro 600 vs GeForce 8800 GT

#ad 
Beli
VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Quadro 600 dengan GeForce 8800 GT, termasuk spesifikasi dan data performa.

Quadro 600
2010
1 GB DDR3, 40 Watt
1.18
+13.5%

600 mengungguli 8800 GT dengan selisih 13% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro 600 dan GeForce 8800 GT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa10331075
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.150.03
Efisiensi daya2.340.66
ArsitekturFermi (2010−2014)Tesla (2006−2010)
Nama kode kartu grafisGF108G92
TipeUntuk lingkungan kerjaPC
Tanggal rilis13 Desember 2010 (14 tahun lalu)29 Oktober 2007 (17 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$179 $349

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Quadro 600 memiliki 400% nilai uang yang lebih baik daripada 8800 GT.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro 600 dan GeForce 8800 GT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro 600 dan GeForce 8800 GT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core96112
Clockspeed core 640 MHz600 MHz
Jumlah transistor585 million754 million
Proses teknologi40 nm65 nm
Daya desain termal (TDP)40 Watt105 Watt
Suhu maksimum kartu grafistidak ada data105 °C
Tingkat pengisian tekstur10.2433.60
Performa floating-point0.2458 TFLOPS0.336 TFLOPS
ROPs816
TMUs1656

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro 600 dan GeForce 8800 GT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bustidak ada dataPCI-E 2.0
AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Panjang168 mm229 mm
Tinggitidak ada dataSingle Slot
Lebar1-slot1-slot
Konektor daya tambahantidak1x 6-pin
Dukungan SLI-2-way

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro 600 dan GeForce 8800 GT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriDDR3GDDR3
Jumlah maksimum memori1 GB512 MB
Lebar memori bus128 Bit256 Bit
Clockspeed memori800 MHz900 MHz
Bandwidth memori25.6 GB/s57.6 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro 600 dan GeForce 8800 GT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 1x DisplayPortDual Link DVIHDTV
Dukungan multi-monitortidak ada data+
Resolusi maksimum VGAtidak ada data2048x1536
Input audio untuk HDMItidak ada dataS/PDIF

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro 600 dan GeForce 8800 GT tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

High Dynamic-Range Lighting (HDRR)tidak ada data128bit

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro 600 dan GeForce 8800 GT, termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)11.1 (10_0)
Model shader5.14.0
OpenGL4.62.1
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA2.1+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro 600 dan GeForce 8800 GT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Quadro 600 1.18
+13.5%
8800 GT 1.04

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro 600 527
+13.8%
8800 GT 463

Performa game

Hasil Quadro 600 dan GeForce 8800 GT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.18 1.04
Kebaruan 13 Desember 2010 29 Oktober 2007
Jumlah maksimum memori 1 GB 512 MB
Proses teknologi 40 nm 65 nm
Daya desain termal (TDP) 40 Watt 105 Watt

Quadro 600 memiliki skor performa agregat 13.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 62.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 162.5% lebih rendah.

Quadro 600 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 8800 GT dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro 600 dirancang untuk lingkungan kerja serta GeForce 8800 GT untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro 600
Quadro 600
NVIDIA GeForce 8800 GT
GeForce 8800 GT

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.2 422 suara

Beri rating Quadro 600 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 619 suara

Beri rating GeForce 8800 GT dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro 600 atau GeForce 8800 GT, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.