Quadro 600 vs GeForce GT 240

VS

Skor kinerja gabungan

Quadro 600
2010
1024 MB DDR3
1.38
+4.5%

Quadro 600 mengungguli GeForce GT 240 sebesar 5% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro 600 dan GeForce GT 240, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa962987
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 0.120.01
ArsitekturFermi (2010−2014)GT2xx (2009−2012)
Nama kode kartu grafisGF108GT215
TipeUntuk lingkungan kerjaPC
Tanggal rilis13 Desember 2010 (13 tahun lalu)17 November 2009 (14 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$179 $80
Harga hari ini$118 (0.7x MSRP)$708 (8.9x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Quadro 600 memiliki 1100% nilai uang yang lebih baik daripada GT 240.

Karakteristik

Parameter umum dari Quadro 600 dan GeForce GT 240: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro 600 dan GeForce GT 240, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core9696
Jumlah CUDA coretidak ada data96
Clockspeed core 640 MHz550 MHz
Jumlah transistor585 million727 million
Proses teknologi40 nm40 nm
Daya desain termal (TDP)40 Watt69 Watt
Suhu maksimum kartu grafistidak ada data105C C
Tingkat pengisian tekstur10.2417.60
Performa floating-point245.76 gflops257.28 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro 600 dan GeForce GT 240 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bustidak ada dataPCI-E 2.0
AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Panjang168 mm16.8 cm
Tinggitidak ada data11.1 cm
Lebar1-slot1-slot
Konektor daya tambahantidaktidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di Quadro 600 dan GeForce GT 240 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriDDR3GDDR5
Jumlah maksimum memori1 GB512 MB or 1 GB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori1600 MHz1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz
Bandwidth memori25.6 GB/s54.4 GB/s

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Quadro 600 dan GeForce GT 240. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 1x DisplayPortDVIVGAHDMI
Dukungan multi-monitortidak ada data+
HDMItidak ada data+
Resolusi maksimum VGAtidak ada data2048x1536
Input audio untuk HDMItidak ada dataInternal

Dukungan API

API yang didukung Quadro 600 dan GeForce GT 240, termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)11.1 (10_1)
Model shader5.14.1
OpenGL4.63.2
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA2.1+

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro 600 dan GeForce GT 240 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro 600 1.38
+4.5%
GT 240 1.32

Quadro 600 mengungguli GeForce GT 240 sebesar 5% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

Quadro 600 534
+4.9%
GT 240 509

Quadro 600 mengungguli GeForce GT 240 sebesar 5% di Passmark.

Tes dalam game

Hasil Quadro 600 dan GeForce GT 240 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD24−27
−4.2%
25
+4.2%

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 1.38 1.32
Kebaruan 13 Desember 2010 17 November 2009
Biaya $179 $80
Jumlah maksimum memori 1 GB 512 MB or 1 GB
Daya desain termal (TDP) 40 Watt 69 Watt

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Quadro 600 dan GeForce GT 240.

Ketahuilah bahwa Quadro 600 dirancang untuk lingkungan kerja serta GeForce GT 240 untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro 600 dan GeForce GT 240, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro 600
Quadro 600
NVIDIA GeForce GT 240
GeForce GT 240

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.2 359 suara

Beri rating Quadro 600 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 758 suara

Beri rating GeForce GT 240 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro 600 atau GeForce GT 240, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.