Quadro 2000D vs GeForce RTX 4080
Skor kinerja gabungan
Kami telah membandingkan Quadro 2000D dengan GeForce RTX 4080, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX 4080 mengungguli Quadro 2000D dengan selisih 3442% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro 2000D dan GeForce RTX 4080, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 793 | 3 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 0.41 | 17.30 |
| Arsitektur | Fermi (2010−2014) | Ada Lovelace |
| Nama kode kartu grafis | GF106 | AD103-300-A1 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | PC |
| Tanggal rilis | 5 Oktober 2011 (12 tahun lalu) | 20 September 2022 (1 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $599 | $1,199 |
| Harga hari ini | $151 (0.3x MSRP) | $1451 (1.2x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
RTX 4080 memiliki 4120% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro 2000D.
Karakteristik
Parameter umum dari Quadro 2000D dan GeForce RTX 4080: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro 2000D dan GeForce RTX 4080, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 192 | 9728 |
| Clockspeed core | 625 MHz | 2205 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 2505 MHz |
| Jumlah transistor | 1,170 million | 45,900 million |
| Proses teknologi | 40 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 62 Watt | 320 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 20.00 | 761.5 |
| Performa floating-point | 480.0 gflops | tidak ada data |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro 2000D dan GeForce RTX 4080 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Panjang | 178 mm | 310 mm |
| Lebar | 1-slot | 3-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | 1x 16-pin |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Quadro 2000D dan GeForce RTX 4080 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR6X |
| Jumlah maksimum memori | 1 GB | 16 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 2600 MHz | 22400 MHz |
| Bandwidth memori | 41.6 GB/s | 716.8 GB/s |
| Memori yang dibagikan | tidak ada data | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Quadro 2000D dan GeForce RTX 4080. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 2x DVI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | tidak ada data | + |
Dukungan API
API yang didukung Quadro 2000D dan GeForce RTX 4080, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | 2.1 | 8.9 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro 2000D dan GeForce RTX 4080 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
GeForce RTX 4080 mengungguli Quadro 2000D sebesar 3442% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
GeForce RTX 4080 mengungguli Quadro 2000D sebesar 3447% di Passmark.
Tes dalam game
Hasil Quadro 2000D dan GeForce RTX 4080 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 6−7
−3950%
| 243
+3950%
|
| 1440p | 4−5
−4250%
| 174
+4250%
|
| 4K | 3−4
−3633%
| 112
+3633%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−3750%
|
231
+3750%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−3525%
|
140−150
+3525%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−3643%
|
262
+3643%
|
| Battlefield 5 | 6−7
−3967%
|
240−250
+3967%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−3900%
|
120−130
+3900%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−3750%
|
231
+3750%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−3833%
|
110−120
+3833%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−3920%
|
200−210
+3920%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−3829%
|
270−280
+3829%
|
| Hitman 3 | 3−4
−4000%
|
120−130
+4000%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−3883%
|
478
+3883%
|
| Metro Exodus | 4−5
−3700%
|
150−160
+3700%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−4033%
|
120−130
+4033%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−3664%
|
527
+3664%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−3720%
|
191
+3720%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−3525%
|
140−150
+3525%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−3517%
|
217
+3517%
|
| Battlefield 5 | 6−7
−3967%
|
240−250
+3967%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−3900%
|
120−130
+3900%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−4100%
|
210
+4100%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−3833%
|
110−120
+3833%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−3920%
|
200−210
+3920%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−3829%
|
270−280
+3829%
|
| Hitman 3 | 3−4
−4000%
|
120−130
+4000%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−3670%
|
350−400
+3670%
|
| Metro Exodus | 2−3
−4050%
|
83
+4050%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−4033%
|
120−130
+4033%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−3557%
|
512
+3557%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−3793%
|
545
+3793%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−3675%
|
150−160
+3675%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−3525%
|
140−150
+3525%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−3680%
|
189
+3680%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−3900%
|
120−130
+3900%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−3700%
|
190
+3700%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−3833%
|
110−120
+3833%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−3829%
|
270−280
+3829%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−3860%
|
396
+3860%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−3900%
|
480
+3900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−3600%
|
259
+3600%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−4000%
|
164
+4000%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−4033%
|
120−130
+4033%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−4050%
|
160−170
+4050%
|
| Far Cry New Dawn | 4−5
−3500%
|
140−150
+3500%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−3567%
|
110−120
+3567%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−3725%
|
153
+3725%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−3633%
|
110−120
+3633%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−4200%
|
129
+4200%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−3920%
|
201
+3920%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−3950%
|
240−250
+3950%
|
| Hitman 3 | 3−4
−4267%
|
130−140
+4267%
|
| Horizon Zero Dawn | 9−10
−3589%
|
332
+3589%
|
| Metro Exodus | 4−5
−3625%
|
149
+3625%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−3800%
|
390
+3800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−3720%
|
191
+3720%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−3450%
|
142
+3450%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−4200%
|
120−130
+4200%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−4300%
|
85−90
+4300%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−6800%
|
65−70
+6800%
|
| Hitman 3 | 2−3
−4050%
|
80−85
+4050%
|
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−3775%
|
150−160
+3775%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−4333%
|
133
+4333%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−3640%
|
187
+3640%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−4000%
|
80−85
+4000%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−4900%
|
100
+4900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−5100%
|
50−55
+5100%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−6200%
|
63
+6200%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−3880%
|
190−200
+3880%
|
| Horizon Zero Dawn | 5−6
−3920%
|
201
+3920%
|
| Metro Exodus | 3−4
−4233%
|
130
+4233%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−4250%
|
87
+4250%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−3600%
|
110−120
+3600%
|
Beginilah cara Quadro 2000D dan RTX 4080 bersaing dalam permainan populer:
- RTX 4080 adalah 3950% lebih cepat di 1080p
- RTX 4080 adalah 4250% lebih cepat di 1440p
- RTX 4080 adalah 3633% lebih cepat di 4K
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 2.53 | 89.62 |
| Kebaruan | 5 Oktober 2011 | 20 September 2022 |
| Biaya | $599 | $1199 |
| Jumlah maksimum memori | 1 GB | 16 GB |
| Proses teknologi | 40 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 62 Watt | 320 Watt |
GeForce RTX 4080 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro 2000D dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Quadro 2000D dirancang untuk lingkungan kerja serta GeForce RTX 4080 untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro 2000D dan GeForce RTX 4080, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
