Quadro 2000 vs HD Graphics (Ivy Bridge)
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Quadro 2000 dengan HD Graphics (Ivy Bridge), termasuk spesifikasi dan data performa.
2000 mengungguli HD Graphics (Ivy Bridge) dengan selisih 290% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro 2000 dan HD Graphics (Ivy Bridge), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 837 | 1197 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 0.15 | tidak ada data |
Efisiensi daya | 2.72 | tidak ada data |
Arsitektur | Fermi (2010−2014) | Gen. 7 Ivy Bridge (2012) |
Nama kode kartu grafis | GF106 | Ivy Bridge GT1 |
Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 24 Desember 2010 (14 tahun lalu) | 1 Oktober 2012 (12 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $599 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro 2000 dan HD Graphics (Ivy Bridge): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro 2000 dan HD Graphics (Ivy Bridge), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 192 | 6 |
Clockspeed core | 625 MHz | 350 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1100 MHz |
Jumlah transistor | 1,170 million | tidak ada data |
Proses teknologi | 40 nm | 22 nm |
Daya desain termal (TDP) | 62 Watt | tidak ada data |
Tingkat pengisian tekstur | 20.00 | tidak ada data |
Performa floating-point | 0.48 TFLOPS | tidak ada data |
ROPs | 16 | tidak ada data |
TMUs | 32 | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro 2000 dan HD Graphics (Ivy Bridge) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | tidak ada data |
Panjang | 178 mm | tidak ada data |
Lebar | 1-slot | tidak ada data |
Konektor daya tambahan | tidak | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro 2000 dan HD Graphics (Ivy Bridge) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | tidak ada data |
Jumlah maksimum memori | 1 GB | tidak ada data |
Lebar memori bus | 128 Bit | 64/128 Bit |
Clockspeed memori | 650 MHz | tidak ada data |
Bandwidth memori | 41.6 GB/s | tidak ada data |
Memori yang dibagikan | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro 2000 dan HD Graphics (Ivy Bridge). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 1x DVI, 2x DisplayPort | tidak ada data |
Kompatibilitas API
API yang didukung Quadro 2000 dan HD Graphics (Ivy Bridge), termasuk versinya.
DirectX | 12 (11_0) | 11.0 |
Model shader | 5.1 | tidak ada data |
OpenGL | 4.6 | tidak ada data |
OpenCL | 1.1 | tidak ada data |
Vulkan | N/A | - |
CUDA | 2.1 | - |
Performa game
Hasil Quadro 2000 dan HD Graphics (Ivy Bridge) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 30−35
+275%
| 8
−275%
|
Biaya per bingkai, $
1080p | 19.97 | tidak ada data |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Hitman 3 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Hitman 3 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Hitman 3 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
1440p
High Preset
Far Cry New Dawn | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Far Cry 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Hitman 3 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Beginilah cara Quadro 2000 dan HD Graphics (Ivy Bridge) bersaing dalam permainan populer:
- Quadro 2000 adalah 275% lebih cepat di 1080p
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- ada hasil imbang di 35 tes (100%)
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 2.46 | 0.63 |
Kebaruan | 24 Desember 2010 | 1 Oktober 2012 |
Proses teknologi | 40 nm | 22 nm |
Quadro 2000 memiliki skor performa agregat 290.5% lebih tinggi.
Di sisi lain, HD Graphics (Ivy Bridge) memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 81.8% proses litografi yang lebih canggih.
Quadro 2000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics (Ivy Bridge) dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Quadro 2000 dirancang untuk lingkungan kerja serta HD Graphics (Ivy Bridge) untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro 2000 dan HD Graphics (Ivy Bridge), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.