Radeon RX Vega 64 vs TITAN Ada
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega 64 dan TITAN Ada, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 129 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 22.61 | tidak ada data |
Efisiensi daya | 8.61 | tidak ada data |
Arsitektur | GCN 5.0 (2017−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nama kode kartu grafis | Vega 10 | AD102 |
Tipe | PC | PC |
Tanggal rilis | 7 Agustus 2017 (7 tahun lalu) | tidak ada data |
Harga saat rilis (MSRP) | $499 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon RX Vega 64 dan TITAN Ada: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega 64 dan TITAN Ada, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 4096 | 18432 |
Clockspeed core | 1247 MHz | 2235 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1546 MHz | 2520 MHz |
Jumlah transistor | 12,500 million | 76,300 million |
Proses teknologi | 14 nm | 5 nm |
Daya desain termal (TDP) | 295 Watt | 800 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 395.8 | 1,452 |
Performa floating-point | 12.66 TFLOPS | 92.9 TFLOPS |
ROPs | 64 | 192 |
TMUs | 256 | 576 |
Tensor Cores | tidak ada data | 576 |
Ray Tracing Cores | tidak ada data | 144 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega 64 dan TITAN Ada dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Panjang | 279 mm | 336 mm |
Lebar | 2-slot | Quad-slot |
Konektor daya tambahan | 2x 8-pin | 2x 16-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega 64 dan TITAN Ada di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | HBM2 | GDDR6X |
Jumlah maksimum memori | 8 GB | 48 GB |
Lebar memori bus | 2048 Bit | 384 Bit |
Clockspeed memori | 945 MHz | 1500 MHz |
Bandwidth memori | 483.8 GB/s | 1.15 TB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon RX Vega 64 dan TITAN Ada. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon RX Vega 64 dan TITAN Ada, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.125 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Ringkasan pro & kontra
Jumlah maksimum memori | 8 GB | 48 GB |
Proses teknologi | 14 nm | 5 nm |
Daya desain termal (TDP) | 295 Watt | 800 Watt |
RX Vega 64 memiliki konsumsi daya 171.2% lebih rendah.
Di sisi lain, TITAN Ada memiliki 500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Radeon RX Vega 64 dan TITAN Ada. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX Vega 64 dan TITAN Ada, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.