Quadro 1000M vs GeForce GTX 1650 Ti Mobile

#ad 
Beli
VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Quadro 1000M dengan GeForce GTX 1650 Ti Mobile, termasuk spesifikasi dan data performa.

Quadro 1000M
2011
2 GB DDR3, 45 Watt
1.25

GTX 1650 Ti Mobile mengungguli 1000M dengan selisih 1295% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro 1000M dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1002284
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar83
Evaluasi efektivitas biaya0.17tidak ada data
Efisiensi daya2.2127.79
ArsitekturFermi (2010−2014)Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafisGF108TU116
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk laptop
Tanggal rilis13 Januari 2011 (14 tahun lalu)23 April 2020 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$174.95 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro 1000M dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro 1000M dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core961024
Clockspeed core 700 MHz1350 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1485 MHz
Jumlah transistor585 million6,600 million
Proses teknologi40 nm12 nm
Daya desain termal (TDP)45 Watt50 Watt
Tingkat pengisian tekstur11.2095.04
Performa floating-point0.2688 TFLOPS3.041 TFLOPS
ROPs432
TMUs1664

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro 1000M dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedmedium sized
AntarmukaMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro 1000M dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriDDR3GDDR6
Jumlah maksimum memori2 GB4 GB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori900 MHz1500 MHz
Bandwidth memori28.8 GB/s192.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro 1000M dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro 1000M dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile, termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Model shader5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.140
CUDA2.17.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro 1000M dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Quadro 1000M 1.25
GTX 1650 Ti Mobile 17.44
+1295%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro 1000M 561
GTX 1650 Ti Mobile 7796
+1290%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Quadro 1000M 943
GTX 1650 Ti Mobile 13266
+1307%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Quadro 1000M 4566
GTX 1650 Ti Mobile 43517
+853%

Performa game

Hasil Quadro 1000M dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD45
−28.9%
58
+28.9%
1440p3−4
−1433%
46
+1433%
4K1−2
−2500%
26
+2500%

Biaya per bingkai, $

1080p3.89tidak ada data
1440p58.32tidak ada data
4K174.95tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 4−5
−1800%
76
+1800%
Cyberpunk 2077 3−4
−1867%
59
+1867%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 4−5
−1300%
56
+1300%
Battlefield 5 2−3
−4100%
84
+4100%
Cyberpunk 2077 3−4
−1433%
46
+1433%
Fortnite 4−5
−2925%
121
+2925%
Forza Horizon 4 7−8
−1000%
75−80
+1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−620%
70−75
+620%
Valorant 30−35
−432%
181
+432%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 4−5
−750%
34
+750%
Battlefield 5 2−3
−3550%
73
+3550%
Counter-Strike: Global Offensive 30−33
−663%
220−230
+663%
Cyberpunk 2077 3−4
−1100%
36
+1100%
Dota 2 16−18
−600%
119
+600%
Fortnite 4−5
−2150%
90
+2150%
Forza Horizon 4 7−8
−1000%
75−80
+1000%
Grand Theft Auto V 1−2
−7500%
76
+7500%
Metro Exodus 2−3
−1800%
38
+1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−620%
70−75
+620%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1100%
72
+1100%
Valorant 30−35
−429%
180
+429%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−3250%
67
+3250%
Cyberpunk 2077 3−4
−1033%
34
+1033%
Dota 2 16−18
−559%
112
+559%
Forza Horizon 4 7−8
−1000%
75−80
+1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−620%
70−75
+620%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−550%
39
+550%
Valorant 30−35
−318%
140−150
+318%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 4−5
−1625%
69
+1625%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 40−45
Counter-Strike: Global Offensive 8−9
−1613%
130−140
+1613%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1208%
170−180
+1208%
Valorant 6−7
−2633%
164
+2633%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−1500%
16
+1500%
Far Cry 5 1−2
−4200%
40−45
+4200%
Forza Horizon 4 3−4
−1500%
45−50
+1500%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1450%
30−35
+1450%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
−1950%
41
+1950%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−1400%
14−16
+1400%
Grand Theft Auto V 14−16
−133%
35−40
+133%
Valorant 7−8
−1100%
84
+1100%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 6
Dota 2 1−2
−5100%
52
+5100%
Far Cry 5 2−3
−950%
21−24
+950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−850%
18−20
+850%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−333%
13
+333%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 123
+0%
123
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 95
+0%
95
+0%
Far Cry 5 67
+0%
67
+0%
Forza Horizon 5 78
+0%
78
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 69
+0%
69
+0%
Far Cry 5 62
+0%
62
+0%
Forza Horizon 5 67
+0%
67
+0%

Full HD
Ultra Preset

Far Cry 5 58
+0%
58
+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 51
+0%
51
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
+0%
25
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 28
+0%
28
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%

Beginilah cara Quadro 1000M dan GTX 1650 Ti Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 1650 Ti Mobile adalah 29% lebih cepat di 1080p
  • GTX 1650 Ti Mobile adalah 1433% lebih cepat di 1440p
  • GTX 1650 Ti Mobile adalah 2500% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Grand Theft Auto V, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 1650 Ti Mobile 7500% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GTX 1650 Ti Mobile berada di depan dalam 44 tes (72%)
  • ada hasil imbang di 17 tes (28%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.25 17.44
Kebaruan 13 Januari 2011 23 April 2020
Jumlah maksimum memori 2 GB 4 GB
Proses teknologi 40 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 45 Watt 50 Watt

Quadro 1000M memiliki konsumsi daya 11.1% lebih rendah.

Di sisi lain, GTX 1650 Ti Mobile memiliki skor performa agregat 1295.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 233.3% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce GTX 1650 Ti Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro 1000M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro 1000M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce GTX 1650 Ti Mobile untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro 1000M
Quadro 1000M
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
GeForce GTX 1650 Ti

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.4 123 suara

Beri rating Quadro 1000M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1749 suara

Beri rating GeForce GTX 1650 Ti Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro 1000M atau GeForce GTX 1650 Ti Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.