NVS 510 vs Radeon 680M

VS

Skor kinerja gabungan

NVS 510
2012
2 GB DDR3, 35 Watt
1.81

Radeon 680M mengungguli NVS 510 dengan selisih 859% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur NVS 510 dan Radeon 680M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa881294
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 0.14tidak ada data
ArsitekturKepler (2012−2018)RDNA 2 (2020−2022)
Nama kode kartu grafisGK107RDNA 2 Rembrandt
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk laptop
Tanggal rilis23 Oktober 2012 (11 tahun lalu)4 Januari 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$449 tidak ada data
Harga hari ini$61 (0.1x MSRP)tidak ada data

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari NVS 510 dan Radeon 680M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa NVS 510 dan Radeon 680M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core192768
Clockspeed core 797 MHztidak ada data
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data2400 MHz
Jumlah transistor1,270 million13,100 million
Proses teknologi28 nm6 nm
Daya desain termal (TDP)35 Watt45 Watt
Tingkat pengisian tekstur12.75115.2
Performa floating-point306.0 gflopstidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas NVS 510 dan Radeon 680M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
Panjang160 mmtidak ada data
Lebar1-slottidak ada data
Konektor daya tambahantidaktidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di NVS 510 dan Radeon 680M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriDDR3Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori2 GBSistem yang digunakan
Lebar memori bus128 BitSistem yang digunakan
Clockspeed memori1782 MHzSistem yang digunakan
Bandwidth memori28.51 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikantidak ada data-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di NVS 510 dan Radeon 680M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display4x mini-DisplayPortNo outputs

Dukungan API

API yang didukung NVS 510 dan Radeon 680M, termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Model shader5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA3.0tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering NVS 510 dan Radeon 680M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

NVS 510 1.81
Radeon 680M 17.35
+859%

Radeon 680M mengungguli NVS 510 sebesar 859% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

NVS 510 699
Radeon 680M 6166
+782%

Radeon 680M mengungguli NVS 510 sebesar 782% di Passmark.

Tes dalam game

Hasil NVS 510 dan Radeon 680M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD3−4
−1133%
37
+1133%
1440p1−2
−1500%
16
+1500%
4K1−2
−900%
10
+900%

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 1.81 17.35
Kebaruan 23 Oktober 2012 4 Januari 2022
Proses teknologi 28 nm 6 nm
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 45 Watt

Radeon 680M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan NVS 510 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa NVS 510 dirancang untuk lingkungan kerja serta Radeon 680M untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara NVS 510 dan Radeon 680M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA NVS 510
NVS 510
AMD Radeon 680M
Radeon 680M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.9 58 suara

Beri rating NVS 510 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 860 suara

Beri rating Radeon 680M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang NVS 510 atau Radeon 680M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.