NVS 4200M vs UHD Graphics

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan NVS 4200M dengan UHD Graphics, termasuk spesifikasi dan data performa.

NVS 4200M
2011
1 GB DDR3, 25 Watt
0.75

UHD Graphics mengungguli NVS 4200M dengan selisih 644% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur NVS 4200M dan UHD Graphics, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1158604
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar7
Efisiensi daya2.0638.24
ArsitekturFermi 2.0 (2010−2014)Generation 11.0 (2019−2021)
Nama kode kartu grafisGF119Jasper Lake GT1
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk laptop
Tanggal rilis22 Februari 2011 (13 tahun lalu)11 Januari 2021 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari NVS 4200M dan UHD Graphics: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa NVS 4200M dan UHD Graphics, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core48256
Clockspeed core 810 MHz350 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data750 MHz
Jumlah transistor292 milliontidak ada data
Proses teknologi40 nm10 nm+
Daya desain termal (TDP)25 Watt10 Watt
Tingkat pengisian tekstur6.48012.00
Performa floating-point0.1555 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs48
TMUs816

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas NVS 4200M dan UHD Graphics dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedtidak ada data
AntarmukaMXMRing Bus

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di NVS 4200M dan UHD Graphics di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriDDR3Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori1 GBSistem yang digunakan
Lebar memori bus64 BitSistem yang digunakan
Clockspeed memori800 MHzSistem yang digunakan
Bandwidth memori12.8 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di NVS 4200M dan UHD Graphics. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Kompatibilitas API

API yang didukung NVS 4200M dan UHD Graphics, termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Model shader5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.2
CUDA2.1-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering NVS 4200M dan UHD Graphics di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

NVS 4200M 0.75
UHD Graphics 5.58
+644%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

NVS 4200M 288
UHD Graphics 2151
+647%

Performa game

Hasil NVS 4200M dan UHD Graphics di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD13
−631%
95−100
+631%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−600%
21−24
+600%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−575%
27−30
+575%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−600%
21−24
+600%
Cyberpunk 2077 3−4
−600%
21−24
+600%
Far Cry New Dawn 1−2
−600%
7−8
+600%
Hitman 3 5−6
−600%
35−40
+600%
Horizon Zero Dawn 10−12
−627%
80−85
+627%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−567%
40−45
+567%
Watch Dogs: Legion 30−35
−642%
230−240
+642%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−575%
27−30
+575%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−600%
21−24
+600%
Cyberpunk 2077 3−4
−600%
21−24
+600%
Far Cry New Dawn 1−2
−600%
7−8
+600%
Hitman 3 5−6
−600%
35−40
+600%
Horizon Zero Dawn 10−12
−627%
80−85
+627%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−567%
40−45
+567%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−600%
70−75
+600%
Watch Dogs: Legion 30−35
−642%
230−240
+642%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−575%
27−30
+575%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−600%
21−24
+600%
Cyberpunk 2077 3−4
−600%
21−24
+600%
Hitman 3 5−6
−600%
35−40
+600%
Horizon Zero Dawn 10−12
−627%
80−85
+627%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−567%
40−45
+567%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−600%
70−75
+600%
Watch Dogs: Legion 30−35
−642%
230−240
+642%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−600%
7−8
+600%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−600%
7−8
+600%
Far Cry 5 1−2
−600%
7−8
+600%
Hitman 3 6−7
−567%
40−45
+567%
Horizon Zero Dawn 3−4
−600%
21−24
+600%
Watch Dogs: Legion 2−3
−600%
14−16
+600%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−600%
21−24
+600%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−600%
7−8
+600%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−600%
14−16
+600%

Beginilah cara NVS 4200M dan UHD Graphics bersaing dalam permainan populer:

  • UHD Graphics adalah 631% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.75 5.58
Kebaruan 22 Februari 2011 11 Januari 2021
Proses teknologi 40 nm 10 nm
Daya desain termal (TDP) 25 Watt 10 Watt

UHD Graphics memiliki skor performa agregat 644% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 150% lebih rendah.

UHD Graphics adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan NVS 4200M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa NVS 4200M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta UHD Graphics untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara NVS 4200M dan UHD Graphics, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA NVS 4200M
NVS 4200M
Intel UHD Graphics
UHD Graphics

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.1 146 suara

Beri rating NVS 4200M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 6337 suara

Beri rating UHD Graphics dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang NVS 4200M atau UHD Graphics, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.