NVS 310 vs T1000

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan NVS 310 dan T1000, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

NVS 310
2012
512 MB DDR3, 20 Watt
0.65

T1000 mengungguli NVS 310 dengan selisih 2948% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur NVS 310 dan T1000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1184273
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.01tidak ada data
Efisiensi daya2.2627.51
ArsitekturFermi 2.0 (2010−2014)Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafisGF119TU117
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis26 Juni 2012 (12 tahun lalu)6 Mei 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$159 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari NVS 310 dan T1000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa NVS 310 dan T1000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core48896
Clockspeed core 523 MHz1065 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1395 MHz
Jumlah transistor292 million4,700 million
Proses teknologi40 nm12 nm
Daya desain termal (TDP)20 Watt50 Watt
Tingkat pengisian tekstur4.18478.12
Performa floating-point0.1004 TFLOPS2.5 TFLOPS
ROPs432
TMUs856

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas NVS 310 dan T1000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang156 mmtidak ada data
Lebar1-slot1-slot
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di NVS 310 dan T1000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriDDR3GDDR6
Jumlah maksimum memori512 MB4 GB
Lebar memori bus64 Bit128 Bit
Clockspeed memori875 MHz1250 MHz
Bandwidth memori14 GB/s160.0 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di NVS 310 dan T1000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display2x DisplayPort4x mini-DisplayPort

Kompatibilitas API

API yang didukung NVS 310 dan T1000, termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Model shader5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.2
CUDA2.17.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering NVS 310 dan T1000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

NVS 310 0.65
T1000 19.81
+2948%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

NVS 310 249
T1000 7643
+2969%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

NVS 310 881
T1000 37510
+4158%

Performa game

Hasil NVS 310 dan T1000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD1−2
−5700%
58
+5700%

Biaya per bingkai, $

1080p159.00tidak ada data

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.65 19.81
Kebaruan 26 Juni 2012 6 Mei 2021
Jumlah maksimum memori 512 MB 4 GB
Proses teknologi 40 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 20 Watt 50 Watt

NVS 310 memiliki konsumsi daya 150% lebih rendah.

Di sisi lain, T1000 memiliki skor performa agregat 2947.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 233.3% proses litografi yang lebih canggih.

T1000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan NVS 310 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara NVS 310 dan T1000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA NVS 310
NVS 310
NVIDIA T1000
T1000

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 80 suara

Beri rating NVS 310 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 61 suara

Beri rating T1000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang NVS 310 atau T1000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.