ATI Mobility Radeon HD 5830 vs Iris Plus Graphics 645

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Mobility Radeon HD 5830 dan Iris Plus Graphics 645, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

ATI Mobility HD 5830
2010
1 GB GDDR3, 24 Watt
1.24

Plus Graphics 645 mengungguli Mobility HD 5830 dengan selisih 237% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Mobility Radeon HD 5830 dan Iris Plus Graphics 645, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1097736
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya3.9721.41
ArsitekturTeraScale 2 (2009−2015)Generation 9.5 (2016−2020)
Nama kode kartu grafisBroadwayCoffee Lake GT3e
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis7 Januari 2010 (16 tahun lalu)7 Oktober 2019 (6 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Mobility Radeon HD 5830 dan Iris Plus Graphics 645: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Mobility Radeon HD 5830 dan Iris Plus Graphics 645, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core800384
Clockspeed core 500 MHz300 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1050 MHz
Jumlah transistor1,040 milliontidak ada data
Proses teknologi40 nm14 nm+++
Daya desain termal (TDP)24 Watt15 Watt
Tingkat pengisian tekstur20.0050.40
Performa floating-point0.8 TFLOPS0.8064 TFLOPS
ROPs166
TMUs4048
L1 Cache80 KBtidak ada data
L2 Cache256 KBtidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Mobility Radeon HD 5830 dan Iris Plus Graphics 645 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
AntarmukaPCIe 2.0 x16Ring Bus

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Mobility Radeon HD 5830 dan Iris Plus Graphics 645 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR3Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori1 GBSistem yang digunakan
Lebar memori bus128 BitSistem yang digunakan
Clockspeed memori800 MHzSistem yang digunakan
Bandwidth memori25.6 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Mobility Radeon HD 5830 dan Iris Plus Graphics 645. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsPortable Device Dependent

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Mobility Radeon HD 5830 dan Iris Plus Graphics 645 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Synctidak ada data+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Mobility Radeon HD 5830 dan Iris Plus Graphics 645, termasuk versinya.

DirectX11.2 (11_0)12 (12_1)
Model shader5.06.4
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
VulkanN/A1.3

Performa game

Hasil Mobility Radeon HD 5830 dan Iris Plus Graphics 645 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD7−8
−271%
26
+271%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
−300%
8−9
+300%

Full HD
Medium

Battlefield 5 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Cyberpunk 2077 2−3
−300%
8−9
+300%
Far Cry 5 2−3
−500%
12−14
+500%
Fortnite 3−4
−700%
24−27
+700%
Forza Horizon 4 7−8
−186%
20−22
+186%
Forza Horizon 5 1−2
−1000%
10−12
+1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%
Valorant 30−35
−66.7%
55−60
+66.7%

Full HD
High

Battlefield 5 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−155%
70−75
+155%
Cyberpunk 2077 2−3
−300%
8−9
+300%
Dota 2 16−18
−81.3%
29
+81.3%
Far Cry 5 2−3
−500%
12−14
+500%
Fortnite 3−4
−700%
24−27
+700%
Forza Horizon 4 7−8
−186%
20−22
+186%
Forza Horizon 5 1−2
−1000%
10−12
+1000%
Grand Theft Auto V 0−1 12−14
Metro Exodus 1−2
−700%
8−9
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Valorant 30−35
−66.7%
55−60
+66.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Cyberpunk 2077 2−3
−300%
8−9
+300%
Dota 2 16−18
−68.8%
27
+68.8%
Far Cry 5 2−3
−500%
12−14
+500%
Forza Horizon 4 7−8
−186%
20−22
+186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Valorant 30−35
−66.7%
55−60
+66.7%

Full HD
Epic

Fortnite 3−4
−700%
24−27
+700%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−167%
8−9
+167%
Counter-Strike: Global Offensive 8−9
−300%
30−35
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−154%
30−35
+154%
Valorant 5−6
−720%
40−45
+720%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 3−4
Far Cry 5 1−2
−600%
7−8
+600%
Forza Horizon 4 3−4
−233%
10−11
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−200%
6−7
+200%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
−300%
8−9
+300%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Valorant 8−9
−125%
18−20
+125%

4K
Ultra

Dota 2 1−2
−1300%
14−16
+1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−100%
4−5
+100%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−100%
4−5
+100%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Resident Evil 4 Remake 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 2−3
+0%
2−3
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%

Beginilah cara ATI Mobility HD 5830 dan Iris Plus Graphics 645 bersaing dalam permainan populer:

  • Iris Plus Graphics 645 adalah 271% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Battlefield 5, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, Iris Plus Graphics 645 1500% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Iris Plus Graphics 645 berada di depan dalam 43 tes (81%)
  • ada hasil imbang di 10 tes (19%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.24 4.18
Kebaruan 7 Januari 2010 7 Oktober 2019
Proses teknologi 40 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 24 Watt 15 Watt

Iris Plus Graphics 645 memiliki skor performa agregat 237% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 186% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 60% lebih rendah.

Iris Plus Graphics 645 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Mobility Radeon HD 5830 dalam pengujian performa.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


1 1 suara

Beri rating Mobility Radeon HD 5830 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 125 suara

Beri rating Iris Plus Graphics 645 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Mobility Radeon HD 5830 atau Iris Plus Graphics 645, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.