Mobility Radeon HD 3850 vs GeForce 320M
Skor kinerja gabungan
Kami telah membandingkan Mobility Radeon HD 3850 dan GeForce 320M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
ATI Mobility HD 3850 mengungguli GeForce 320M dengan 24% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Mobility Radeon HD 3850 dan GeForce 320M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1139 | 1183 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | RV6xx (2007−2010) | GT2xx (2009−2012) |
| Nama kode kartu grafis | M88 | MCP89 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 1 Desember 2007 (16 tahun lalu) | 1 April 2010 (14 tahun lalu) |
| Harga hari ini | tidak ada data | $408 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Karakteristik
Parameter umum dari Mobility Radeon HD 3850 dan GeForce 320M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Mobility Radeon HD 3850 dan GeForce 320M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 320 | 32 |
| Clockspeed core | 580 MHz | 450 MHz |
| Jumlah transistor | 666 million | 486 million |
| Proses teknologi | 55 nm | 40 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 55 Watt | 23 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 9.280 | 7.200 |
| Performa floating-point | 371.2 gflops | tidak ada data |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Mobility Radeon HD 3850 dan GeForce 320M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
| Ukuran laptop | large | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Mobility Radeon HD 3850 dan GeForce 320M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR3 | Sistem yang digunakan |
| Jumlah maksimum memori | 512 MB | Sistem yang digunakan |
| Lebar memori bus | 256 Bit | Sistem yang digunakan |
| Clockspeed memori | 750 MHz | Sistem yang digunakan |
| Bandwidth memori | 48 GB/s | tidak ada data |
| Memori yang dibagikan | - | + |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Mobility Radeon HD 3850 dan GeForce 320M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
Dukungan API
API yang didukung Mobility Radeon HD 3850 dan GeForce 320M, termasuk versinya.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 11.1 (10_1) |
| Model shader | 4.1 | 4.1 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Mobility Radeon HD 3850 dan GeForce 320M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Mobility Radeon HD 3850 mengungguli GeForce 320M sebesar 24% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 17%
Mobility Radeon HD 3850 mengungguli GeForce 320M sebesar 1% di 3DMark Vantage Performance.
Tes dalam game
Hasil Mobility Radeon HD 3850 dan GeForce 320M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 14−16
+16.7%
| 12
−16.7%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | tidak ada data |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | tidak ada data |
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | tidak ada data |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | tidak ada data |
| Far Cry New Dawn | 1−2 | tidak ada data |
| Hitman 3 | 2−3 | tidak ada data |
| Horizon Zero Dawn | 12−14 | tidak ada data |
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8 | tidak ada data |
| Watch Dogs: Legion | 10−11 | tidak ada data |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | tidak ada data |
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | tidak ada data |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | tidak ada data |
| Far Cry New Dawn | 1−2 | tidak ada data |
| Hitman 3 | 2−3 | tidak ada data |
| Horizon Zero Dawn | 12−14 | tidak ada data |
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8 | tidak ada data |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | tidak ada data |
| Watch Dogs: Legion | 10−11 | tidak ada data |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | tidak ada data |
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | tidak ada data |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | tidak ada data |
| Horizon Zero Dawn | 12−14 | tidak ada data |
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8 | tidak ada data |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | tidak ada data |
| Watch Dogs: Legion | 10−11 | tidak ada data |
1440p
Ultra Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | tidak ada data |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | tidak ada data |
| Far Cry 5 | 1−2 | tidak ada data |
| Hitman 3 | 6−7 | tidak ada data |
| Horizon Zero Dawn | 3−4 | tidak ada data |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3−4 | tidak ada data |
4K
High Preset
| Far Cry New Dawn | 0−1 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 1−2 | tidak ada data |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | tidak ada data |
| Horizon Zero Dawn | 1−2 | tidak ada data |
| Metro Exodus | 4−5 | tidak ada data |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3 | tidak ada data |
Beginilah cara ATI Mobility HD 3850 dan GeForce 320M bersaing dalam permainan populer:
- ATI Mobility HD 3850 adalah 17% lebih cepat di 1080p
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 0.67 | 0.54 |
| Kebaruan | 1 Desember 2007 | 1 April 2010 |
| Proses teknologi | 55 nm | 40 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 55 Watt | 23 Watt |
Mobility Radeon HD 3850 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 320M dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Mobility Radeon HD 3850 dan GeForce 320M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
