ATI Mobility Radeon HD 3850 vs GeForce 320M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Mobility Radeon HD 3850 и GeForce 320M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

ATI Mobility HD 3850
2008
512 Мб GDDR3, 35 Вт
0.68
+51.1%

Mobility HD 3850 опережает 320M на впечатляющие 51% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Mobility Radeon HD 3850 и GeForce 320M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности12371317
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность1.501.51
АрхитектураTeraScale (2005−2013)Tesla 2.0 (2007−2013)
Графический процессорM88C89
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода4 июня 2008 (17 лет назад)1 апреля 2010 (16 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Mobility Radeon HD 3850 и GeForce 320M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Mobility Radeon HD 3850 и GeForce 320M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров32048
Частота ядра580 МГц450 МГц
Количество транзисторов666 млн486 млн
Технологический процесс55 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)35 Вт23 Вт
Скорость текстурирования9.2807.200
Производительность с плавающей точкой0.3712 TFLOPS0.0912 TFLOPS
ROPs168
TMUs1616
L2 Cache256 Кбнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Mobility Radeon HD 3850 и GeForce 320M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Mobility Radeon HD 3850 и GeForce 320M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3Используется системная
Максимальный объём памяти512 МбИспользуется системная
Ширина шины памяти256 битИспользуется системная
Частота памяти750 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти48.00 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Mobility Radeon HD 3850 и GeForce 320M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Mobility Radeon HD 3850 и GeForce 320M API, включая их версии.

DirectX10.1 (10_1)11.1 (10_1)
Шейдерная модель4.14.1
OpenGL3.33.3
OpenCLN/AN/A
VulkanN/AN/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Mobility Radeon HD 3850 и GeForce 320M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

ATI Mobility HD 3850 0.68
+51.1%
GeForce 320M 0.45

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

ATI Mobility HD 3850 1880
+1.5%
GeForce 320M 1852

Производительность в играх

Результаты Mobility Radeon HD 3850 и GeForce 320M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD35−40
+45.8%
24
−45.8%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+25%
4−5
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Valorant 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 20−22
+25%
16−18
−25%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 12−14
+20%
10−11
−20%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+25%
4−5
−25%
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+20%
5−6
−20%
Valorant 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 12−14
+20%
10−11
−20%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+25%
4−5
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+20%
5−6
−20%
Valorant 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 3−4
+50%
2−3
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+40%
5−6
−40%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
Epic

Fortnite 1−2 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Так ATI Mobility HD 3850 и GeForce 320M конкурируют в популярных играх:

  • ATI Mobility HD 3850 на 46% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, ATI Mobility HD 3850 на 100% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • ATI Mobility HD 3850 лучше в 23 тестах (85%)
  • ничья в 4 тестах (15%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.68 0.45
Новизна 4 июня 2008 1 апреля 2010
Технологический процесс 55 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 23 Ватт

У ATI Mobility HD 3850 следующие преимущества: производительность выше на 51%.

С другой стороны, преимущества GeForce 320M: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 38%, и энергопотребление ниже на 52%.

Мы рекомендуем Mobility Radeon HD 3850, поскольку она выигрывает у GeForce 320M в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


1 1 голос

Оцените Mobility Radeon HD 3850 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 68 голосов

Оцените GeForce 320M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Mobility Radeon HD 3850 или GeForce 320M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.