ATI Mobility Radeon HD 3850 vs GeForce 9700M GTS

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Mobility Radeon HD 3850 dan GeForce 9700M GTS, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

ATI Mobility HD 3850
2008
512 MB GDDR3, 35 Watt
0.68

9700M GTS mengungguli ATI Mobility HD 3850 dengan selisih sedikit 6% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Mobility Radeon HD 3850 dan GeForce 9700M GTS, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa11771167
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya1.330.82
ArsitekturTeraScale (2005−2013)Tesla (2006−2010)
Nama kode kartu grafisM88G94
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis4 Juni 2008 (16 tahun lalu)29 Juli 2008 (16 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Mobility Radeon HD 3850 dan GeForce 9700M GTS: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Mobility Radeon HD 3850 dan GeForce 9700M GTS, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core32048
Clockspeed core 580 MHz530 MHz
Jumlah transistor666 million505 million
Proses teknologi55 nm65 nm
Daya desain termal (TDP)35 Watt60 Watt
Tingkat pengisian tekstur9.28012.72
Performa floating-point0.3712 TFLOPS0.1272 TFLOPS
Gigaflopstidak ada data180
ROPs1616
TMUs1624

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Mobility Radeon HD 3850 dan GeForce 9700M GTS dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargelarge
AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Mobility Radeon HD 3850 dan GeForce 9700M GTS di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR3GDDR3
Jumlah maksimum memori512 MB512 MB
Lebar memori bus256 Bit256 Bit
Clockspeed memori750 MHz800 MHz
Bandwidth memori48 GB/s51.2 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Mobility Radeon HD 3850 dan GeForce 9700M GTS. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Kompatibilitas API

API yang didukung Mobility Radeon HD 3850 dan GeForce 9700M GTS, termasuk versinya.

DirectX10.1 (10_1)11.1 (10_0)
Model shader4.14.0
OpenGL3.33.3
OpenCLN/A1.1
VulkanN/AN/A
CUDA-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Mobility Radeon HD 3850 dan GeForce 9700M GTS di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

ATI Mobility HD 3850 0.68
9700M GTS 0.72
+5.9%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

ATI Mobility HD 3850 1880
9700M GTS 2825
+50.3%

Performa game

Hasil Mobility Radeon HD 3850 dan GeForce 9700M GTS di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
Watch Dogs: Legion 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, 9700M GTS 3% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • 9700M GTS berada di depan dalam 3 tes (9%)
  • ada hasil imbang di 32 tes (91%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.68 0.72
Kebaruan 4 Juni 2008 29 Juli 2008
Proses teknologi 55 nm 65 nm
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 60 Watt

ATI Mobility HD 3850 memiliki 18.2% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 71.4% lebih rendah.

Di sisi lain, 9700M GTS memiliki skor performa agregat 5.9% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 1 bulan.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Mobility Radeon HD 3850 dan GeForce 9700M GTS.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Mobility Radeon HD 3850 dan GeForce 9700M GTS, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


ATI Mobility Radeon HD 3850
Mobility Radeon HD 3850
NVIDIA GeForce 9700M GTS
GeForce 9700M GTS

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


1 1 suara

Beri rating Mobility Radeon HD 3850 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Kartu grafis ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating GeForce 9700M GTS dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Mobility Radeon HD 3850 atau GeForce 9700M GTS, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.