ATI Madison vs ATI M92
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Madison dan M92, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | TeraScale 2 (2009−2015) | TeraScale (2005−2013) |
| Nama kode kartu grafis | Madison | M92 |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | tidak ada data | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Madison dan M92: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Madison dan M92, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 400 | 80 |
| Jumlah transistor | 627 million | 242 million |
| Proses teknologi | 40 nm | 55 nm |
Kompatibilitas API
API yang didukung Madison dan M92, termasuk versinya.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 10.1 (10_1) |
| Model shader | 5.0 | 4.1 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
Ringkasan pro & kontra
| Proses teknologi | 40 nm | 55 nm |
ATI Madison memiliki 37.5% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Madison dan M92. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Madison dan M92, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
