Iris Xe Graphics G7 vs RTX A5000
Skor kinerja gabungan
RTX A5000 mengungguli Iris Xe Graphics G7 dengan selisih 451% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Xe Graphics G7 dan RTX A5000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 397 | 30 |
| Posisi berdasarkan popularitas | 16 | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | tidak ada data | 3.78 |
| Arsitektur | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Ampere (2020−2022) |
| Nama kode kartu grafis | Tiger Lake Xe | GA102 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 15 Agustus 2020 (3 tahun lalu) | 12 April 2021 (3 tahun lalu) |
| Harga hari ini | tidak ada data | $3327 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Karakteristik
Parameter umum dari Iris Xe Graphics G7 dan RTX A5000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Xe Graphics G7 dan RTX A5000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 96 | 8192 |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1695 MHz |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 28,300 million |
| Proses teknologi | 10 nm | 8 nm |
| Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 230 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 433.9 |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Xe Graphics G7 dan RTX A5000 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
| Antarmuka | tidak ada data | PCIe 4.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 267 mm |
| Lebar | tidak ada data | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1x 8-pin |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Iris Xe Graphics G7 dan RTX A5000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR4 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | tidak ada data | 24 GB |
| Lebar memori bus | tidak ada data | 384 Bit |
| Clockspeed memori | tidak ada data | 16 GB/s |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 768.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | + | tidak ada data |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Iris Xe Graphics G7 dan RTX A5000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | tidak ada data | 4x DisplayPort 1.4a |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Iris Xe Graphics G7 dan RTX A5000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Quick Sync | + | tidak ada data |
Dukungan API
API yang didukung Iris Xe Graphics G7 dan RTX A5000, termasuk versinya.
| DirectX | DirectX 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | tidak ada data | 6.7 |
| OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
| OpenCL | tidak ada data | 3.0 |
| Vulkan | tidak ada data | 1.3 |
| CUDA | tidak ada data | 8.6 |
Tes dalam game
Hasil Iris Xe Graphics G7 dan RTX A5000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS di game populer
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−445%
|
120−130
+445%
|
| Battlefield 5 | 30−35
−429%
|
180−190
+429%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−445%
|
120−130
+445%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−420%
|
130−140
+420%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
−433%
|
160−170
+433%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−438%
|
280−290
+438%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−433%
|
240−250
+433%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−433%
|
160−170
+433%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−445%
|
180−190
+445%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−445%
|
120−130
+445%
|
| Battlefield 5 | 30−35
−429%
|
180−190
+429%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−445%
|
120−130
+445%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−420%
|
130−140
+420%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
−433%
|
160−170
+433%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−438%
|
280−290
+438%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−433%
|
240−250
+433%
|
| Metro Exodus | 30−35
−429%
|
180−190
+429%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−433%
|
160−170
+433%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−445%
|
180−190
+445%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−445%
|
120−130
+445%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−445%
|
120−130
+445%
|
| Battlefield 5 | 30−35
−429%
|
180−190
+429%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−420%
|
130−140
+420%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
−433%
|
160−170
+433%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−438%
|
280−290
+438%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−445%
|
120−130
+445%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−438%
|
70−75
+438%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−445%
|
120−130
+445%
|
| Metro Exodus | 16−18
−431%
|
85−90
+431%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−428%
|
95−100
+428%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−433%
|
80−85
+433%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−424%
|
110−120
+424%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−429%
|
90−95
+429%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−428%
|
95−100
+428%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−450%
|
110−120
+450%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−12
−445%
|
60−65
+445%
|
| Metro Exodus | 10−12
−445%
|
60−65
+445%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
| Battlefield 5 | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
| Far Cry New Dawn | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−436%
|
75−80
+436%
|
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 10.71 | 59.04 |
| Kebaruan | 15 Agustus 2020 | 12 April 2021 |
| Proses teknologi | 10 nm | 8 nm |
RTX A5000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Iris Xe Graphics G7 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Iris Xe Graphics G7 dirancang untuk laptop serta RTX A5000 untuk lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Iris Xe Graphics G7 dan RTX A5000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
