Iris Xe Graphics G7 vs Quadro 2000M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Xe Graphics G7 dan Quadro 2000M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	498	970
Posisi berdasarkan popularitas	16	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	0.28
Efisiensi daya	tidak ada data	2.53
Arsitektur	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	Fermi (2010−2014)
Nama kode kartu grafis	Tiger Lake Xe	GF106
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	15 Agustus 2020 (5 tahun lalu)	13 Januari 2011 (15 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$46.56

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Iris Xe Graphics G7 dan Quadro 2000M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Xe Graphics G7 dan Quadro 2000M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	96	192
Clockspeed core	tidak ada data	550 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	1,170 million
Proses teknologi	10 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	55 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	17.60
Performa floating-point	tidak ada data	0.4224 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	16
TMUs	tidak ada data	32
L1 Cache	tidak ada data	256 KB
L2 Cache	tidak ada data	256 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Xe Graphics G7 dan Quadro 2000M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Antarmuka	tidak ada data	MXM-A (3.0)

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Iris Xe Graphics G7 dan Quadro 2000M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR4	DDR3
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	2 GB
Lebar memori bus	tidak ada data	128 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	900 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	28.8 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Iris Xe Graphics G7 dan Quadro 2000M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

No outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Iris Xe Graphics G7 dan Quadro 2000M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Iris Xe Graphics G7 dan Quadro 2000M, termasuk versinya.

DirectX	DirectX 12_1	12 (11_0)
Model shader	tidak ada data	5.1
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	1.1
Vulkan	-	N/A
CUDA	-	2.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Iris Xe Graphics G7 dan Quadro 2000M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Iris Xe Graphics G7 9.60
+430%

Quadro 2000M 1.81

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Iris Xe Graphics G7 6710
+432%

Quadro 2000M 1261

Performa game

Hasil Iris Xe Graphics G7 dan Quadro 2000M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

200−210
+426%

−426%

Biaya per bingkai, $

1080p

tidak ada data

1.23

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Medium

Battlefield 5	40−45 +975%	4−5 −975%
Far Cry 5	30−35 +675%	4−5 −675%
Fortnite	55−60 +625%	8−9 −625%
Forza Horizon 4	40−45 +320%	10−11 −320%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +218%	10−12 −218%
Valorant	90−95 +145%	35−40 −145%

Full HD
High

Battlefield 5	40−45 +975%	4−5 −975%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 +284%	35−40 −284%
Dota 2	70−75 +233%	21−24 −233%
Far Cry 5	30−35 +675%	4−5 −675%
Fortnite	55−60 +625%	8−9 −625%
Forza Horizon 4	40−45 +320%	10−11 −320%
Grand Theft Auto V	35−40 +1100%	3−4 −1100%
Metro Exodus	18−20 +533%	3−4 −533%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +218%	10−12 −218%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +213%	8−9 −213%
Valorant	90−95 +145%	35−40 −145%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	40−45 +975%	4−5 −975%
Dota 2	70−75 +233%	21−24 −233%
Far Cry 5	30−35 +675%	4−5 −675%
Forza Horizon 4	40−45 +320%	10−11 −320%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +218%	10−12 −218%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +213%	8−9 −213%

Full HD
Epic

Fortnite

55−60
+625%

8−9

−625%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive	70−75 +469%	12−14 −469%
Grand Theft Auto V	12−14 +550%	2−3 −550%
Metro Exodus	10−12 +450%	2−3 −450%
Valorant	100−110 +792%	12−14 −792%

1440p
Ultra

Battlefield 5	24−27 +500%	4−5 −500%
Far Cry 5	20−22 +900%	2−3 −900%
Forza Horizon 4	21−24 +360%	5−6 −360%

1440p
Epic

Fortnite

20−22
+567%

3−4

−567%

4K
High

Grand Theft Auto V	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Metro Exodus	5−6	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +450%	2−3 −450%
Valorant	50−55 +467%	9−10 −467%

4K
Ultra

Battlefield 5	12−14 +500%	2−3 −500%
Dota 2	35−40 +1100%	3−4 −1100%
Far Cry 5	10−11	0−1
Forza Horizon 4	16−18	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +200%	3−4 −200%

4K
Epic

Fortnite

9−10
+200%

3−4

−200%

Full HD
Low

Counter-Strike 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Hogwarts Legacy	6−7 +0%	6−7 +0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Forza Horizon 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Hogwarts Legacy	6−7 +0%	6−7 +0%

Full HD
High

Counter-Strike 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Forza Horizon 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Hogwarts Legacy	6−7 +0%	6−7 +0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Hogwarts Legacy	6−7 +0%	6−7 +0%
Valorant	35−40 +0%	35−40 +0%

1440p
High

Counter-Strike 2	5−6 +0%	5−6 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +0%	18−20 +0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Hogwarts Legacy	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +0%	3−4 +0%

Beginilah cara Iris Xe Graphics G7 dan Quadro 2000M bersaing dalam permainan populer:

Iris Xe Graphics G7 adalah 426% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Grand Theft Auto V, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Iris Xe Graphics G7 1100% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Iris Xe Graphics G7 berada di depan dalam 34 tes (64%)
ada hasil imbang di 19 tes (36%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	9.60	1.81
Kebaruan	15 Agustus 2020	13 Januari 2011
Proses teknologi	10 nm	40 nm

Iris Xe Graphics G7 memiliki skor performa agregat 430.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, dan memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih.

Iris Xe Graphics G7 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro 2000M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Iris Xe Graphics G7 dirancang untuk laptop serta Quadro 2000M untuk lingkungan kerja seluler.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Iris Xe Graphics G7

Quadro 2000M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Iris Xe Graphics G7

GeForce GTX 775M

Quadro 2000M

Quadro K610M

Iris Xe Graphics G7

Radeon RX 460 (seluler)

RTX 3080 Ti

8800 XT

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

Xbox Series X 6nm GPU

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

NVS 310

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

M3 Max 40-Core GPU

i752

GeForce RTX 4070 SUPER

GeForce RTX 3070

Radeon R7 350

Iris Xe Graphics G7 80EUs

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.4 3166 suara

Beri rating Iris Xe Graphics G7 dari 1 hingga 5 poin:

3.7 113 suara

Beri rating Quadro 2000M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Iris Xe Graphics G7 atau Quadro 2000M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.