Iris Xe Graphics G7 vs Quadro 2000D

Skor kinerja gabungan

Kami telah membandingkan Iris Xe Graphics G7 dengan Quadro 2000D, termasuk spesifikasi dan data performa.

Iris Xe Graphics G7
2020
10.71
+323%

Iris Xe Graphics G7 mengungguli Quadro 2000D dengan selisih 323% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Xe Graphics G7 dan Quadro 2000D, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa397794
Posisi berdasarkan popularitas16tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang tidak ada data0.41
ArsitekturGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Fermi (2010−2014)
Nama kode kartu grafisTiger Lake XeGF106
TipeUntuk laptopUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis15 Agustus 2020 (3 tahun lalu)5 Oktober 2011 (12 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$599
Harga hari initidak ada data$151 (0.3x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari Iris Xe Graphics G7 dan Quadro 2000D: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Xe Graphics G7 dan Quadro 2000D, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core96192
Clockspeed core tidak ada data625 MHz
Jumlah transistortidak ada data1,170 million
Proses teknologi10 nm40 nm
Daya desain termal (TDP)tidak ada data62 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data20.00
Performa floating-pointtidak ada data480.0 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Xe Graphics G7 dan Quadro 2000D dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Antarmukatidak ada dataPCIe 2.0 x16
Panjangtidak ada data178 mm
Lebartidak ada data1-slot
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di Iris Xe Graphics G7 dan Quadro 2000D di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriDDR4GDDR5
Jumlah maksimum memoritidak ada data1 GB
Lebar memori bustidak ada data128 Bit
Clockspeed memoritidak ada data2600 MHz
Bandwidth memoritidak ada data41.6 GB/s
Memori yang dibagikan+tidak ada data

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Iris Xe Graphics G7 dan Quadro 2000D. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada data2x DVI

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Iris Xe Graphics G7 dan Quadro 2000D tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync+tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Iris Xe Graphics G7 dan Quadro 2000D, termasuk versinya.

DirectXDirectX 12_112 (11_0)
Model shadertidak ada data5.1
OpenGLtidak ada data4.6
OpenCLtidak ada data1.1
Vulkantidak ada dataN/A
CUDAtidak ada data2.1

Tes dalam game

Hasil Iris Xe Graphics G7 dan Quadro 2000D di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS di game populer

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+309%
21−24
−309%
Battlefield 5 140−150
+312%
30−35
−312%
Call of Duty: Modern Warfare 90−95
+309%
21−24
−309%
Far Cry 5 100−105
+300%
24−27
−300%
Far Cry New Dawn 120−130
+300%
30−33
−300%
Forza Horizon 4 220−230
+323%
50−55
−323%
Horizon Zero Dawn 190−200
+322%
45−50
−322%
Red Dead Redemption 2 120−130
+300%
30−33
−300%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+294%
30−35
−294%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+309%
21−24
−309%
Battlefield 5 140−150
+312%
30−35
−312%
Call of Duty: Modern Warfare 90−95
+309%
21−24
−309%
Far Cry 5 100−105
+300%
24−27
−300%
Far Cry New Dawn 120−130
+300%
30−33
−300%
Forza Horizon 4 220−230
+323%
50−55
−323%
Horizon Zero Dawn 190−200
+322%
45−50
−322%
Metro Exodus 140−150
+312%
30−35
−312%
Red Dead Redemption 2 120−130
+300%
30−33
−300%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+294%
30−35
−294%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+309%
21−24
−309%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+309%
21−24
−309%
Battlefield 5 140−150
+312%
30−35
−312%
Far Cry 5 100−105
+300%
24−27
−300%
Far Cry New Dawn 120−130
+300%
30−33
−300%
Forza Horizon 4 220−230
+323%
50−55
−323%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+309%
21−24
−309%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+323%
12−14
−323%
Horizon Zero Dawn 90−95
+309%
21−24
−309%
Metro Exodus 65−70
+306%
16−18
−306%
Red Dead Redemption 2 75−80
+317%
18−20
−317%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+300%
14−16
−300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+300%
10−11
−300%
Battlefield 5 85−90
+305%
21−24
−305%
Far Cry 5 70−75
+312%
16−18
−312%
Far Cry New Dawn 75−80
+317%
18−20
−317%
Forza Horizon 4 80−85
+300%
20−22
−300%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+320%
5−6
−320%
Horizon Zero Dawn 45−50
+309%
10−12
−309%
Metro Exodus 45−50
+309%
10−12
−309%
Red Dead Redemption 2 40−45
+300%
10−11
−300%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+300%
6−7
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+275%
8−9
−275%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+300%
6−7
−300%
Battlefield 5 40−45
+300%
10−11
−300%
Far Cry 5 24−27
+300%
6−7
−300%
Far Cry New Dawn 30−33
+275%
8−9
−275%
Forza Horizon 4 55−60
+293%
14−16
−293%

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 10.71 2.53
Kebaruan 15 Agustus 2020 5 Oktober 2011
Proses teknologi 10 nm 40 nm

Iris Xe Graphics G7 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro 2000D dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Iris Xe Graphics G7 dirancang untuk laptop serta Quadro 2000D untuk lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Iris Xe Graphics G7 dan Quadro 2000D, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
NVIDIA Quadro 2000D
Quadro 2000D

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 2196 suara

Beri rating Iris Xe Graphics G7 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 15 suara

Beri rating Quadro 2000D dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Iris Xe Graphics G7 atau Quadro 2000D, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.