Iris Xe Graphics G7 vs GeForce MX150

Skor kinerja gabungan

Kami telah membandingkan Iris Xe Graphics G7 dan GeForce MX150, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

Iris Xe Graphics G7
2020
10.71
+81.5%

Iris Xe Graphics G7 mengungguli GeForce MX150 dengan selisih 82% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Xe Graphics G7 dan GeForce MX150, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa397557
Posisi berdasarkan popularitas17tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang tidak ada data1.13
ArsitekturGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafisTiger Lake XeN17S-G1
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis15 Agustus 2020 (3 tahun lalu)16 Mei 2017 (7 tahun lalu)
Harga hari initidak ada data$1049

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari Iris Xe Graphics G7 dan GeForce MX150: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Xe Graphics G7 dan GeForce MX150, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core96384
Clockspeed core tidak ada data1468 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1532 MHz
Jumlah transistortidak ada data1,800 million
Proses teknologi10 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)tidak ada data25 Watt (10 - 25 Watt TGP)
Tingkat pengisian teksturtidak ada data24.91
Performa floating-pointtidak ada data1,127 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Xe Graphics G7 dan GeForce MX150 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptoptidak ada datalarge
Antarmukatidak ada dataPCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di Iris Xe Graphics G7 dan GeForce MX150 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriDDR4GDDR5
Jumlah maksimum memoritidak ada data4 GB
Lebar memori bustidak ada data64 Bit
Clockspeed memoritidak ada data6008 MHz
Bandwidth memoritidak ada data40.1 GB/s
Memori yang dibagikan+-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Iris Xe Graphics G7 dan GeForce MX150. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada dataNo outputs

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Iris Xe Graphics G7 dan GeForce MX150 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync+tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Iris Xe Graphics G7 dan GeForce MX150, termasuk versinya.

DirectXDirectX 12_112 (12_1)
Model shadertidak ada data6.4
OpenGLtidak ada data4.6
OpenCLtidak ada data1.2
Vulkantidak ada data1.2.131
CUDAtidak ada data6.1

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Iris Xe Graphics G7 dan GeForce MX150 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Iris Xe Graphics G7 10.71
+81.5%
GeForce MX150 5.90

Iris Xe Graphics G7 mengungguli GeForce MX150 sebesar 82% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

Iris Xe Graphics G7 6710
+49.3%
GeForce MX150 4494

Iris Xe Graphics G7 mengungguli GeForce MX150 sebesar 49% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

Iris Xe Graphics G7 4820
+38.2%
GeForce MX150 3488

Iris Xe Graphics G7 mengungguli GeForce MX150 sebesar 38% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

Iris Xe Graphics G7 38040
+98.8%
GeForce MX150 19132

Iris Xe Graphics G7 mengungguli GeForce MX150 sebesar 99% di 3DMark Cloud Gate GPU.

Tes dalam game

Hasil Iris Xe Graphics G7 dan GeForce MX150 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD50−55
+78.6%
28
−78.6%
1440p50−55
+66.7%
30
−66.7%
4K35−40
+66.7%
21
−66.7%

FPS di game populer

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+15.8%
19
−15.8%
Battlefield 5 30−35
+30.8%
26
−30.8%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+4.8%
21
−4.8%
Far Cry 5 24−27
+25%
20
−25%
Far Cry New Dawn 30−33
+25%
24
−25%
Forza Horizon 4 50−55
+108%
25
−108%
Horizon Zero Dawn 45−50
+25%
36
−25%
Red Dead Redemption 2 30−33
+11.1%
27
−11.1%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+22.2%
27
−22.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+69.2%
13
−69.2%
Battlefield 5 30−35
+88.9%
18
−88.9%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Far Cry 5 24−27
+38.9%
18
−38.9%
Far Cry New Dawn 30−33
+233%
9
−233%
Forza Horizon 4 50−55
−36.5%
71
+36.5%
Horizon Zero Dawn 45−50
−122%
100
+122%
Metro Exodus 30−35
+100%
17
−100%
Red Dead Redemption 2 30−33
+50%
20
−50%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+57.1%
21
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+15.8%
19
−15.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+214%
7
−214%
Battlefield 5 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
Far Cry 5 24−27
+108%
12
−108%
Far Cry New Dawn 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Forza Horizon 4 50−55
+271%
14
−271%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+100%
11
−100%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Horizon Zero Dawn 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Metro Exodus 16−18
+100%
8−9
−100%
Red Dead Redemption 2 18−20
+100%
9−10
−100%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+100%
5−6
−100%
Battlefield 5 21−24
+110%
10−11
−110%
Far Cry 5 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Far Cry New Dawn 18−20
+100%
9−10
−100%
Forza Horizon 4 20−22
+100%
10−11
−100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+150%
2−3
−150%
Horizon Zero Dawn 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Metro Exodus 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Red Dead Redemption 2 10−11
+100%
5−6
−100%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+200%
2−3
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+300%
2−3
−300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+50%
4−5
−50%
Battlefield 5 10−11
+100%
5−6
−100%
Far Cry 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry New Dawn 8−9
+100%
4−5
−100%
Forza Horizon 4 14−16
+133%
6−7
−133%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+80%
10−11
−80%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Cyberpunk 2077 18−20
+63.6%
11
−63.6%
Hitman 3 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Metro Exodus 40−45
+73.9%
23
−73.9%
Watch Dogs: Legion 24−27
+71.4%
14
−71.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Cyberpunk 2077 12−14
+71.4%
7
−71.4%
Hitman 3 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Watch Dogs: Legion 45−50
+80%
24−27
−80%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+75%
12−14
−75%
Cyberpunk 2077 18−20
+80%
10−11
−80%
Horizon Zero Dawn 27−30
+68.8%
16
−68.8%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+68.8%
16
−68.8%
Watch Dogs: Legion 45−50
+80%
24−27
−80%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Far Cry New Dawn 14−16
+75%
8−9
−75%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+75%
8−9
−75%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Hitman 3 18−20
+80%
10−11
−80%
Horizon Zero Dawn 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Metro Exodus 9−10
+80%
5−6
−80%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+80%
5−6
−80%
Watch Dogs: Legion 3−4
+50%
2−3
−50%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+80%
10−11
−80%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
+80%
5−6
−80%
Far Cry New Dawn 7−8
+75%
4−5
−75%
Hitman 3 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Metro Exodus 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Watch Dogs: Legion 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%

Beginilah cara Iris Xe Graphics G7 dan GeForce MX150 bersaing dalam permainan populer:

  • Iris Xe Graphics G7 adalah 79% lebih cepat di 1080p
  • Iris Xe Graphics G7 adalah 67% lebih cepat di 1440p
  • Iris Xe Graphics G7 adalah 67% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 4K dan High Preset, Iris Xe Graphics G7 300% lebih cepat.
  • di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GeForce MX150 122% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Iris Xe Graphics G7 berada di depan dalam 31 tes (94%)
  • GeForce MX150 berada di depan dalam 2 tes (6%)

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 10.71 5.90
Kebaruan 15 Agustus 2020 16 Mei 2017
Proses teknologi 10 nm 14 nm

Iris Xe Graphics G7 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce MX150 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Iris Xe Graphics G7 dan GeForce MX150, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
NVIDIA GeForce MX150
GeForce MX150

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 2198 suara

Beri rating Iris Xe Graphics G7 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1551 suara

Beri rating GeForce MX150 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Iris Xe Graphics G7 atau GeForce MX150, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.