Iris Xe Graphics G7 96EUs vs Radeon HD 6520G

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Radeon HD 6520G, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	487	1162
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	22.50	1.52
Arsitektur	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	TeraScale 2 (2009−2015)
Nama kode kartu grafis	Tiger Lake Xe	Sumo
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	15 Agustus 2020 (4 tahun lalu)	7 Desember 2011 (13 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Radeon HD 6520G: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Radeon HD 6520G, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	96	320
Clockspeed core	400 MHz	400 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1350 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	tidak ada data	1,178 million
Proses teknologi	10 nm	32 nm
Daya desain termal (TDP)	28 Watt	35 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	6.400
Performa floating-point	tidak ada data	0.256 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	8
TMUs	tidak ada data	16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Radeon HD 6520G dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka

tidak ada data

IGP

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Radeon HD 6520G di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	tidak ada data	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	tidak ada data	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	tidak ada data	Sistem yang digunakan
Memori yang dibagikan	+	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Radeon HD 6520G. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

No outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Radeon HD 6520G tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Radeon HD 6520G, termasuk versinya.

DirectX	12_1	11.2 (11_0)
Model shader	tidak ada data	5.0
OpenGL	tidak ada data	4.4
OpenCL	tidak ada data	1.2
Vulkan	-	N/A

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Radeon HD 6520G di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 7.91
+1081%

HD 6520G 0.67

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 6504
+1222%

HD 6520G 492

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 25978
+1448%

HD 6520G 1678

Performa game

Hasil Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Radeon HD 6520G di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	90−95 +1025%	8 −1025%
Full HD	27 +350%	6 −350%
1440p	15 +1400%	1−2 −1400%
4K	12 +1100%	1−2 −1100%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	26 +767%	3−4 −767%
Counter-Strike 2	45−50 +1400%	3−4 −1400%
Cyberpunk 2077	19 +850%	2−3 −850%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	18 +500%	3−4 −500%
Battlefield 5	41 +1267%	3−4 −1267%
Counter-Strike 2	45−50 +1400%	3−4 −1400%
Cyberpunk 2077	16 +700%	2−3 −700%
Far Cry 5	26 +1200%	2−3 −1200%
Fortnite	30 +1400%	2−3 −1400%
Forza Horizon 4	35−40 +660%	5−6 −660%
Forza Horizon 5	35 +1650%	2−3 −1650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +288%	8−9 −288%
Valorant	124 +313%	30−33 −313%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	12 +300%	3−4 −300%
Battlefield 5	35 +1650%	2−3 −1650%
Counter-Strike 2	45−50 +1400%	3−4 −1400%
Counter-Strike: Global Offensive	96 +380%	20−22 −380%
Cyberpunk 2077	13 +550%	2−3 −550%
Dota 2	51 +292%	12−14 −292%
Far Cry 5	25 +1150%	2−3 −1150%
Fortnite	21 +2000%	1−2 −2000%
Forza Horizon 4	35−40 +660%	5−6 −660%
Forza Horizon 5	31 +1450%	2−3 −1450%
Grand Theft Auto V	17 +1600%	1−2 −1600%
Metro Exodus	15 +1400%	1−2 −1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +288%	8−9 −288%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 +500%	5−6 −500%
Valorant	112 +273%	30−33 −273%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30 +1400%	2−3 −1400%
Cyberpunk 2077	11 +450%	2−3 −450%
Dota 2	47 +262%	12−14 −262%
Far Cry 5	23 +2200%	1−2 −2200%
Forza Horizon 4	35−40 +660%	5−6 −660%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +288%	8−9 −288%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +180%	5−6 −180%
Valorant	23 −30.4%	30−33 +30.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

15
+1400%

1−2

−1400%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Counter-Strike: Global Offensive	65−70 +2100%	3−4 −2100%
Grand Theft Auto V	7	0−1
Metro Exodus	9−10	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +514%	7−8 −514%
Valorant	95−100 +1113%	8−9 −1113%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	20−22 +1900%	1−2 −1900%
Cyberpunk 2077	7	0−1
Far Cry 5	16 +1500%	1−2 −1500%
Forza Horizon 4	21−24 +950%	2−3 −950%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +1200%	1−2 −1200%

1440p
Epic Preset

Fortnite

18−20
+1700%

1−2

−1700%

4K
High Preset

Atomic Heart	7−8	0−1
Counter-Strike 2	2−3	0−1
Grand Theft Auto V	8 −87.5%	14−16 +87.5%
Metro Exodus	4−5	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	12 +1100%	1−2 −1100%
Valorant	45−50 +1025%	4−5 −1025%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11	0−1
Counter-Strike 2	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Dota 2	20 +1900%	1−2 −1900%
Far Cry 5	9−10 +800%	1−2 −800%
Forza Horizon 4	14−16 +1300%	1−2 −1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +300%	2−3 −300%

4K
Epic Preset

Fortnite

8−9
+300%

2−3

−300%

Beginilah cara Iris Xe Graphics G7 96EUs dan HD 6520G bersaing dalam permainan populer:

Iris Xe Graphics G7 96EUs adalah 1025% lebih cepat di 900p
Iris Xe Graphics G7 96EUs adalah 350% lebih cepat di 1080p
Iris Xe Graphics G7 96EUs adalah 1400% lebih cepat di 1440p
Iris Xe Graphics G7 96EUs adalah 1100% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Counter-Strike: Global Offensive, dengan resolusi 1440p dan High Preset, Iris Xe Graphics G7 96EUs 2100% lebih cepat.
di Grand Theft Auto V, dengan resolusi 4K dan High Preset, HD 6520G 88% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Iris Xe Graphics G7 96EUs berada di depan dalam 30 tes (94%)
HD 6520G berada di depan dalam 2 tes (6%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	7.91	0.67
Kebaruan	15 Agustus 2020	7 Desember 2011
Proses teknologi	10 nm	32 nm
Daya desain termal (TDP)	28 Watt	35 Watt

Iris Xe Graphics G7 96EUs memiliki skor performa agregat 1080.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 220% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 25% lebih rendah.

Iris Xe Graphics G7 96EUs adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 6520G dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Iris Xe Graphics G7 96EUs

Radeon HD 6520G

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Iris Xe Graphics G7 96EUs

Radeon HD 7970M

Radeon HD 6520G

HD Graphics 500

Iris Xe Graphics G7 96EUs

GeForce GTX 870M

AMD R3 (Mullins/Beema)

Graphics G7 96EUs

GeForce 610M

Graphics G7 96EUs

HD Graphics (Braswell)

Graphics G7 96EUs

HD Graphics 400 (Braswell)

Graphics G7 96EUs

NVIDIA GT 520M

Graphics G7 96EUs

AMD HD 8310G

Graphics G7 96EUs

AMD HD 6480G

Graphics G7 96EUs

AMD R6 (Mullins)

Graphics G7 96EUs

AMD R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)

Graphics G7 96EUs

AMD HD 8210

Graphics G7 96EUs

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.6 1006 suara

Beri rating Iris Xe Graphics G7 96EUs dari 1 hingga 5 poin:

3.4 139 suara

Beri rating Radeon HD 6520G dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Iris Xe Graphics G7 96EUs atau Radeon HD 6520G, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.