Iris Pro Graphics P580 vs Quadro RTX 6000

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Iris Pro Graphics P580 dengan Quadro RTX 6000, termasuk spesifikasi dan data performa.

Iris Pro Graphics P580
2015
64 GB DDR3L/LPDDR3/DDR4, 15 Watt
5.23

RTX 6000 mengungguli Iris Pro Graphics P580 dengan selisih 831% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Pro Graphics P580 dan Quadro RTX 6000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa61366
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data5.67
ArsitekturGen. 9 Skylake (2015−2016)Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafisSkylake GT4eTU102
TipeUntuk laptopUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis1 September 2015 (9 tahun lalu)13 Agustus 2018 (6 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$6,299

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Iris Pro Graphics P580 dan Quadro RTX 6000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Pro Graphics P580 dan Quadro RTX 6000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core724608
Clockspeed core 350 MHz1440 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1100 MHz1770 MHz
Jumlah transistor189 million18,600 million
Proses teknologi14 nm12 nm
Daya desain termal (TDP)15 Watt260 Watt
Tingkat pengisian tekstur75.60509.8
Performa floating-point1.21 gflops16.31 gflops

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Pro Graphics P580 dan Quadro RTX 6000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x1PCIe 3.0 x16
Panjangtidak ada data267 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak ada data1x 6-pin + 1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Iris Pro Graphics P580 dan Quadro RTX 6000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriDDR3L/LPDDR3/DDR4GDDR6
Jumlah maksimum memori64 GB24 GB
Lebar memori buseDRAM + 64/128 Bit384 Bit
Clockspeed memoritidak ada data14000 MHz
Bandwidth memoritidak ada data672.0 GB/s
Memori yang dibagikan+-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Iris Pro Graphics P580 dan Quadro RTX 6000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs4x DisplayPort, 1x USB Type-C

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Iris Pro Graphics P580 dan Quadro RTX 6000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Iris Pro Graphics P580 dan Quadro RTX 6000, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
Model shader6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.0
Vulkan1.1.971.2.131
CUDA-7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Iris Pro Graphics P580 dan Quadro RTX 6000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Iris Pro Graphics P580 5.23
RTX 6000 48.71
+831%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Iris Pro Graphics P580 2020
RTX 6000 18797
+831%

Performa game

Hasil Iris Pro Graphics P580 dan Quadro RTX 6000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
−789%
80−85
+789%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−829%
130−140
+829%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−817%
55−60
+817%
Battlefield 5 14−16
−829%
130−140
+829%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−809%
100−105
+809%
Cyberpunk 2077 9−10
−789%
80−85
+789%
Far Cry 5 10−12
−809%
100−105
+809%
Far Cry New Dawn 14−16
−767%
130−140
+767%
Forza Horizon 4 30−35
−809%
300−310
+809%
Hitman 3 10−12
−809%
100−105
+809%
Horizon Zero Dawn 30−35
−809%
300−310
+809%
Metro Exodus 12−14
−823%
120−130
+823%
Red Dead Redemption 2 14−16
−829%
130−140
+829%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−795%
170−180
+795%
Watch Dogs: Legion 45−50
−751%
400−450
+751%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−829%
130−140
+829%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−817%
55−60
+817%
Battlefield 5 14−16
−829%
130−140
+829%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−809%
100−105
+809%
Cyberpunk 2077 9−10
−789%
80−85
+789%
Far Cry 5 10−12
−809%
100−105
+809%
Far Cry New Dawn 14−16
−767%
130−140
+767%
Forza Horizon 4 30−35
−809%
300−310
+809%
Hitman 3 10−12
−809%
100−105
+809%
Horizon Zero Dawn 30−35
−809%
300−310
+809%
Metro Exodus 12−14
−823%
120−130
+823%
Red Dead Redemption 2 14−16
−829%
130−140
+829%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−795%
170−180
+795%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−789%
160−170
+789%
Watch Dogs: Legion 45−50
−751%
400−450
+751%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−829%
130−140
+829%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−817%
55−60
+817%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−809%
100−105
+809%
Cyberpunk 2077 9−10
−789%
80−85
+789%
Far Cry 5 10−12
−809%
100−105
+809%
Forza Horizon 4 30−35
−809%
300−310
+809%
Hitman 3 10−12
−809%
100−105
+809%
Horizon Zero Dawn 30−35
−809%
300−310
+809%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−795%
170−180
+795%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−789%
160−170
+789%
Watch Dogs: Legion 45−50
−751%
400−450
+751%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−829%
130−140
+829%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−11
−800%
90−95
+800%
Far Cry New Dawn 8−9
−775%
70−75
+775%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−800%
45−50
+800%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−800%
45−50
+800%
Cyberpunk 2077 2−3
−800%
18−20
+800%
Far Cry 5 6−7
−817%
55−60
+817%
Forza Horizon 4 12−14
−823%
120−130
+823%
Hitman 3 9−10
−789%
80−85
+789%
Horizon Zero Dawn 12−14
−817%
110−120
+817%
Metro Exodus 3−4
−800%
27−30
+800%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−775%
35−40
+775%
Watch Dogs: Legion 30−35
−809%
300−310
+809%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−789%
80−85
+789%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
−775%
35−40
+775%
Far Cry New Dawn 3−4
−800%
27−30
+800%
Hitman 3 1−2
−800%
9−10
+800%
Horizon Zero Dawn 9−10
−789%
80−85
+789%
Metro Exodus 2−3
−800%
18−20
+800%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−800%
9−10
+800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−800%
27−30
+800%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−800%
18−20
+800%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−800%
18−20
+800%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
−800%
27−30
+800%
Forza Horizon 4 4−5
−775%
35−40
+775%
Watch Dogs: Legion 2−3
−800%
18−20
+800%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−817%
55−60
+817%

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 5.23 48.71
Kebaruan 1 September 2015 13 Agustus 2018
Jumlah maksimum memori 64 GB 24 GB
Proses teknologi 14 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 260 Watt

Iris Pro Graphics P580 memiliki 166.7% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 1633.3% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 6000 memiliki skor performa agregat 831.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 16.7% proses litografi yang lebih canggih.

Quadro RTX 6000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Iris Pro Graphics P580 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Iris Pro Graphics P580 dirancang untuk laptop serta Quadro RTX 6000 untuk lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Iris Pro Graphics P580 dan Quadro RTX 6000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Iris Pro Graphics P580
Iris Pro Graphics P580
NVIDIA Quadro RTX 6000
Quadro RTX 6000

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 4 suara

Beri rating Iris Pro Graphics P580 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 125 suara

Beri rating Quadro RTX 6000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Iris Pro Graphics P580 atau Quadro RTX 6000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.