Iris Pro Graphics 6200 vs Radeon RX 6700
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Iris Pro Graphics 6200 dan Radeon RX 6700, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
RX 6700 mengungguli Iris Pro Graphics 6200 dengan selisih 1168% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Pro Graphics 6200 dan Radeon RX 6700, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 690 | 58 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 18.24 | 19.81 |
Arsitektur | Generation 8.0 (2014−2015) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Nama kode kartu grafis | Broadwell GT3e | Navi 22 |
Tipe | PC | PC |
Tanggal rilis | 5 September 2014 (10 tahun lalu) | 9 Juni 2021 (3 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Iris Pro Graphics 6200 dan Radeon RX 6700: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Pro Graphics 6200 dan Radeon RX 6700, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 384 | 2304 |
Clockspeed core | 300 MHz | 1941 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1100 MHz | 2450 MHz |
Jumlah transistor | 189 million | 17,200 million |
Proses teknologi | 14 nm | 7 nm |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 175 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 52.80 | 352.8 |
Performa floating-point | 0.8448 TFLOPS | 11.29 TFLOPS |
ROPs | 6 | 64 |
TMUs | 48 | 144 |
Ray Tracing Cores | tidak ada data | 36 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Pro Graphics 6200 dan Radeon RX 6700 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
Panjang | tidak ada data | 267 mm |
Lebar | IGP | 2-slot |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Iris Pro Graphics 6200 dan Radeon RX 6700 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | Sistem yang digunakan | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | 10 GB |
Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | 160 Bit |
Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | 2000 MHz |
Bandwidth memori | tidak ada data | 320.0 GB/s |
Memori yang dibagikan | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Iris Pro Graphics 6200 dan Radeon RX 6700. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Iris Pro Graphics 6200 dan Radeon RX 6700 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Quick Sync | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API
API yang didukung Iris Pro Graphics 6200 dan Radeon RX 6700, termasuk versinya.
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | + | 1.3 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Iris Pro Graphics 6200 dan Radeon RX 6700 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Iris Pro Graphics 6200 dan Radeon RX 6700 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1114%
|
85−90
+1114%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−1082%
|
130−140
+1082%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
Battlefield 5 | 9−10
−1122%
|
110−120
+1122%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−1122%
|
110−120
+1122%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1114%
|
85−90
+1114%
|
Far Cry 5 | 8−9
−1150%
|
100−105
+1150%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−1082%
|
130−140
+1082%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−1161%
|
290−300
+1161%
|
Hitman 3 | 9−10
−1122%
|
110−120
+1122%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−1011%
|
300−310
+1011%
|
Metro Exodus | 7−8
−1114%
|
85−90
+1114%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−1100%
|
120−130
+1100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−1167%
|
190−200
+1167%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−1090%
|
500−550
+1090%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−1082%
|
130−140
+1082%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
Battlefield 5 | 9−10
−1122%
|
110−120
+1122%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−1122%
|
110−120
+1122%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1114%
|
85−90
+1114%
|
Far Cry 5 | 8−9
−1150%
|
100−105
+1150%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−1082%
|
130−140
+1082%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−1161%
|
290−300
+1161%
|
Hitman 3 | 9−10
−1122%
|
110−120
+1122%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−1011%
|
300−310
+1011%
|
Metro Exodus | 7−8
−1114%
|
85−90
+1114%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−1100%
|
120−130
+1100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−1167%
|
190−200
+1167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1150%
|
200−210
+1150%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−1090%
|
500−550
+1090%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−1082%
|
130−140
+1082%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−1122%
|
110−120
+1122%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1114%
|
85−90
+1114%
|
Far Cry 5 | 8−9
−1150%
|
100−105
+1150%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−1161%
|
290−300
+1161%
|
Hitman 3 | 9−10
−1122%
|
110−120
+1122%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−1011%
|
300−310
+1011%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−1167%
|
190−200
+1167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1150%
|
200−210
+1150%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−1090%
|
500−550
+1090%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−1100%
|
120−130
+1100%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 7−8
−1114%
|
85−90
+1114%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−1150%
|
75−80
+1150%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
Far Cry 5 | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
Hitman 3 | 8−9
−1150%
|
100−105
+1150%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−1122%
|
110−120
+1122%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−1150%
|
300−310
+1150%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1150%
|
100−105
+1150%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
Hitman 3 | 0−1 | 0−1 |
Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1100%
|
60−65
+1100%
|
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 3.95 | 50.07 |
Kebaruan | 5 September 2014 | 9 Juni 2021 |
Proses teknologi | 14 nm | 7 nm |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 175 Watt |
Iris Pro Graphics 6200 memiliki konsumsi daya 1066.7% lebih rendah.
Di sisi lain, RX 6700 memiliki skor performa agregat 1167.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.
Radeon RX 6700 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Iris Pro Graphics 6200 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Iris Pro Graphics 6200 dan Radeon RX 6700, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.