Iris Pro Graphics 6200 vs Radeon RX 6650 XT

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Iris Pro Graphics 6200 dengan Radeon RX 6650 XT, termasuk spesifikasi dan data performa.

Iris Pro Graphics 6200
2014
15 Watt
3.95

RX 6650 XT mengungguli Iris Pro Graphics 6200 dengan selisih 1029% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Pro Graphics 6200 dan Radeon RX 6650 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa69378
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar98
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data62.47
Efisiensi daya18.3617.67
ArsitekturGeneration 8.0 (2014−2015)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nama kode kartu grafisBroadwell GT3eNavi 23
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis5 September 2014 (10 tahun lalu)10 Mei 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$399

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Iris Pro Graphics 6200 dan Radeon RX 6650 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Pro Graphics 6200 dan Radeon RX 6650 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core3842048
Clockspeed core 300 MHz2055 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1100 MHz2635 MHz
Jumlah transistor189 million11,060 million
Proses teknologi14 nm7 nm
Daya desain termal (TDP)15 Watt176 Watt
Tingkat pengisian tekstur52.80337.3
Performa floating-point0.8448 TFLOPS10.79 TFLOPS
ROPs664
TMUs48128
Ray Tracing Corestidak ada data32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Pro Graphics 6200 dan Radeon RX 6650 XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedtidak ada data
AntarmukaRing BusPCIe 4.0 x8
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak ada data1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Iris Pro Graphics 6200 dan Radeon RX 6650 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriSistem yang digunakanGDDR6
Jumlah maksimum memoriSistem yang digunakan8 GB
Lebar memori busSistem yang digunakan128 Bit
Clockspeed memoriSistem yang digunakan2190 MHz
Bandwidth memoritidak ada data280.3 GB/s
Memori yang dibagikan+-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Iris Pro Graphics 6200 dan Radeon RX 6650 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayPortable Device Dependent1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Iris Pro Graphics 6200 dan Radeon RX 6650 XT tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Iris Pro Graphics 6200 dan Radeon RX 6650 XT, termasuk versinya.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader5.16.5
OpenGL4.44.6
OpenCL3.02.1
Vulkan+1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Iris Pro Graphics 6200 dan Radeon RX 6650 XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Iris Pro Graphics 6200 3.95
RX 6650 XT 44.61
+1029%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Iris Pro Graphics 6200 1523
RX 6650 XT 17208
+1030%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Iris Pro Graphics 6200 2766
RX 6650 XT 41739
+1409%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Iris Pro Graphics 6200 1737
RX 6650 XT 29796
+1616%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Iris Pro Graphics 6200 15388
RX 6650 XT 167944
+991%

Performa game

Hasil Iris Pro Graphics 6200 dan Radeon RX 6650 XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD12−14
−1067%
140
+1067%
1440p5−6
−1220%
66
+1220%
4K3−4
−1133%
37
+1133%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data2.85
1440ptidak ada data6.05
4Ktidak ada data10.78

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
−1729%
128
+1729%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−755%
90−95
+755%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−2467%
75−80
+2467%
Battlefield 5 9−10
−1489%
140−150
+1489%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−889%
85−90
+889%
Cyberpunk 2077 7−8
−1443%
108
+1443%
Far Cry 5 8−9
−1075%
90−95
+1075%
Far Cry New Dawn 10−12
−891%
100−110
+891%
Forza Horizon 4 21−24
−783%
200−210
+783%
Hitman 3 9−10
−967%
95−100
+967%
Horizon Zero Dawn 27−30
−570%
180−190
+570%
Metro Exodus 7−8
−1857%
130−140
+1857%
Red Dead Redemption 2 10−11
−900%
100−105
+900%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−1020%
160−170
+1020%
Watch Dogs: Legion 40−45
−224%
130−140
+224%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−755%
90−95
+755%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−2467%
75−80
+2467%
Battlefield 5 9−10
−1489%
140−150
+1489%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−889%
85−90
+889%
Cyberpunk 2077 7−8
−1157%
88
+1157%
Far Cry 5 8−9
−1075%
90−95
+1075%
Far Cry New Dawn 10−12
−891%
100−110
+891%
Forza Horizon 4 21−24
−783%
200−210
+783%
Hitman 3 9−10
−967%
95−100
+967%
Horizon Zero Dawn 27−30
−570%
180−190
+570%
Metro Exodus 7−8
−1857%
130−140
+1857%
Red Dead Redemption 2 10−11
−900%
100−105
+900%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−1380%
222
+1380%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−475%
90−95
+475%
Watch Dogs: Legion 40−45
−224%
130−140
+224%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−755%
90−95
+755%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−2467%
75−80
+2467%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−889%
85−90
+889%
Cyberpunk 2077 7−8
−1014%
78
+1014%
Far Cry 5 8−9
−1075%
90−95
+1075%
Forza Horizon 4 21−24
−783%
200−210
+783%
Hitman 3 9−10
−967%
95−100
+967%
Horizon Zero Dawn 27−30
−541%
173
+541%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−1187%
193
+1187%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−569%
107
+569%
Watch Dogs: Legion 40−45
−54.8%
65
+54.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−900%
100−105
+900%

1440p
High Preset

Battlefield 5 7−8
−1157%
85−90
+1157%
Far Cry New Dawn 6−7
−1050%
65−70
+1050%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1533%
45−50
+1533%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1667%
50−55
+1667%
Cyberpunk 2077 2−3
−2100%
44
+2100%
Far Cry 5 4−5
−1200%
50−55
+1200%
Forza Horizon 4 4−5
−5950%
240−250
+5950%
Hitman 3 8−9
−650%
60−65
+650%
Horizon Zero Dawn 9−10
−1333%
129
+1333%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−2167%
65−70
+2167%
Watch Dogs: Legion 24−27
−758%
200−210
+758%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−863%
75−80
+863%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
−2200%
45−50
+2200%
Far Cry New Dawn 2−3
−1850%
35−40
+1850%
Hitman 3 0−1 35−40
Metro Exodus 0−1 55−60

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−967%
30−35
+967%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−1350%
27−30
+1350%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Cyberpunk 2077 0−1 18
Far Cry 5 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Forza Horizon 4 2−3
−3050%
60−65
+3050%
Watch Dogs: Legion 1−2
−2200%
23
+2200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−720%
40−45
+720%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 50−55
+0%
50−55
+0%
Metro Exodus 114
+0%
114
+0%
Shadow of the Tomb Raider 124
+0%
124
+0%

4K
High Preset

Horizon Zero Dawn 190−200
+0%
190−200
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+0%
56
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 64
+0%
64
+0%

Beginilah cara Iris Pro Graphics 6200 dan RX 6650 XT bersaing dalam permainan populer:

  • RX 6650 XT adalah 1067% lebih cepat di 1080p
  • RX 6650 XT adalah 1220% lebih cepat di 1440p
  • RX 6650 XT adalah 1133% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, RX 6650 XT 5950% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RX 6650 XT berada di depan dalam 63 tes (91%)
  • ada hasil imbang di 6 tes (9%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 3.95 44.61
Kebaruan 5 September 2014 10 Mei 2022
Proses teknologi 14 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 176 Watt

Iris Pro Graphics 6200 memiliki konsumsi daya 1073.3% lebih rendah.

Di sisi lain, RX 6650 XT memiliki skor performa agregat 1029.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX 6650 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Iris Pro Graphics 6200 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Iris Pro Graphics 6200 dirancang untuk laptop serta Radeon RX 6650 XT untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Iris Pro Graphics 6200 dan Radeon RX 6650 XT, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Iris Pro Graphics 6200
Iris Pro Graphics 6200
AMD Radeon RX 6650 XT
Radeon RX 6650 XT

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 85 suara

Beri rating Iris Pro Graphics 6200 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 3318 suara

Beri rating Radeon RX 6650 XT dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Iris Pro Graphics 6200 atau Radeon RX 6650 XT, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.