Iris Pro Graphics 6200 ضد Radeon RX 6700

المركز في تصنيف الأداء	706	66
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	18.12	19.63
البنيان	Generation 8.0 (2014−2015)	RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPU	Broadwell GT3e	Navi 22
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	5 سبتمبر 2014 ( منذ10 سنوات)	9 یونیو 2021 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	2304
سرعة الساعة الأساسية	300 MHz	1941 MHz
زيادة سرعة الساعة	1100 MHz	2450 MHz
عدد الترانزستورات	189 million	17,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 Watt	175 Watt
معدل تعبئة النسيج	52.80	352.8
أداء النقطة العائمة	0.8448 TFLOPS	11.29 TFLOPS
ROPs	6	64
TMUs	48	144
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	36

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	Ring Bus	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	267 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	نظام مشترك	GDDR6
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	10 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	160 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	320.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C
HDMI	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.1	6.5
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	+	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Iris Pro Graphics 6200 3.94

RX 6700 49.78
+1163%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Iris Pro Graphics 6200 1523

RX 6700 19248
+1164%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	9−10 −1122%	110−120 +1122%
Counter-Strike 2	10−11 −1100%	120−130 +1100%
Cyberpunk 2077	8−9 −1150%	100−105 +1150%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	9−10 −1122%	110−120 +1122%
Battlefield 5	14−16 −1114%	170−180 +1114%
Counter-Strike 2	10−11 −1100%	120−130 +1100%
Cyberpunk 2077	8−9 −1150%	100−105 +1150%
Far Cry 5	9−10 −1122%	110−120 +1122%
Fortnite	21−24 −1138%	260−270 +1138%
Forza Horizon 4	16−18 −1135%	210−220 +1135%
Forza Horizon 5	7−8 −1114%	85−90 +1114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −1100%	180−190 +1100%
Valorant	50−55 −1150%	650−700 +1150%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	9−10 −1122%	110−120 +1122%
Battlefield 5	14−16 −1114%	170−180 +1114%
Counter-Strike 2	10−11 −1100%	120−130 +1100%
Counter-Strike: Global Offensive	65−70 −1094%	800−850 +1094%
Cyberpunk 2077	8−9 −1150%	100−105 +1150%
Dota 2	30−35 −1076%	400−450 +1076%
Far Cry 5	9−10 −1122%	110−120 +1122%
Fortnite	21−24 −1138%	260−270 +1138%
Forza Horizon 4	16−18 −1135%	210−220 +1135%
Forza Horizon 5	7−8 −1114%	85−90 +1114%
Grand Theft Auto V	12−14 −1150%	150−160 +1150%
Metro Exodus	7−8 −1114%	85−90 +1114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −1100%	180−190 +1100%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −1082%	130−140 +1082%
Valorant	50−55 −1150%	650−700 +1150%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 −1114%	170−180 +1114%
Counter-Strike 2	10−11 −1100%	120−130 +1100%
Cyberpunk 2077	8−9 −1150%	100−105 +1150%
Dota 2	30−35 −1076%	400−450 +1076%
Far Cry 5	9−10 −1122%	110−120 +1122%
Forza Horizon 4	16−18 −1135%	210−220 +1135%
Forza Horizon 5	7−8 −1114%	85−90 +1114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −1100%	180−190 +1100%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −1082%	130−140 +1082%
Valorant	50−55 −1150%	650−700 +1150%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

21−24

−1138%

260−270
+1138%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	27−30 −1150%	350−400 +1150%
Grand Theft Auto V	3−4 −1067%	35−40 +1067%
Metro Exodus	2−3 −1100%	24−27 +1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −1011%	300−310 +1011%
Valorant	35−40 −1054%	450−500 +1054%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	5−6 −1100%	60−65 +1100%
Cyberpunk 2077	3−4 −1067%	35−40 +1067%
Far Cry 5	7−8 −1114%	85−90 +1114%
Forza Horizon 4	9−10 −1122%	110−120 +1122%
Forza Horizon 5	5−6 −1100%	60−65 +1100%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −1150%	75−80 +1150%

1440p
Epic Preset

Fortnite

7−8

−1114%

85−90
+1114%

4K
High Preset

Atomic Heart	3−4 −1067%	35−40 +1067%
Grand Theft Auto V	16−18 −1150%	200−210 +1150%
Valorant	18−20 −1163%	240−250 +1163%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Dota 2	12−14 −1150%	150−160 +1150%
Far Cry 5	4−5 −1150%	50−55 +1150%
Forza Horizon 4	4−5 −1150%	50−55 +1150%
Forza Horizon 5	1−2 −1100%	12−14 +1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −1150%	50−55 +1150%

4K
Epic Preset

Fortnite

4−5

−1150%

50−55
+1150%

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	3.94	49.78
الجِدة	5 سبتمبر 2014	9 یونیو 2021
العملية التكنولوجية	14 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 واط	175 واط

يحتوي Iris Pro Graphics 6200 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1066.7% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6700، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1163.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%.

Radeon RX 6700 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Iris Pro Graphics 6200 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Iris Pro Graphics 6200 بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 6700 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Iris Pro Graphics 6200

Radeon RX 6700

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Iris Pro Graphics 6200

Iris Pro Graphics 6200

ضد

GeForce 940MX

NVIDIA Quadro M1000M

ضد

R7 240

Intel Iris Pro Graphics 580

AMD Radeon R9 M370X

ضد

Xbox Series X 6nm GPU

NVIDIA GeForce GT 750M

ضد

RTX 3050 6 GB

NVIDIA Quadro K1100M

ضد

Quadro P2200

NVIDIA GeForce GT 740M

ضد

RTX 5090

Intel HD Graphics 620

ضد

GeForce 8200M G

Intel HD Graphics 620

ضد

GTX 1050 3 GB

Intel HD Graphics 620

ضد

Pro WX 8200

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.2 88 أصوات

قيم Iris Pro Graphics 6200 على مقياس من 1 إلى 5:

4.3 1406 أصوات

قيم Radeon RX 6700 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Iris Pro Graphics 6200 أو Radeon RX 6700، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: