Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) vs Radeon 740M
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) dengan Radeon 740M, termasuk spesifikasi dan data performa.
740M mengungguli Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) dengan selisih 105% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) dan Radeon 740M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 686 | 499 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 11.25 | 38.41 |
Arsitektur | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Nama kode kartu grafis | Ice Lake G4 Gen. 11 | Phoenix |
Tipe | Untuk laptop | PC |
Tanggal rilis | 28 Mei 2019 (5 tahun lalu) | 4 Januari 2023 (1 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) dan Radeon 740M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) dan Radeon 740M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 48 | 256 |
Clockspeed core | 300 MHz | 800 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1100 MHz | 2500 MHz |
Jumlah transistor | tidak ada data | 25,390 million |
Proses teknologi | 10 nm | 4 nm |
Daya desain termal (TDP) | 12-25 Watt | 15 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 40.00 |
Performa floating-point | tidak ada data | 2.56 TFLOPS |
ROPs | tidak ada data | 8 |
TMUs | tidak ada data | 16 |
Ray Tracing Cores | tidak ada data | 4 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) dan Radeon 740M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | tidak ada data | PCIe 4.0 x8 |
Lebar | tidak ada data | IGP |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) dan Radeon 740M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | DDR4 | Sistem yang digunakan |
Jumlah maksimum memori | tidak ada data | Sistem yang digunakan |
Lebar memori bus | tidak ada data | Sistem yang digunakan |
Clockspeed memori | tidak ada data | Sistem yang digunakan |
Memori yang dibagikan | + | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) dan Radeon 740M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | tidak ada data | Portable Device Dependent |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) dan Radeon 740M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Quick Sync | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API
API yang didukung Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) dan Radeon 740M, termasuk versinya.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | tidak ada data | 6.7 |
OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
OpenCL | tidak ada data | 2.1 |
Vulkan | - | 1.3 |
Performa game
Hasil Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) dan Radeon 740M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 16
−37.5%
| 22
+37.5%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 11
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−333%
|
12−14
+333%
|
Battlefield 5 | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9
−100%
|
18−20
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
Far Cry 5 | 8−9
−150%
|
20−22
+150%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−127%
|
24−27
+127%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−146%
|
55−60
+146%
|
Hitman 3 | 9−10
−88.9%
|
16−18
+88.9%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
Metro Exodus | 19
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 10
−140%
|
24−27
+140%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−93.3%
|
27−30
+93.3%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−37.2%
|
55−60
+37.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−333%
|
12−14
+333%
|
Battlefield 5 | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
Far Cry 5 | 8−9
−150%
|
20−22
+150%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−127%
|
24−27
+127%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−146%
|
55−60
+146%
|
Hitman 3 | 9−10
−88.9%
|
16−18
+88.9%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
Metro Exodus | 14
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−93.3%
|
27−30
+93.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−56.3%
|
24−27
+56.3%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−37.2%
|
55−60
+37.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−333%
|
12−14
+333%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
Far Cry 5 | 8−9
−150%
|
20−22
+150%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−146%
|
55−60
+146%
|
Hitman 3 | 9−10
−88.9%
|
16−18
+88.9%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−93.3%
|
27−30
+93.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7
−257%
|
24−27
+257%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−37.2%
|
55−60
+37.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 7−8
−143%
|
16−18
+143%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−117%
|
12−14
+117%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Far Cry 5 | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−620%
|
35−40
+620%
|
Hitman 3 | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−124%
|
55−60
+124%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−87.5%
|
14−16
+87.5%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
Hitman 3 | 0−1 | 5−6 |
Metro Exodus | 0−1 | 6−7 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 1−2 |
Far Cry 5 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−80%
|
9−10
+80%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Metro Exodus | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
4K
High Preset
Horizon Zero Dawn | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
4K
Ultra Preset
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Beginilah cara Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) dan Radeon 740M bersaing dalam permainan populer:
- Radeon 740M adalah 38% lebih cepat di 1080p
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, Radeon 740M 620% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Radeon 740M berada di depan dalam 63 tes (91%)
- ada hasil imbang di 6 tes (9%)
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 4.06 | 8.32 |
Kebaruan | 28 Mei 2019 | 4 Januari 2023 |
Proses teknologi | 10 nm | 4 nm |
Daya desain termal (TDP) | 12 Watt | 15 Watt |
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) memiliki konsumsi daya 25% lebih rendah.
Di sisi lain, Radeon 740M memiliki skor performa agregat 104.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 150% proses litografi yang lebih canggih.
Radeon 740M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) dirancang untuk laptop serta Radeon 740M untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) dan Radeon 740M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.