Iris Plus Graphics 655 vs Radeon Vega 7

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Plus Graphics 655 dan Radeon Vega 7, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	658	529
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	39
Efisiensi daya	20.69	11.46
Arsitektur	Generation 9.5 (2016−2020)	GCN 5.1 (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	Coffee Lake GT3e	Cezanne
Tipe	PC	PC
Tanggal rilis	3 April 2018 (6 tahun lalu)	13 April 2021 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Iris Plus Graphics 655 dan Radeon Vega 7: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Plus Graphics 655 dan Radeon Vega 7, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	448
Clockspeed core	300 MHz	300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1050 MHz	1900 MHz
Jumlah transistor	189 million	9,800 million
Proses teknologi	14 nm+++	7 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	45 Watt
Tingkat pengisian tekstur	50.40	53.20
Performa floating-point	0.8064 TFLOPS	1.702 TFLOPS
ROPs	6	8
TMUs	48	28

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Plus Graphics 655 dan Radeon Vega 7 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	Ring Bus	IGP
Lebar	IGP	IGP
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Iris Plus Graphics 655 dan Radeon Vega 7 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	Sistem yang digunakan
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Iris Plus Graphics 655 dan Radeon Vega 7. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Portable Device Dependent

No outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Iris Plus Graphics 655 dan Radeon Vega 7 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Iris Plus Graphics 655 dan Radeon Vega 7, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Model shader	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	1.3	1.2

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Iris Plus Graphics 655 dan Radeon Vega 7 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Iris Plus Graphics 655 4.49

Vega 7 7.46
+66.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Iris Plus Graphics 655 2894

Vega 7 5249
+81.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Iris Plus Graphics 655 1983

Vega 7 3348
+68.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Iris Plus Graphics 655 14343

Vega 7 24726
+72.4%

3DMark Time Spy Graphics

Iris Plus Graphics 655 605

Vega 7 1032
+70.7%

Performa game

Hasil Iris Plus Graphics 655 dan Radeon Vega 7 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	19 −21.1%	23 +21.1%
1440p	12 −200%	36 +200%
4K	16 −25%	20 +25%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

7−8
−42.9%

10−11

+42.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −50%	18−20 +50%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −50%	6−7 +50%
Battlefield 5	10−11 −60%	16−18 +60%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Cyberpunk 2077	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Far Cry 5	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Far Cry New Dawn	12−14 −50%	18−20 +50%
Forza Horizon 4	46 −63%	75−80 +63%
Hitman 3	10−11 −60%	16−18 +60%
Horizon Zero Dawn	27−30 −60.7%	45−50 +60.7%
Metro Exodus	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Red Dead Redemption 2	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%
Shadow of the Tomb Raider	23 −52.2%	35−40 +52.2%
Watch Dogs: Legion	40−45 −59.1%	70−75 +59.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −50%	18−20 +50%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −50%	6−7 +50%
Battlefield 5	10−11 −60%	16−18 +60%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Cyberpunk 2077	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Far Cry 5	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Far Cry New Dawn	12−14 −50%	18−20 +50%
Forza Horizon 4	40 −62.5%	65−70 +62.5%
Hitman 3	10−11 −60%	16−18 +60%
Horizon Zero Dawn	27−30 −60.7%	45−50 +60.7%
Metro Exodus	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Red Dead Redemption 2	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%
Shadow of the Tomb Raider	17 −58.8%	27−30 +58.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −50%	24−27 +50%
Watch Dogs: Legion	40−45 −59.1%	70−75 +59.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −50%	18−20 +50%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −50%	6−7 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Cyberpunk 2077	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Far Cry 5	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Forza Horizon 4	24−27 −53.8%	40−45 +53.8%
Hitman 3	10−11 −60%	16−18 +60%
Horizon Zero Dawn	10 −60%	16−18 +60%
Shadow of the Tomb Raider	15 −60%	24−27 +60%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 −50%	9−10 +50%
Watch Dogs: Legion	40−45 −59.1%	70−75 +59.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

−63.6%

18−20
+63.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5	8−9 −50%	12−14 +50%
Far Cry New Dawn	6−7 −50%	9−10 +50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −50%	6−7 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry 5	5−6 −60%	8−9 +60%
Forza Horizon 4	6−7 −50%	9−10 +50%
Hitman 3	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Horizon Zero Dawn	10−11 −60%	16−18 +60%
Metro Exodus	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Watch Dogs: Legion	24−27 −53.8%	40−45 +53.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
−50%

12−14

+50%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry New Dawn	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Hitman 3	0−1	0−1
Horizon Zero Dawn	1−2 +0%	1−2 +0%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −50%	3−4 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −50%	3−4 +50%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Forza Horizon 4	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−60%

8−9
+60%

Beginilah cara Iris Plus Graphics 655 dan Vega 7 bersaing dalam permainan populer:

Vega 7 adalah 21% lebih cepat di 1080p
Vega 7 adalah 200% lebih cepat di 1440p
Vega 7 adalah 25% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	4.49	7.46
Kebaruan	3 April 2018	13 April 2021
Proses teknologi	14 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	45 Watt

Iris Plus Graphics 655 memiliki konsumsi daya 200% lebih rendah.

Di sisi lain, Vega 7 memiliki skor performa agregat 66.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon Vega 7 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Iris Plus Graphics 655 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Iris Plus Graphics 655 dan Radeon Vega 7, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Iris Plus Graphics 655

Radeon Vega 7

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Iris Plus Graphics 655

UHD Graphics 750

Radeon Vega 7

Radeon R7 260

Iris Plus Graphics 655

Iris Plus Graphics 645

GeForce GTX 780

Radeon HD 7990

Iris Xe Graphics G7 96EUs

UHD Graphics 610

HD Graphics 5500

GeForce RTX 2060 Super

GeForce GT 740

Quadro K2100M

HD Graphics 3000

Radeon RX 580 2048SP

GeForce GTX 1650 SUPER

P104 100

FirePro W2100

Quadro FX 5600 Mac Edition

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.6 330 suara

Beri rating Iris Plus Graphics 655 dari 1 hingga 5 poin:

3.8 1897 suara

Beri rating Radeon Vega 7 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Iris Plus Graphics 655 atau Radeon Vega 7, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.