Iris Plus Graphics 655 vs Radeon AI PRO R9700

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Iris Plus Graphics 655 dengan Radeon AI PRO R9700, termasuk spesifikasi dan data performa.

Iris Plus Graphics 655
2018
15 Watt
4.12

AI PRO R9700 mengungguli Iris Plus Graphics 655 dengan selisih 1628% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Plus Graphics 655 dan Radeon AI PRO R9700, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa70916
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya20.9618.11
ArsitekturGeneration 9.5 (2016−2020)RDNA 4.0 (2025)
Nama kode kartu grafisCoffee Lake GT3eNavi 48
TipeUntuk laptopUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis3 April 2018 (7 tahun lalu)23 Juli 2025 (kurang dari setahun yang lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Iris Plus Graphics 655 dan Radeon AI PRO R9700: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Plus Graphics 655 dan Radeon AI PRO R9700, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core3844096
Clockspeed core 300 MHz1660 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1050 MHz2920 MHz
Jumlah transistor189 million53,900 million
Proses teknologi14 nm+++4 nm
Daya desain termal (TDP)15 Watt300 Watt
Tingkat pengisian tekstur50.40747.5
Performa floating-point0.8064 TFLOPS47.84 TFLOPS
ROPs6128
TMUs48256
Tensor Corestidak ada data128
Ray Tracing Corestidak ada data64

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Plus Graphics 655 dan Radeon AI PRO R9700 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaRing BusPCIe 5.0 x16
Panjangtidak ada data267 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak ada data1x 16-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Iris Plus Graphics 655 dan Radeon AI PRO R9700 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriSistem yang digunakanGDDR6
Jumlah maksimum memoriSistem yang digunakan32 GB
Lebar memori busSistem yang digunakan256 Bit
Clockspeed memoriSistem yang digunakan2518 MHz
Bandwidth memoritidak ada data644.6 GB/s
Memori yang dibagikan+-
Resizable BAR-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Iris Plus Graphics 655 dan Radeon AI PRO R9700. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayPortable Device Dependent1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Iris Plus Graphics 655 dan Radeon AI PRO R9700 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Iris Plus Graphics 655 dan Radeon AI PRO R9700, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3
DLSS-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Iris Plus Graphics 655 dan Radeon AI PRO R9700 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Iris Plus Graphics 655 4.12
AI PRO R9700 71.19
+1628%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Iris Plus Graphics 655 1728
AI PRO R9700 29830
+1626%

Performa game

Hasil Iris Plus Graphics 655 dan Radeon AI PRO R9700 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD21
−1567%
350−400
+1567%
1440p10
−1600%
170−180
+1600%
4K16
−1588%
270−280
+1588%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 18−20
−1567%
300−310
+1567%
Cyberpunk 2077 8−9
−1525%
130−140
+1525%
God of War 10−11
−1600%
170−180
+1600%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 16−18
−1606%
290−300
+1606%
Counter-Strike 2 18−20
−1567%
300−310
+1567%
Cyberpunk 2077 8−9
−1525%
130−140
+1525%
Far Cry 5 11
−1627%
190−200
+1627%
Fortnite 22
−1491%
350−400
+1491%
Forza Horizon 4 20−22
−1400%
300−310
+1400%
Forza Horizon 5 10−12
−1627%
190−200
+1627%
God of War 10−11
−1600%
170−180
+1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−1606%
290−300
+1606%
Valorant 55−60
−1627%
950−1000
+1627%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 16−18
−1606%
290−300
+1606%
Counter-Strike 2 18−20
−1567%
300−310
+1567%
Counter-Strike: Global Offensive 50
−1600%
850−900
+1600%
Cyberpunk 2077 8−9
−1525%
130−140
+1525%
Dota 2 32
−1619%
550−600
+1619%
Far Cry 5 10
−1600%
170−180
+1600%
Fortnite 24−27
−1567%
400−450
+1567%
Forza Horizon 4 20−22
−1400%
300−310
+1400%
Forza Horizon 5 10−12
−1627%
190−200
+1627%
God of War 10−11
−1600%
170−180
+1600%
Grand Theft Auto V 10
−1600%
170−180
+1600%
Metro Exodus 6
−1567%
100−105
+1567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−1606%
290−300
+1606%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−1627%
190−200
+1627%
Valorant 55−60
−1627%
950−1000
+1627%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−1606%
290−300
+1606%
Cyberpunk 2077 8−9
−1525%
130−140
+1525%
Dota 2 28
−1507%
450−500
+1507%
Far Cry 5 9
−1567%
150−160
+1567%
Forza Horizon 4 20−22
−1400%
300−310
+1400%
God of War 10−11
−1600%
170−180
+1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−1606%
290−300
+1606%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−1567%
100−105
+1567%
Valorant 55−60
−1627%
950−1000
+1627%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24−27
−1567%
400−450
+1567%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
−1525%
130−140
+1525%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−1619%
550−600
+1619%
Grand Theft Auto V 4
−1525%
65−70
+1525%
Metro Exodus 3−4
−1567%
50−55
+1567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−1567%
550−600
+1567%
Valorant 40−45
−1605%
750−800
+1605%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Cyberpunk 2077 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Far Cry 5 7−8
−1614%
120−130
+1614%
Forza Horizon 4 10−11
−1600%
170−180
+1600%
God of War 3−4
−1567%
50−55
+1567%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1600%
85−90
+1600%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
−1525%
130−140
+1525%

4K
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 12
−1567%
200−210
+1567%
Grand Theft Auto V 16−18
−1588%
270−280
+1588%
Valorant 21−24
−1567%
350−400
+1567%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Dota 2 12
−1567%
200−210
+1567%
Far Cry 5 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Forza Horizon 4 5−6
−1600%
85−90
+1600%
God of War 3−4
−1567%
50−55
+1567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−1525%
65−70
+1525%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−1525%
65−70
+1525%

Beginilah cara Iris Plus Graphics 655 dan AI PRO R9700 bersaing dalam permainan populer:

  • AI PRO R9700 adalah 1567% lebih cepat di 1080p
  • AI PRO R9700 adalah 1600% lebih cepat di 1440p
  • AI PRO R9700 adalah 1588% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 4.12 71.19
Kebaruan 3 April 2018 23 Juli 2025
Proses teknologi 14 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 300 Watt

Iris Plus Graphics 655 memiliki konsumsi daya 1900% lebih rendah.

Di sisi lain, AI PRO R9700 memiliki skor performa agregat 1627.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, dan memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon AI PRO R9700 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Iris Plus Graphics 655 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Iris Plus Graphics 655 dirancang untuk laptop serta Radeon AI PRO R9700 untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Iris Plus Graphics 655
Iris Plus Graphics 655
AMD Radeon AI PRO R9700
Radeon AI PRO R9700

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 364 suara

Beri rating Iris Plus Graphics 655 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 9 suara

Beri rating Radeon AI PRO R9700 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Iris Plus Graphics 655 atau Radeon AI PRO R9700, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.