Iris Plus Graphics 655 vs Radeon 820M

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Iris Plus Graphics 655 dan Radeon 820M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

Iris Plus Graphics 655
2018
15 Watt
4.12
+219%

Iris Plus Graphics 655 mengungguli 820M dengan selisih 219% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Plus Graphics 655 dan Radeon 820M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa7091053
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya20.92tidak ada data
ArsitekturGeneration 9.5 (2016−2020)RDNA 3+ (2024)
Nama kode kartu grafisCoffee Lake GT3eKrackan Point
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis3 April 2018 (7 tahun lalu)2 Juni 2024 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Iris Plus Graphics 655 dan Radeon 820M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Plus Graphics 655 dan Radeon 820M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core384128
Clockspeed core 300 MHztidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost1050 MHz2900 MHz
Jumlah transistor189 milliontidak ada data
Proses teknologi14 nm+++4 nm
Daya desain termal (TDP)15 Watttidak ada data
Tingkat pengisian tekstur50.40tidak ada data
Performa floating-point0.8064 TFLOPStidak ada data
ROPs6tidak ada data
TMUs48tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Plus Graphics 655 dan Radeon 820M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datamedium sized
AntarmukaRing Bustidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Iris Plus Graphics 655 dan Radeon 820M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriSistem yang digunakantidak ada data
Jumlah maksimum memoriSistem yang digunakantidak ada data
Lebar memori busSistem yang digunakantidak ada data
Clockspeed memoriSistem yang digunakan7500 MHz
Memori yang dibagikan++
Resizable BAR-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Iris Plus Graphics 655 dan Radeon 820M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayPortable Device Dependenttidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Iris Plus Graphics 655 dan Radeon 820M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Iris Plus Graphics 655 dan Radeon 820M, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)tidak ada data
Model shader6.4tidak ada data
OpenGL4.6tidak ada data
OpenCL3.0tidak ada data
Vulkan1.3-

Performa game

Hasil Iris Plus Graphics 655 dan Radeon 820M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD21
+250%
6−7
−250%
1440p10
+233%
3−4
−233%
4K16
+220%
5−6
−220%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 18−20
+260%
5−6
−260%
Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3−4
−200%
Hogwarts Legacy 9−10
+50%
6−7
−50%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Counter-Strike 2 18−20
+260%
5−6
−260%
Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3−4
−200%
Far Cry 5 11
+267%
3−4
−267%
Fortnite 22
+450%
4−5
−450%
Forza Horizon 4 20−22
+150%
8−9
−150%
Forza Horizon 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Hogwarts Legacy 9−10
+50%
6−7
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Valorant 55−60
+64.7%
30−35
−64.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Counter-Strike 2 18−20
+260%
5−6
−260%
Counter-Strike: Global Offensive 50
+66.7%
30−33
−66.7%
Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3−4
−200%
Dota 2 32
+220%
10−11
−220%
Far Cry 5 10
+233%
3−4
−233%
Fortnite 24−27
+500%
4−5
−500%
Forza Horizon 4 20−22
+150%
8−9
−150%
Forza Horizon 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Grand Theft Auto V 10
+900%
1−2
−900%
Hogwarts Legacy 9−10
+50%
6−7
−50%
Metro Exodus 6
+200%
2−3
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+57.1%
7−8
−57.1%
Valorant 55−60
+64.7%
30−35
−64.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3−4
−200%
Dota 2 28
+250%
8−9
−250%
Far Cry 5 9
+200%
3−4
−200%
Forza Horizon 4 20−22
+150%
8−9
−150%
Hogwarts Legacy 9−10
+50%
6−7
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−16.7%
7−8
+16.7%
Valorant 55−60
+250%
16−18
−250%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24−27
+500%
4−5
−500%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+100%
4−5
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+300%
8−9
−300%
Grand Theft Auto V 4
+300%
1−2
−300%
Metro Exodus 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+230%
10−11
−230%
Valorant 40−45
+780%
5−6
−780%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 10−11
+233%
3−4
−233%
Hogwarts Legacy 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+200%
2−3
−200%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
+300%
2−3
−300%

4K
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 12
+300%
3−4
−300%
Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Valorant 21−24
+200%
7−8
−200%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 12
+300%
3−4
−300%
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
+100%
2−3
−100%

Beginilah cara Iris Plus Graphics 655 dan Radeon 820M bersaing dalam permainan populer:

  • Iris Plus Graphics 655 adalah 250% lebih cepat di 1080p
  • Iris Plus Graphics 655 adalah 233% lebih cepat di 1440p
  • Iris Plus Graphics 655 adalah 220% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Battlefield 5, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, Iris Plus Graphics 655 1600% lebih cepat.
  • di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Radeon 820M 17% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Iris Plus Graphics 655 berada di depan dalam 44 tes (98%)
  • Radeon 820M berada di depan dalam 1 tes (2%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 4.12 1.29
Kebaruan 3 April 2018 2 Juni 2024
Proses teknologi 14 nm 4 nm

Iris Plus Graphics 655 memiliki skor performa agregat 219.4% lebih tinggi.

Di sisi lain, Radeon 820M memiliki keunggulan usia 6 tahun, dan memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih.

Iris Plus Graphics 655 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon 820M dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Iris Plus Graphics 655
Iris Plus Graphics 655
AMD Radeon 820M
Radeon 820M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 364 suara

Beri rating Iris Plus Graphics 655 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Kartu grafis ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Radeon 820M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Iris Plus Graphics 655 atau Radeon 820M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.