Iris Plus Graphics 645 vs GeForce RTX 2050 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Plus Graphics 645 dan GeForce RTX 2050 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	665	296
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	20
Efisiensi daya	20.34	28.46
Arsitektur	Generation 9.5 (2016−2020)	Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	Coffee Lake GT3e	GA107
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	7 Oktober 2019 (5 tahun lalu)	17 Desember 2021 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Iris Plus Graphics 645 dan GeForce RTX 2050 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Plus Graphics 645 dan GeForce RTX 2050 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	2048
Clockspeed core	300 MHz	1185 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1050 MHz	1477 MHz
Proses teknologi	14 nm+++	8 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	45 Watt
Tingkat pengisian tekstur	50.40	94.53
Performa floating-point	0.8064 TFLOPS	6.05 TFLOPS
ROPs	6	32
TMUs	48	64
Tensor Cores	tidak ada data	256
Ray Tracing Cores	tidak ada data	32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Plus Graphics 645 dan GeForce RTX 2050 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Antarmuka	Ring Bus	PCIe 3.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak ada data	1x 6-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Iris Plus Graphics 645 dan GeForce RTX 2050 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	GDDR6
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	4 GB
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	64 Bit
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	1750 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	112.0 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Iris Plus Graphics 645 dan GeForce RTX 2050 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	Portable Device Dependent	1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+
Dukungan G-SYNC	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Iris Plus Graphics 645 dan GeForce RTX 2050 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready	tidak ada data	+
Quick Sync	+	tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Iris Plus Graphics 645 dan GeForce RTX 2050 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Iris Plus Graphics 645 dan GeForce RTX 2050 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Iris Plus Graphics 645 4.45

RTX 2050 Mobile 18.68
+320%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Iris Plus Graphics 645 2985

RTX 2050 Mobile 12495
+319%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Iris Plus Graphics 645 1893

RTX 2050 Mobile 8965
+374%

3DMark Time Spy Graphics

Iris Plus Graphics 645 550

RTX 2050 Mobile 3221
+486%

Performa game

Hasil Iris Plus Graphics 645 dan GeForce RTX 2050 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	26 −61.5%	42 +61.5%
1440p	8−9 −325%	34 +325%
4K	5−6 −400%	25 +400%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

7−8

−600%

49
+600%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −282%	40−45 +282%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −1300%	42 +1300%
Battlefield 5	9−10 −578%	60−65 +578%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −322%	35−40 +322%
Cyberpunk 2077	7−8 −500%	42 +500%
Far Cry 5	8−9 −450%	40−45 +450%
Far Cry New Dawn	10−12 −355%	50−55 +355%
Forza Horizon 4	24−27 −388%	110−120 +388%
Hitman 3	9−10 −389%	44 +389%
Horizon Zero Dawn	27−30 −237%	90−95 +237%
Metro Exodus	8−9 −700%	60−65 +700%
Red Dead Redemption 2	10−11 −400%	50−55 +400%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −307%	60−65 +307%
Watch Dogs: Legion	40−45 −105%	85−90 +105%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −282%	40−45 +282%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −600%	21 +600%
Battlefield 5	9−10 −578%	60−65 +578%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −322%	35−40 +322%
Cyberpunk 2077	7−8 −329%	30 +329%
Far Cry 5	8−9 −450%	40−45 +450%
Far Cry New Dawn	10−12 −355%	50−55 +355%
Forza Horizon 4	24−27 −388%	110−120 +388%
Hitman 3	9−10 −378%	43 +378%
Horizon Zero Dawn	27−30 −237%	90−95 +237%
Metro Exodus	8−9 −700%	60−65 +700%
Red Dead Redemption 2	10−11 −400%	50−55 +400%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −313%	62 +313%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −163%	40−45 +163%
Watch Dogs: Legion	40−45 −105%	85−90 +105%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −282%	40−45 +282%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −133%	7 +133%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −322%	35−40 +322%
Cyberpunk 2077	7−8 −257%	25 +257%
Far Cry 5	8−9 −450%	40−45 +450%
Forza Horizon 4	24−27 −388%	110−120 +388%
Hitman 3	9−10 −333%	39 +333%
Horizon Zero Dawn	27−30 −237%	90−95 +237%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −267%	55 +267%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −106%	33 +106%
Watch Dogs: Legion	40−45 +139%	18 −139%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

−400%

50−55
+400%

1440p
High Preset

Battlefield 5	7−8 −414%	35−40 +414%
Far Cry New Dawn	6−7 −367%	27−30 +367%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −375%	18−20 +375%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −600%	21−24 +600%
Cyberpunk 2077	2−3 −450%	10−12 +450%
Far Cry 5	5−6 −340%	21−24 +340%
Forza Horizon 4	4−5 −2475%	100−110 +2475%
Hitman 3	8−9 −175%	21−24 +175%
Horizon Zero Dawn	9−10 −322%	35−40 +322%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −600%	21−24 +600%
Watch Dogs: Legion	24−27 −344%	110−120 +344%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

−288%

30−35
+288%

4K
High Preset

Battlefield 5	2−3 −800%	18−20 +800%
Far Cry New Dawn	2−3 −600%	14−16 +600%
Hitman 3	0−1	14−16
Metro Exodus	0−1	20−22

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −267%	10−12 +267%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −350%	9−10 +350%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −900%	10−11 +900%
Cyberpunk 2077	0−1	4−5
Far Cry 5	2−3 −400%	10−11 +400%
Forza Horizon 4	2−3 −1150%	24−27 +1150%
Watch Dogs: Legion	1−2 −700%	8−9 +700%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−220%

16−18
+220%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	16−18 +0%	16−18 +0%
Metro Exodus	30−35 +0%	30−35 +0%
Shadow of the Tomb Raider	47 +0%	47 +0%

4K
High Preset

Horizon Zero Dawn	95−100 +0%	95−100 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +0%	18−20 +0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider

20−22

+0%

20−22

+0%

Beginilah cara Iris Plus Graphics 645 dan RTX 2050 Mobile bersaing dalam permainan populer:

RTX 2050 Mobile adalah 62% lebih cepat di 1080p
RTX 2050 Mobile adalah 325% lebih cepat di 1440p
RTX 2050 Mobile adalah 400% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Iris Plus Graphics 645 139% lebih cepat.
di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, RTX 2050 Mobile 2475% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Iris Plus Graphics 645 berada di depan dalam 1 tes (1%)
RTX 2050 Mobile berada di depan dalam 62 tes (90%)
ada hasil imbang di 6 tes (9%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	4.45	18.68
Kebaruan	7 Oktober 2019	17 Desember 2021
Proses teknologi	14 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	45 Watt

Iris Plus Graphics 645 memiliki konsumsi daya 200% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 2050 Mobile memiliki skor performa agregat 319.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce RTX 2050 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Iris Plus Graphics 645 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Iris Plus Graphics 645 dan GeForce RTX 2050 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Iris Plus Graphics 645

GeForce RTX 2050 Mobile

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Iris Plus Graphics 645

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

GeForce RTX 2050 Mobile

Radeon HD 8970M Crossfire

Iris Plus Graphics 645

Iris Plus Graphics 655

GeForce GTX 1660 Super

GeForce GTX 1080 Ti 12 GB

GeForce GTX 1660 Super

GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB

Quadro P2000 (seluler)

GeForce RTX 2070 Super Mobile

Quadro RTX 4000

Tesla P100 PCIe 12 GB

GeForce GTX 1660

Arc 7 Cores iGPU

GeForce GTX 1050 (seluler)

Radeon Graphics 512SP

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2.9 121 suara

Beri rating Iris Plus Graphics 645 dari 1 hingga 5 poin:

3.7 2194 suara

Beri rating GeForce RTX 2050 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Iris Plus Graphics 645 atau GeForce RTX 2050 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.