Iris Plus Graphics 645 बनाम GeForce RTX 2050 Mobile

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 650 Iris Plus Graphics 655 Kaby Lake GT3e
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
2050 Max-Q 2050 Mobile 2060 मोबाइल 2060 12 GB 2060 Max-Q 2070 मोबाइल 2070 Max-Q 2070 Super Max-Q 2080 मोबाइल 2080 Max-Q 2080 Super Max-Q 2080 Ti 12 GB

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

Iris Plus Graphics 645
2019
DDR3, DDR4, 15 Watt
3.99

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GeForce RTX 2050 Mobile ने Iris Plus Graphics 645 को भारी 368% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 645
RTX 2050 Mobile RTX 2050 Mobile

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Iris Plus Graphics 645 और GeForce RTX 2050 Mobile, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान656279
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं30
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGen. 9.5 Coffee Lake (2019)Ampere (2020−2022)
GPU का कोड नामKaby Lake GT3eGN20-S7
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख10 जुलाई 2019 (4 वर्ष पहले)17 दिसंबर 2021 (2 वर्ष पहले)

तकनीकी विनिर्देश

Iris Plus Graphics 645 और GeForce RTX 2050 Mobile के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Iris Plus Graphics 645 और GeForce RTX 2050 Mobile के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या482048
कोर का क्लॉक स्पीड300 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1150 MHz1477 MHz
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)15 Watt30-45 Watt
टेक्सचर फिल रेट50.40189.1

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Iris Plus Graphics 645 और GeForce RTX 2050 Mobile की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैlarge
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x1PCIe 3.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है1x 6-pin

मेमोरी

यहाँ Iris Plus Graphics 645 और GeForce RTX 2050 Mobile पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारDDR3, DDR4GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकारSystem Shared4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईSystem Shared64 Bit
RAM आवृत्तिSystem Shared14000 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है112.0 GB/s
साझा की गई मेमरी+-

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Iris Plus Graphics 645 और GeForce RTX 2050 Mobile पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort
HDMIइस पर कोई डेटा नहीं है+
G-SYNC का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं है+

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

VR Readyइस पर कोई डेटा नहीं है+
Quick Sync+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो Iris Plus Graphics 645 और GeForce RTX 2050 Mobile के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.1.1031.2
CUDAइस पर कोई डेटा नहीं है8.6

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Iris Plus Graphics 645 और GeForce RTX 2050 Mobile परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Iris Plus Graphics 645 3.99
RTX 2050 Mobile 18.66
+368%

GeForce RTX 2050 Mobile हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Iris Plus Graphics 645 से 368% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

Iris Plus Graphics 645 2985
RTX 2050 Mobile 12268
+311%

GeForce RTX 2050 Mobile ने 3DMark 11 Performance GPU में Iris Plus Graphics 645 को 311% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

Iris Plus Graphics 645 1893
RTX 2050 Mobile 8881
+369%

GeForce RTX 2050 Mobile ने 3DMark Fire Strike Graphics में Iris Plus Graphics 645 को 369% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD28
−50%
42
+50%
1440p6−7
−383%
29
+383%
4K6−7
−400%
30
+400%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
−600%
49
+600%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−363%
35−40
+363%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−2000%
42
+2000%
Battlefield 5 9−10
−578%
60−65
+578%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−322%
35−40
+322%
Cyberpunk 2077 7−8
−500%
42
+500%
Far Cry 5 8−9
−450%
40−45
+450%
Far Cry New Dawn 10−12
−355%
50−55
+355%
Forza Horizon 4 18−20
−378%
85−90
+378%
Hitman 3 8−9
−450%
44
+450%
Horizon Zero Dawn 21−24
−236%
70−75
+236%
Metro Exodus 5−6
−1140%
60−65
+1140%
Red Dead Redemption 2 10−11
−410%
50−55
+410%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−400%
75
+400%
Watch Dogs: Legion 18−20
−142%
46
+142%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−363%
35−40
+363%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−950%
21
+950%
Battlefield 5 9−10
−578%
60−65
+578%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−322%
35−40
+322%
Cyberpunk 2077 7−8
−329%
30
+329%
Far Cry 5 8−9
−450%
40−45
+450%
Far Cry New Dawn 10−12
−355%
50−55
+355%
Forza Horizon 4 18−20
−378%
85−90
+378%
Hitman 3 8−9
−163%
21
+163%
Horizon Zero Dawn 21−24
−236%
70−75
+236%
Metro Exodus 5−6
−1140%
60−65
+1140%
Red Dead Redemption 2 10−11
−410%
50−55
+410%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−313%
62
+313%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−544%
58
+544%
Watch Dogs: Legion 18−20
−200%
55−60
+200%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−363%
35−40
+363%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−250%
7
+250%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−322%
35−40
+322%
Cyberpunk 2077 7−8
−257%
25
+257%
Far Cry 5 8−9
−450%
40−45
+450%
Forza Horizon 4 18−20
−378%
85−90
+378%
Horizon Zero Dawn 21−24
−236%
70−75
+236%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−267%
55
+267%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−267%
33
+267%
Watch Dogs: Legion 18−20
+5.6%
18
−5.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−410%
50−55
+410%

1440p
High Preset

Battlefield 5 7−8
−414%
35−40
+414%
Far Cry New Dawn 5−6
−640%
35−40
+640%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−533%
18−20
+533%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−300%
24−27
+300%
Cyberpunk 2077 2−3
−450%
10−12
+450%
Far Cry 5 6−7
−517%
37
+517%
Forza Horizon 4 6−7
−500%
35−40
+500%
Hitman 3 8−9
−175%
21−24
+175%
Horizon Zero Dawn 9−10
−322%
35−40
+322%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−600%
21−24
+600%
Watch Dogs: Legion 1−2
−1100%
12−14
+1100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−288%
30−35
+288%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
−800%
18−20
+800%
Far Cry New Dawn 2−3
−600%
14−16
+600%
Hitman 3 0−1 14−16
Horizon Zero Dawn 4−5
−425%
21−24
+425%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−1100%
12−14
+1100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−267%
10−12
+267%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−800%
9−10
+800%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−900%
10−11
+900%
Cyberpunk 2077 0−1 4−5
Far Cry 5 2−3
−400%
10−11
+400%
Forza Horizon 4 2−3
−1150%
24−27
+1150%
Horizon Zero Dawn 4−5
−425%
21−24
+425%
Metro Exodus 6−7
−200%
18−20
+200%
Watch Dogs: Legion 1−2
−700%
8−9
+700%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−220%
16−18
+220%

इस प्रकार Iris Plus Graphics 645 और RTX 2050 Mobile लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 2050 Mobile, 1080p में 50% तेज है
  • RTX 2050 Mobile, 1440p में 383% तेज है
  • RTX 2050 Mobile, 4K में 400% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Watch Dogs: Legion में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Iris Plus Graphics 645 6% तेज़ है।
  • Assassin's Creed Valhalla में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, RTX 2050 Mobile 2000% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Iris Plus Graphics 645 1 टेस्ट में (2%) में आगे है
  • RTX 2050 Mobile 65 परीक्षण (98%) में आगे है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 3.99 18.66
नवीनता 10 जुलाई 2019 17 दिसंबर 2021
चिप लिथोग्राफी 14 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 15 वाट 30 वाट

GeForce RTX 2050 Mobile हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Iris Plus Graphics 645 को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Iris Plus Graphics 645 और GeForce RTX 2050 Mobile GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel Iris Plus Graphics 645
Iris Plus Graphics 645
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050 Mobile
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 645
या
R9 M370X Radeon R9 M370X
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
या
Arc 8-Core iGPU Arc 8 Core iGPU
Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 645
या
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
GTX 860M GeForce GTX 860M
या
T500 Mobile Quadro T500 Mobile
GTX 1060 8 GB GDDR5X GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X
या
GTX 1650 GDDR6 GeForce GTX 1650 GDDR6
M1000M Quadro M1000M
या
ATI HD 5870 Radeon HD 5870
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
या
RTX 5880 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation
GT 750M GeForce GT 750M
या
MX150 GP107 GeForce MX150 GP107
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
या
UHD Graphics 710 UHD Graphics 710
Quadro P2200 Quadro P2200
या
RX 6500 Radeon RX 6500
Quadro P2200 Quadro P2200
या
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3 104 वोट

Iris Plus Graphics 645 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1589 वोट

GeForce RTX 2050 Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Iris Plus Graphics 645 और GeForce RTX 2050 Mobile के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।