Iris Graphics 550 vs Radeon RX 640

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Graphics 550 dan Radeon RX 640, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	705	612
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	17.08	7.20
Arsitektur	Generation 9.0 (2015−2016)	GCN 4.0 (2016−2020)
Nama kode kartu grafis	Skylake GT3e	Polaris 23
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	1 September 2015 (9 tahun lalu)	13 Mei 2019 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Iris Graphics 550 dan Radeon RX 640: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Graphics 550 dan Radeon RX 640, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	640
Clockspeed core	300 MHz	1082 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1000 MHz	1218 MHz
Jumlah transistor	189 million	2,200 million
Proses teknologi	14 nm+	14 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	50 Watt
Tingkat pengisian tekstur	48.00	48.72
Performa floating-point	0.768 TFLOPS	1.559 TFLOPS
ROPs	6	16
TMUs	48	40

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Graphics 550 dan Radeon RX 640 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Antarmuka	Ring Bus	PCIe 3.0 x8
Lebar	IGP	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Iris Graphics 550 dan Radeon RX 640 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	GDDR5
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	2 GB
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	64 Bit
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	1500 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	48 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Iris Graphics 550 dan Radeon RX 640. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Portable Device Dependent

No outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Iris Graphics 550 dan Radeon RX 640 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync	-	+
Quick Sync	+	tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Iris Graphics 550 dan Radeon RX 640, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
Model shader	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.0
Vulkan	1.3	1.2.131

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Iris Graphics 550 dan Radeon RX 640 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Iris Graphics 550 3.70

RX 640 5.20
+40.5%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Iris Graphics 550 1427

RX 640 2006
+40.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Iris Graphics 550 2534

RX 640 5235
+107%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Iris Graphics 550 9761

RX 640 14141
+44.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Iris Graphics 550 1648

RX 640 3499
+112%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Iris Graphics 550 12986

RX 640 19946
+53.6%

3DMark Time Spy Graphics

Iris Graphics 550 561

RX 640 1008
+79.8%

Performa game

Hasil Iris Graphics 550 dan Radeon RX 640 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	17 −58.8%	27 +58.8%
1440p	28 −25%	35−40 +25%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6−7

−50%

9−10
+50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −100%	20 +100%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −150%	5−6 +150%
Battlefield 5	7−8 −85.7%	12−14 +85.7%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Cyberpunk 2077	6−7 −50%	9−10 +50%
Far Cry 5	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
Far Cry New Dawn	10−11 −40%	14−16 +40%
Forza Horizon 4	21−24 −52.4%	30−35 +52.4%
Hitman 3	7 −57.1%	10−12 +57.1%
Horizon Zero Dawn	24−27 −32%	30−35 +32%
Metro Exodus	6−7 −350%	27 +350%
Red Dead Redemption 2	9−10 −189%	26 +189%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Watch Dogs: Legion	40−45 −14.6%	45−50 +14.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −40%	14−16 +40%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −150%	5−6 +150%
Battlefield 5	7−8 −85.7%	12−14 +85.7%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Cyberpunk 2077	6−7 −50%	9−10 +50%
Far Cry 5	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
Far Cry New Dawn	10−11 −40%	14−16 +40%
Forza Horizon 4	21−24 −52.4%	30−35 +52.4%
Hitman 3	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Horizon Zero Dawn	24−27 −32%	30−35 +32%
Metro Exodus	6−7 −66.7%	10 +66.7%
Red Dead Redemption 2	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Shadow of the Tomb Raider	12 −50%	18−20 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 +5.6%	18−20 −5.6%
Watch Dogs: Legion	40−45 −14.6%	45−50 +14.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −40%	14−16 +40%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −150%	5−6 +150%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Cyberpunk 2077	6−7 −50%	9−10 +50%
Far Cry 5	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
Forza Horizon 4	21−24 −52.4%	30−35 +52.4%
Hitman 3	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Horizon Zero Dawn	24−27 −32%	30−35 +32%
Shadow of the Tomb Raider	15 −20%	18−20 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +36.4%	11 −36.4%
Watch Dogs: Legion	40−45 −14.6%	45−50 +14.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10

−55.6%

14−16
+55.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Far Cry New Dawn	5−6 −60%	8−9 +60%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	4−5 −50%	6−7 +50%
Forza Horizon 4	2−3 −500%	12−14 +500%
Hitman 3	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Horizon Zero Dawn	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Watch Dogs: Legion	21−24 −45.5%	30−35 +45.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8

−28.6%

9−10
+28.6%

4K
High Preset

Battlefield 5	2−3 −100%	4−5 +100%
Far Cry New Dawn	2−3 −50%	3−4 +50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −50%	3−4 +50%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −100%	2−3 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −100%	2−3 +100%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Forza Horizon 4	2−3 −100%	4−5 +100%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−50%

6−7
+50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
High Preset

Hitman 3	1−2 +0%	1−2 +0%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 +0%	1−2 +0%

Beginilah cara Iris Graphics 550 dan RX 640 bersaing dalam permainan populer:

RX 640 adalah 59% lebih cepat di 1080p
RX 640 adalah 25% lebih cepat di 1440p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Iris Graphics 550 36% lebih cepat.
di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, RX 640 500% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Iris Graphics 550 berada di depan dalam 2 tes (3%)
RX 640 berada di depan dalam 59 tes (87%)
ada hasil imbang di 7 tes (10%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	3.70	5.20
Kebaruan	1 September 2015	13 Mei 2019
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	50 Watt

Iris Graphics 550 memiliki konsumsi daya 233.3% lebih rendah.

Di sisi lain, RX 640 memiliki skor performa agregat 40.5% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 3 tahun.

Radeon RX 640 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Iris Graphics 550 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Iris Graphics 550 dirancang untuk PC serta Radeon RX 640 untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Iris Graphics 550 dan Radeon RX 640, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Iris Graphics 550

Radeon RX 640

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Iris Plus Graphics 640

GeForce 930M

Radeon HD 6490M

GeForce GT 740M

RTX 6000 Ada Generation

Quadro RTX 4000 Max-Q

Iris Graphics 550

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

Iris Graphics 550

Radeon RX 6400

HD Graphics 620

GeForce 6100 + nForce 400

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.3 53 suara

Beri rating Iris Graphics 550 dari 1 hingga 5 poin:

3.2 255 suara

Beri rating Radeon RX 640 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Iris Graphics 550 atau Radeon RX 640, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.