Iris Graphics 550 vs Radeon RX 640

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Graphics 550 и Radeon RX 640, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	705	612
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	17.08	7.20
Архитектура	Generation 9.0 (2015−2016)	GCN 4.0 (2016−2020)
Графический процессор	Skylake GT3e	Polaris 23
Тип	Десктопная	Для ноутбуков
Дата выхода	1 сентября 2015 (9 лет назад)	13 мая 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Iris Graphics 550 и Radeon RX 640: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Graphics 550 и Radeon RX 640, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	384	640
Частота ядра	300 МГц	1082 МГц
Частота в режиме Boost	1000 МГц	1218 МГц
Количество транзисторов	189 млн	2,200 млн
Технологический процесс	14 nm+	14 нм
Энергопотребление (TDP)	15 Вт	50 Вт
Скорость текстурирования	48.00	48.72
Производительность с плавающей точкой	0.768 TFLOPS	1.559 TFLOPS
ROPs	6	16
TMUs	48	40

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Graphics 550 и Radeon RX 640 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	нет данных	Большой
Интерфейс	Ring Bus	PCIe 3.0 x8
Толщина	IGP	нет данных
Дополнительные разъемы питания	нет данных	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Iris Graphics 550 и Radeon RX 640 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	Используется системная	GDDR5
Максимальный объём памяти	Используется системная	2 Гб
Ширина шины памяти	Используется системная	64 бит
Частота памяти	Используется системная	1500 МГц
Пропускная способность памяти	нет данных	48.00 Гб/с
Разделяемая память	+	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Graphics 550 и Radeon RX 640 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

Portable Device Dependent

No outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Graphics 550 и Radeon RX 640 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync	-	+
Quick Sync	+	нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Iris Graphics 550 и Radeon RX 640 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
Шейдерная модель	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.0
Vulkan	1.3	1.2.131

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Iris Graphics 550 и Radeon RX 640 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Iris Graphics 550 3.70

RX 640 5.20
+40.5%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Iris Graphics 550 1427

RX 640 2006
+40.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Iris Graphics 550 2534

RX 640 5235
+107%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Iris Graphics 550 9761

RX 640 14141
+44.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Iris Graphics 550 1648

RX 640 3499
+112%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Iris Graphics 550 12986

RX 640 19946
+53.6%

3DMark Time Spy Graphics

Iris Graphics 550 561

RX 640 1008
+79.8%

Производительность в играх

Результаты Iris Graphics 550 и Radeon RX 640 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	17 −58.8%	27 +58.8%
1440p	28 −25%	35−40 +25%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6−7

−50%

9−10
+50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −100%	20 +100%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −150%	5−6 +150%
Battlefield 5	7−8 −85.7%	12−14 +85.7%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Cyberpunk 2077	6−7 −50%	9−10 +50%
Far Cry 5	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
Far Cry New Dawn	10−11 −40%	14−16 +40%
Forza Horizon 4	21−24 −52.4%	30−35 +52.4%
Hitman 3	7 −57.1%	10−12 +57.1%
Horizon Zero Dawn	24−27 −32%	30−35 +32%
Metro Exodus	6−7 −350%	27 +350%
Red Dead Redemption 2	9−10 −189%	26 +189%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Watch Dogs: Legion	40−45 −14.6%	45−50 +14.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −40%	14−16 +40%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −150%	5−6 +150%
Battlefield 5	7−8 −85.7%	12−14 +85.7%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Cyberpunk 2077	6−7 −50%	9−10 +50%
Far Cry 5	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
Far Cry New Dawn	10−11 −40%	14−16 +40%
Forza Horizon 4	21−24 −52.4%	30−35 +52.4%
Hitman 3	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Horizon Zero Dawn	24−27 −32%	30−35 +32%
Metro Exodus	6−7 −66.7%	10 +66.7%
Red Dead Redemption 2	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Shadow of the Tomb Raider	12 −50%	18−20 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 +5.6%	18−20 −5.6%
Watch Dogs: Legion	40−45 −14.6%	45−50 +14.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −40%	14−16 +40%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −150%	5−6 +150%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Cyberpunk 2077	6−7 −50%	9−10 +50%
Far Cry 5	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
Forza Horizon 4	21−24 −52.4%	30−35 +52.4%
Hitman 3	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Horizon Zero Dawn	24−27 −32%	30−35 +32%
Shadow of the Tomb Raider	15 −20%	18−20 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +36.4%	11 −36.4%
Watch Dogs: Legion	40−45 −14.6%	45−50 +14.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10

−55.6%

14−16
+55.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Far Cry New Dawn	5−6 −60%	8−9 +60%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	4−5 −50%	6−7 +50%
Forza Horizon 4	2−3 −500%	12−14 +500%
Hitman 3	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Horizon Zero Dawn	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Watch Dogs: Legion	21−24 −45.5%	30−35 +45.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8

−28.6%

9−10
+28.6%

4K
High Preset

Battlefield 5	2−3 −100%	4−5 +100%
Far Cry New Dawn	2−3 −50%	3−4 +50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −50%	3−4 +50%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −100%	2−3 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −100%	2−3 +100%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Forza Horizon 4	2−3 −100%	4−5 +100%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−50%

6−7
+50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
High Preset

Hitman 3	1−2 +0%	1−2 +0%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 +0%	1−2 +0%

Так Iris Graphics 550 и RX 640 конкурируют в популярных играх:

RX 640 на 59% быстрее в 1080p
RX 640 на 25% быстрее в 1440p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Iris Graphics 550 на 36% быстрее.
в Forza Horizon 4, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 640 на 500% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Iris Graphics 550 лучше в 2 тестах (3%)
RX 640 лучше в 59 тестах (87%)
ничья в 7 тестах (10%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	3.70	5.20
Новизна	1 сентября 2015	13 мая 2019
Энергопотребление (TDP)	15 Ватт	50 Ватт

У Iris Graphics 550 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 233.3%.

С другой стороны, преимущества RX 640: производительность выше на 40.5%, и новее на 3 года.

Мы рекомендуем Radeon RX 640, поскольку она выигрывает у Iris Graphics 550 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Graphics 550 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 640 - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между Iris Graphics 550 и Radeon RX 640 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Iris Graphics 550

Radeon RX 640

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Iris Plus Graphics 640

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Radeon R7 (Carrizo)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.3 53 голоса

Оцените Iris Graphics 550 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.2 255 голосов

Оцените Radeon RX 640 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Iris Graphics 550 или Radeon RX 640, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.