Iris Graphics 5100 vs GeForce 320M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Graphics 5100 dan GeForce 320M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	972	1289
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	4.45	1.67
Arsitektur	Generation 7.5 (2013)	Tesla 2.0 (2007−2013)
Nama kode kartu grafis	Haswell GT3	C89
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	27 Mei 2013 (12 tahun lalu)	1 April 2010 (15 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Iris Graphics 5100 dan GeForce 320M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Graphics 5100 dan GeForce 320M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	320	48
Clockspeed core	200 MHz	450 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1100 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	1,300 million	486 million
Proses teknologi	22 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	30 Watt	23 Watt
Tingkat pengisian tekstur	44.00	7.200
Performa floating-point	0.704 TFLOPS	0.0912 TFLOPS
ROPs	4	8
TMUs	40	16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Graphics 5100 dan GeForce 320M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka

Ring Bus

PCIe 2.0 x16

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Iris Graphics 5100 dan GeForce 320M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	Sistem yang digunakan
Memori yang dibagikan	+	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Iris Graphics 5100 dan GeForce 320M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Portable Device Dependent

No outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Iris Graphics 5100 dan GeForce 320M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Iris Graphics 5100 dan GeForce 320M, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_1)	11.1 (10_1)
Model shader	5.1	4.1
OpenGL	4.3	3.3
OpenCL	1.2	N/A
Vulkan	+	N/A

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Iris Graphics 5100 dan GeForce 320M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Iris Graphics 5100 1.74
+248%

GeForce 320M 0.50

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Iris Graphics 5100 727
+248%

Contoh: 450

GeForce 320M 209
Contoh: 124

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Iris Graphics 5100 5865
+217%

GeForce 320M 1852

Performa game

Hasil Iris Graphics 5100 dan GeForce 320M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	13 −84.6%	24 +84.6%
4K	7 +250%	2−3 −250%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%

Full HD
Medium

Battlefield 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Counter-Strike 2	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Escape from Tarkov	5−6 +400%	1−2 −400%
Far Cry 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Fortnite	7−8 +250%	2−3 −250%
Forza Horizon 4	10−11 +150%	4−5 −150%
Forza Horizon 5	3−4	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Valorant	35−40 +37%	27−30 −37%

Full HD
High

Battlefield 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Counter-Strike 2	2−3	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	31 +82.4%	16−18 −82.4%
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Dota 2	18 +63.6%	10−12 −63.6%
Escape from Tarkov	5−6 +400%	1−2 −400%
Far Cry 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Fortnite	7−8 +250%	2−3 −250%
Forza Horizon 4	10−11 +150%	4−5 −150%
Forza Horizon 5	3−4	0−1
Grand Theft Auto V	3−4	0−1
Metro Exodus	3−4	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Valorant	35−40 +37%	27−30 −37%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Dota 2	17 +54.5%	10−12 −54.5%
Escape from Tarkov	5−6 +400%	1−2 −400%
Far Cry 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Forza Horizon 4	10−11 +150%	4−5 −150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Valorant	35−40 +37%	27−30 −37%

Full HD
Epic

Fortnite

7−8
+250%

2−3

−250%

1440p
High

Counter-Strike 2	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Counter-Strike: Global Offensive	12−14 +500%	2−3 −500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +260%	5−6 −260%
Valorant	10−12 +267%	3−4 −267%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Escape from Tarkov	4−5 +100%	2−3 −100%
Far Cry 5	2−3	0−1
Forza Horizon 4	4−5 +100%	2−3 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +50%	2−3 −50%

1440p
Epic

Fortnite

3−4

0−1

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	9−10 +200%	3−4 −200%

4K
Ultra

Dota 2	6 +500%	1−2 −500%
Escape from Tarkov	0−1	0−1
Far Cry 5	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +50%	2−3 −50%

4K
Epic

Fortnite

3−4
+50%

2−3

−50%

Beginilah cara Iris Graphics 5100 dan GeForce 320M bersaing dalam permainan populer:

GeForce 320M adalah 85% lebih cepat di 1080p
Iris Graphics 5100 adalah 250% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Counter-Strike: Global Offensive, dengan resolusi 1440p dan High Preset, Iris Graphics 5100 500% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Iris Graphics 5100 berada di depan dalam 27 tes (96%)
ada hasil imbang di 1 tes (4%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	1.74	0.50
Kebaruan	27 Mei 2013	1 April 2010
Proses teknologi	22 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	30 Watt	23 Watt

Iris Graphics 5100 memiliki skor performa agregat 248% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 81.8% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, GeForce 320M memiliki konsumsi daya 30.4% lebih rendah.

Iris Graphics 5100 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 320M dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Iris Graphics 5100

GeForce 320M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics

GeForce GT 540M

GeForce RTX 3060 Ti

GeForce GT 540M

GeForce RTX 3070 Ti Mobile

GeForce GT 540M

UHD Graphics 710 Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2.9 140 suara

Beri rating Iris Graphics 5100 dari 1 hingga 5 poin:

3.5 66 suara

Beri rating GeForce 320M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Iris Graphics 5100 atau GeForce 320M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.