Iris Graphics 5100 vs GeForce 320M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Iris Graphics 5100 и GeForce 320M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Iris Graphics 5100
2013
30 Вт
1.94
+259%

Iris Graphics 5100 опережает 320M на целых 259% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Graphics 5100 и GeForce 320M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности9051223
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность4.451.62
АрхитектураGeneration 7.5 (2013)Tesla 2.0 (2007−2013)
Графический процессорHaswell GT3C89
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода27 мая 2013 (11 лет назад)1 апреля 2010 (14 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Iris Graphics 5100 и GeForce 320M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Graphics 5100 и GeForce 320M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров32048
Частота ядра200 МГц450 МГц
Частота в режиме Boost1100 МГцнет данных
Количество транзисторов1,300 млн486 млн
Технологический процесс22 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)30 Вт23 Вт
Скорость текстурирования44.007.200
Производительность с плавающей точкой0.704 TFLOPS0.0912 TFLOPS
ROPs48
TMUs4016

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Graphics 5100 и GeForce 320M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсRing BusPCIe 2.0 x16

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Iris Graphics 5100 и GeForce 320M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Максимальный объём памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Ширина шины памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Частота памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Разделяемая память++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Graphics 5100 и GeForce 320M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device DependentNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Graphics 5100 и GeForce 320M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Iris Graphics 5100 и GeForce 320M API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)11.1 (10_1)
Шейдерная модель5.14.1
OpenGL4.33.3
OpenCL1.2N/A
Vulkan+N/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Iris Graphics 5100 и GeForce 320M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Iris Graphics 5100 1.94
+259%
GeForce 320M 0.54

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Iris Graphics 5100 746
+257%
GeForce 320M 209

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Iris Graphics 5100 5865
+217%
GeForce 320M 1852

Производительность в играх

Результаты Iris Graphics 5100 и GeForce 320M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD12
−66.7%
20
+66.7%
4K6
+500%
1−2
−500%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−11
+25%
8−9
−25%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Elden Ring 2−3 0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Counter-Strike 2 10−11
+25%
8−9
−25%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Metro Exodus 2−3 0−1
Red Dead Redemption 2 8−9
+60%
5−6
−60%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Counter-Strike 2 10−11
+25%
8−9
−25%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Dota 2 6
+500%
1−2
−500%
Elden Ring 2−3 0−1
Far Cry 5 14
+100%
7−8
−100%
Fortnite 10−11 0−1
Forza Horizon 4 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Grand Theft Auto V 4−5
+300%
1−2
−300%
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+138%
8−9
−138%
Red Dead Redemption 2 8−9
+60%
5−6
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
+0%
5−6
+0%
World of Tanks 31
+93.8%
16−18
−93.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Counter-Strike 2 10−11
+25%
8−9
−25%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Dota 2 17
+325%
4−5
−325%
Far Cry 5 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Forza Horizon 4 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+138%
8−9
−138%

1440p
High Preset

Elden Ring 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+333%
3−4
−333%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
World of Tanks 12−14
+1100%
1−2
−1100%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 6−7
+50%
4−5
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+50%
2−3
−50%
Valorant 8−9
+60%
5−6
−60%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Elden Ring 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+400%
1−2
−400%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 6
−150%
14−16
+150%
Far Cry 5 1−2 0−1
Fortnite 0−1 0−1
Valorant 2−3
+100%
1−2
−100%

Так Iris Graphics 5100 и GeForce 320M конкурируют в популярных играх:

  • GeForce 320M на 67% быстрее в 1080p
  • Iris Graphics 5100 на 500% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в World of Tanks, при разрешении 1440p и High Preset, Iris Graphics 5100 на 1100% быстрее.
  • в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, GeForce 320M на 150% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Iris Graphics 5100 лучше в 26 тестах (79%)
  • GeForce 320M лучше в 1 тесте (3%)
  • ничья в 6 тестах (18%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.94 0.54
Новизна 27 мая 2013 1 апреля 2010
Технологический процесс 22 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 30 Ватт 23 Ватт

У Iris Graphics 5100 следующие преимущества: производительность выше на 259.3%, новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 81.8%.

С другой стороны, преимущества GeForce 320M: энергопотребление ниже на 30.4%.

Мы рекомендуем Iris Graphics 5100, поскольку она выигрывает у GeForce 320M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Iris Graphics 5100 и GeForce 320M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Iris Graphics 5100
Iris Graphics 5100
NVIDIA GeForce 320M
GeForce 320M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 105 голосов

Оцените Iris Graphics 5100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 53 голоса

Оцените GeForce 320M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Iris Graphics 5100 или GeForce 320M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.