HD Graphics (Sandy Bridge) vs HD Graphics (Broadwell)
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan HD Graphics (Sandy Bridge) dan HD Graphics (Broadwell), yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
HD Graphics (Broadwell) mengungguli HD Graphics (Sandy Bridge) dengan selisih 177% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics (Sandy Bridge) dan HD Graphics (Broadwell), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1311 | 1131 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Arsitektur | Gen. 6 Sandy Bridge (2011) | Gen. 8 Broadwell (2015) |
Nama kode kartu grafis | Sandy Bridge | Broadwell GT1 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 1 Mei 2011 (13 tahun lalu) | 5 Januari 2015 (10 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari HD Graphics (Sandy Bridge) dan HD Graphics (Broadwell): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics (Sandy Bridge) dan HD Graphics (Broadwell), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 6 | 12 |
Clockspeed core | 350 MHz | 100 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1100 MHz | 850 MHz |
Proses teknologi | 32 nm | 14 nm |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di HD Graphics (Sandy Bridge) dan HD Graphics (Broadwell) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Lebar memori bus | 64/128 Bit | 64/128 Bit |
Memori yang dibagikan | + | + |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh HD Graphics (Sandy Bridge) dan HD Graphics (Broadwell) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Quick Sync | tidak ada data | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung HD Graphics (Sandy Bridge) dan HD Graphics (Broadwell), termasuk versinya.
DirectX | 10.1 | 12 (FL 11_1) |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics (Sandy Bridge) dan HD Graphics (Broadwell) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.
Performa game
Hasil HD Graphics (Sandy Bridge) dan HD Graphics (Broadwell) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 7
−157%
| 18−20
+157%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
Valorant | 24−27
−19.2%
|
30−35
+19.2%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 10
−130%
|
21−24
+130%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Dota 2 | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
Valorant | 24−27
−19.2%
|
30−35
+19.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Dota 2 | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
Valorant | 24−27
−19.2%
|
30−35
+19.2%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 1−2 |
Forza Horizon 4 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 1−2 |
1440p
Epic Preset
Fortnite | 0−1 | 1−2 |
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Valorant | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
4K
Ultra Preset
Far Cry 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Fortnite | 0−1 | 0−1 |
Full HD
High Preset
Fortnite | 0−1 | 0−1 |
Metro Exodus | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 0−1 | 0−1 |
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
4K
High Preset
Atomic Heart | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Beginilah cara HD Graphics (Sandy Bridge) dan HD Graphics (Broadwell) bersaing dalam permainan populer:
- HD Graphics (Broadwell) adalah 157% lebih cepat di 1080p
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 1440p dan High Preset, HD Graphics (Broadwell) 200% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- HD Graphics (Broadwell) berada di depan dalam 24 tes (80%)
- ada hasil imbang di 6 tes (20%)
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.30 | 0.83 |
Kebaruan | 1 Mei 2011 | 5 Januari 2015 |
Proses teknologi | 32 nm | 14 nm |
HD Graphics (Broadwell) memiliki skor performa agregat 176.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 128.6% proses litografi yang lebih canggih.
HD Graphics (Broadwell) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics (Sandy Bridge) dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.