HD Graphics (Haswell) vs HD Graphics (Broadwell)
Skor kinerja gabungan
HD Graphics (Broadwell) mengungguli HD Graphics (Haswell) dengan selisih 16% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics (Haswell) dan HD Graphics (Broadwell), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1101 | 1078 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Nilai untuk uang | 0.02 | 0.02 |
Arsitektur | Gen. 7.5 Haswell (2012−2013) | Gen. 8 Broadwell (2014−2015) |
Nama kode kartu grafis | Haswell GT1 | Broadwell GT1 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 1 Oktober 2012 (11 tahun lalu) | 5 Januari 2015 (9 tahun lalu) |
Harga hari ini | $273 | $437 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
HD Graphics (Haswell) dan HD Graphics (Broadwell) memiliki nilai uang yang hampir sama.
Karakteristik
Parameter umum dari HD Graphics (Haswell) dan HD Graphics (Broadwell): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics (Haswell) dan HD Graphics (Broadwell), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 10 | 12 |
Clockspeed core | 200 MHz | 100 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1000 MHz | 850 MHz |
Proses teknologi | 22 nm | 14 nm |
Memori
Parameter memori yang terpasang di HD Graphics (Haswell) dan HD Graphics (Broadwell) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Lebar memori bus | 64/128 Bit | 64/128 Bit |
Memori yang dibagikan | + | + |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh HD Graphics (Haswell) dan HD Graphics (Broadwell) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Quick Sync | tidak ada data | + |
Dukungan API
API yang didukung HD Graphics (Haswell) dan HD Graphics (Broadwell), termasuk versinya.
DirectX | 11.1 | 12 (FL 11_1) |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics (Haswell) dan HD Graphics (Broadwell) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
HD Graphics (Broadwell) mengungguli HD Graphics (Haswell) sebesar 16% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 17%
HD Graphics (Broadwell) mengungguli HD Graphics (Haswell) sebesar 23% di 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 17%
HD Graphics (Broadwell) mengungguli HD Graphics (Haswell) sebesar 32% di 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
Cakupan benchmark: 14%
HD Graphics (Broadwell) mengungguli HD Graphics (Haswell) sebesar 28% di 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 14%
HD Graphics (Broadwell) mengungguli HD Graphics (Haswell) sebesar 22% di 3DMark Cloud Gate GPU.
Tes dalam game
Hasil HD Graphics (Haswell) dan HD Graphics (Broadwell) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 6
+0%
| 6−7
+0%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Hitman 3 | 0−1 | 1−2 |
Red Dead Redemption 2 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Full HD
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Hitman 3 | 0−1 | 1−2 |
Metro Exodus | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3
+0%
|
3−4
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Hitman 3 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Far Cry 5 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Hitman 3 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
4K
Ultra Preset
Far Cry 5 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Beginilah cara HD Graphics (Haswell) dan HD Graphics (Broadwell) bersaing dalam permainan populer:
- HD Graphics (Broadwell) adalah 0% lebih cepat di 1080p
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Far Cry 5, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, HD Graphics (Broadwell) 100% lebih cepat daripada HD Graphics (Haswell).
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- HD Graphics (Broadwell) berada di depan dalam 2 tes (8%)
- ada hasil imbang di 23 tes (92%)
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 0.83 | 0.96 |
Kebaruan | 1 Oktober 2012 | 5 Januari 2015 |
Proses teknologi | 22 nm | 14 nm |
HD Graphics (Broadwell) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics (Haswell) dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara HD Graphics (Haswell) dan HD Graphics (Broadwell), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.