HD Graphics (Sandy Bridge) vs HD Graphics (Ivy Bridge)
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan HD Graphics (Sandy Bridge) dan HD Graphics (Ivy Bridge), yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
HD Graphics (Ivy Bridge) mengungguli HD Graphics (Sandy Bridge) dengan selisih 85% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics (Sandy Bridge) dan HD Graphics (Ivy Bridge), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1296 | 1197 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Arsitektur | Gen. 6 Sandy Bridge (2011) | Gen. 7 Ivy Bridge (2012) |
Nama kode kartu grafis | Sandy Bridge | Ivy Bridge GT1 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 1 Mei 2011 (13 tahun lalu) | 1 Oktober 2012 (12 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari HD Graphics (Sandy Bridge) dan HD Graphics (Ivy Bridge): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics (Sandy Bridge) dan HD Graphics (Ivy Bridge), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 6 | 6 |
Clockspeed core | 350 MHz | 350 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1100 MHz | 1100 MHz |
Proses teknologi | 32 nm | 22 nm |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di HD Graphics (Sandy Bridge) dan HD Graphics (Ivy Bridge) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Lebar memori bus | 64/128 Bit | 64/128 Bit |
Memori yang dibagikan | + | + |
Kompatibilitas API
API yang didukung HD Graphics (Sandy Bridge) dan HD Graphics (Ivy Bridge), termasuk versinya.
DirectX | 10.1 | 11.0 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics (Sandy Bridge) dan HD Graphics (Ivy Bridge) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.
Performa game
Hasil HD Graphics (Sandy Bridge) dan HD Graphics (Ivy Bridge) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 7
−14.3%
| 8
+14.3%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Hitman 3 | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Hitman 3 | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Hitman 3 | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 1−2 |
Hitman 3 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Far Cry New Dawn | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Full HD
High Preset
Far Cry New Dawn | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
1440p
High Preset
Far Cry New Dawn | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Beginilah cara HD Graphics (Sandy Bridge) dan HD Graphics (Ivy Bridge) bersaing dalam permainan populer:
- HD Graphics (Ivy Bridge) adalah 14% lebih cepat di 1080p
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, HD Graphics (Ivy Bridge) 50% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- HD Graphics (Ivy Bridge) berada di depan dalam 26 tes (76%)
- ada hasil imbang di 8 tes (24%)
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.34 | 0.63 |
Kebaruan | 1 Mei 2011 | 1 Oktober 2012 |
Proses teknologi | 32 nm | 22 nm |
HD Graphics (Ivy Bridge) memiliki skor performa agregat 85.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 45.5% proses litografi yang lebih canggih.
HD Graphics (Ivy Bridge) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics (Sandy Bridge) dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara HD Graphics (Sandy Bridge) dan HD Graphics (Ivy Bridge), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.