HD Graphics 630 vs GeForce GTX 280M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 630 dan GeForce GTX 280M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	758	978
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	14.41	1.39
Arsitektur	Generation 9.5 (2016−2020)	Tesla (2006−2010)
Nama kode kartu grafis	Kaby Lake GT2	G92
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	1 Januari 2017 (7 tahun lalu)	3 Maret 2009 (15 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari HD Graphics 630 dan GeForce GTX 280M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 630 dan GeForce GTX 280M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	192	128
Clockspeed core	350 MHz	585 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1000 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	189 million	754 million
Proses teknologi	14 nm++	65 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	75 Watt
Tingkat pengisian tekstur	24.00	37.44
Performa floating-point	0.384 TFLOPS	0.3745 TFLOPS
Gigaflops	tidak ada data	562
ROPs	3	16
TMUs	24	64

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 630 dan GeForce GTX 280M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Dukungan bus	tidak ada data	PCI-E 2.0
Antarmuka	Ring Bus	MXM-IV
Dukungan SLI	-	+
Tipe konektor MXM	tidak ada data	MXM 3.0 Type-B

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 630 dan GeForce GTX 280M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3L/LPDDR3/LPDDR4	GDDR3
Jumlah maksimum memori	64 GB	1 GB
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	256 Bit
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	Up to 950 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	61 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di HD Graphics 630 dan GeForce GTX 280M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	Portable Device Dependent	HDMIDual Link DVISingle Link DVIDisplayPortLVDSVGA
HDMI	-	+
Resolusi maksimum VGA	tidak ada data	2048x1536
Input audio untuk HDMI	tidak ada data	S/PDIF

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh HD Graphics 630 dan GeForce GTX 280M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Manajemen daya	tidak ada data	8.0
Quick Sync	+	tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung HD Graphics 630 dan GeForce GTX 280M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	11.1 (10_0)
Model shader	6.4	4.0
OpenGL	4.6	2.1
OpenCL	3.0	1.1
Vulkan	+	N/A
CUDA	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics 630 dan GeForce GTX 280M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

HD Graphics 630 3.10
+108%

GTX 280M 1.49

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

HD Graphics 630 1197
+108%

GTX 280M 575

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

HD Graphics 630 7685
+15.2%

GTX 280M 6672

Performa game

Hasil HD Graphics 630 dan GeForce GTX 280M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	14 +133%	6−7 −133%
4K	13 +117%	6−7 −117%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6−7
+50%

4−5

−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	5 −20%	6−7 +20%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Battlefield 5	6−7 +200%	2−3 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +75%	4−5 −75%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry 5	6 +200%	2−3 −200%
Far Cry New Dawn	8 +100%	4−5 −100%
Forza Horizon 4	20 +400%	4−5 −400%
Hitman 3	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Horizon Zero Dawn	21−24 +53.3%	14−16 −53.3%
Metro Exodus	10 +150%	4−5 −150%
Red Dead Redemption 2	7 +133%	3−4 −133%
Shadow of the Tomb Raider	12 +50%	8−9 −50%
Watch Dogs: Legion	35−40 +18.2%	30−35 −18.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +50%	6−7 −50%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Battlefield 5	6−7 +200%	2−3 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +75%	4−5 −75%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry 5	6−7 +200%	2−3 −200%
Far Cry New Dawn	8−9 +100%	4−5 −100%
Forza Horizon 4	15 +275%	4−5 −275%
Hitman 3	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Horizon Zero Dawn	21−24 +53.3%	14−16 −53.3%
Metro Exodus	4 +300%	1−2 −300%
Red Dead Redemption 2	8−9 +167%	3−4 −167%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +45.5%	10−12 −45.5%
Watch Dogs: Legion	35−40 +18.2%	30−35 −18.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +50%	6−7 −50%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +75%	4−5 −75%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry 5	6−7 +200%	2−3 −200%
Forza Horizon 4	16−18 +325%	4−5 −325%
Hitman 3	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Horizon Zero Dawn	21−24 +53.3%	14−16 −53.3%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Watch Dogs: Legion	35−40 +18.2%	30−35 −18.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
+167%

3−4

−167%

1440p
High Preset

Battlefield 5	5−6 +150%	2−3 −150%
Far Cry New Dawn	5−6 +150%	2−3 −150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +200%	1−2 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Hitman 3	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Horizon Zero Dawn	8−9 +60%	5−6 −60%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +100%	1−2 −100%
Watch Dogs: Legion	18−20 +171%	7−8 −171%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
+50%

4−5

−50%

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2	0−1
Far Cry New Dawn	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +100%	1−2 −100%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2	0−1
Far Cry 5	1−2	0−1
Forza Horizon 4	1−2	0−1
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5
+33.3%

3−4

−33.3%

Beginilah cara HD Graphics 630 dan GTX 280M bersaing dalam permainan populer:

HD Graphics 630 adalah 133% lebih cepat di 1080p
HD Graphics 630 adalah 117% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, HD Graphics 630 400% lebih cepat.
di Assassin's Creed Odyssey, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GTX 280M 20% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

HD Graphics 630 berada di depan dalam 47 tes (96%)
GTX 280M berada di depan dalam 1 tes (2%)
ada hasil imbang di 1 tes (2%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	3.10	1.49
Kebaruan	1 Januari 2017	3 Maret 2009
Jumlah maksimum memori	64 GB	1 GB
Proses teknologi	14 nm	65 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	75 Watt

HD Graphics 630 memiliki skor performa agregat 108.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 6300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 364.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 400% lebih rendah.

HD Graphics 630 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 280M dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara HD Graphics 630 dan GeForce GTX 280M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

HD Graphics 630

GeForce GTX 280M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Iris Plus Graphics 650

GeForce GT 240

Iris Plus Graphics 640

Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)

GeForce RTX 4090 Ti

Mobility Radeon 7000 IGP

HD Graphics 630

GeForce GTX 260 Rev. 2

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.2 1222 suara

Beri rating HD Graphics 630 dari 1 hingga 5 poin:

4.1 8 suara

Beri rating GeForce GTX 280M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang HD Graphics 630 atau GeForce GTX 280M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.