GeForce GTX 860M vs HD Graphics 630

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 860M dan HD Graphics 630, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	528	770
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	7.26	14.26
Arsitektur	Maxwell (2014−2017)	Generation 9.5 (2016−2020)
Nama kode kartu grafis	GM107	Kaby Lake GT2
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	13 Januari 2014 (11 tahun lalu)	1 Januari 2017 (8 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 860M dan HD Graphics 630: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 860M dan HD Graphics 630, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1152 or 640	192
Clockspeed core	797 MHz	350 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1085 MHz	1000 MHz
Jumlah transistor	1,870 million	189 million
Proses teknologi	28 nm	14 nm++
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	43.40	24.00
Performa floating-point	1.389 TFLOPS	0.384 TFLOPS
ROPs	16	3
TMUs	40	24

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 860M dan HD Graphics 630 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Dukungan bus	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0	tidak ada data
Antarmuka	MXM-B (3.0)	Ring Bus
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 860M dan HD Graphics 630 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
Jumlah maksimum memori	4 GB	64 GB
Konfigurasi memori standar	GDDR5	tidak ada data
Lebar memori bus	128 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	Up to 2500 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	80.0 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 860M dan HD Graphics 630. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	Portable Device Dependent
Dukungan sinyal eDP 1.2	Up to 3840x2160	tidak ada data
Dukungan sinyal LVDS	Up to 1920x1200	tidak ada data
Dukungan monitor analog VGA	Up to 2048x1536	tidak ada data
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)	Up to 3840x2160	tidak ada data
HDMI	+	-
Perlindungan konten HDCP	+	-
audio HD 7.1 dengan HDMI	+	-
TrueHD dan DTS-HD audio bitstreaming	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 860M dan HD Graphics 630 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
Quick Sync	tidak ada data	+
Ansel	+	-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 860M dan HD Graphics 630, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
Model shader	5.1	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	1.1.126	+
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 860M dan HD Graphics 630 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 860M 7.89
+155%

HD Graphics 630 3.10

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 860M 3052
+155%

HD Graphics 630 1197

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 860M 4902
+184%

HD Graphics 630 1729

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 860M 19216
+150%

HD Graphics 630 7685

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 860M 3904
+266%

HD Graphics 630 1067

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 860M 27961
+188%

HD Graphics 630 9715

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

GTX 860M 215144
+113%

HD Graphics 630 101178

Unigine Heaven 3.0

Ini adalah benchmark yang ketinggalan zaman berdasarkan DirectX 11 menggunakan Unigine 3D dari perusahaan Rusia dengan nama yang sama. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Versi 3.0 dirilis pada tahun 2012 dan digantikan oleh Heaven 4.0 pada tahun 2013, yang melakukan beberapa perbaikan kecil, termasuk versi mesin Unigine yang lebih baru.

GTX 860M 50
+163%

HD Graphics 630 19

Performa game

Hasil GeForce GTX 860M dan HD Graphics 630 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	91 +160%	35−40 −160%
Full HD	37 +131%	16 −131%
1440p	160−170 +150%	64 −150%
4K	13 +0%	13 +0%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	18−20 +157%	7−8 −157%
Counter-Strike 2	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Cyberpunk 2077	14−16 +150%	6−7 −150%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	18−20 +157%	7−8 −157%
Battlefield 5	30−35 +220%	10−11 −220%
Counter-Strike 2	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Cyberpunk 2077	14−16 +150%	6−7 −150%
Far Cry 5	24−27 +300%	6 −300%
Fortnite	45−50 +87.5%	24 −87.5%
Forza Horizon 4	30−35 +136%	14−16 −136%
Forza Horizon 5	18−20 +260%	5−6 −260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +108%	12−14 −108%
Valorant	75−80 +69.6%	45−50 −69.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	18−20 +157%	7−8 −157%
Battlefield 5	30−35 +220%	10−11 −220%
Counter-Strike 2	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 +116%	55−60 −116%
Cyberpunk 2077	14−16 +150%	6−7 −150%
Dota 2	55−60 +119%	26 −119%
Far Cry 5	24−27 +300%	6−7 −300%
Fortnite	45−50 +200%	14−16 −200%
Forza Horizon 4	30−35 +136%	14−16 −136%
Forza Horizon 5	18−20 +260%	5−6 −260%
Grand Theft Auto V	26 +550%	4 −550%
Metro Exodus	14−16 +600%	2 −600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +108%	12−14 −108%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +122%	9−10 −122%
Valorant	75−80 +69.6%	45−50 −69.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +220%	10−11 −220%
Counter-Strike 2	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Cyberpunk 2077	14−16 +150%	6−7 −150%
Dota 2	55−60 +159%	22 −159%
Far Cry 5	24−27 +300%	6−7 −300%
Forza Horizon 4	30−35 +136%	14−16 −136%
Forza Horizon 5	18−20 +260%	5−6 −260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +108%	12−14 −108%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 +33.3%	9−10 −33.3%
Valorant	75−80 +69.6%	45−50 −69.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

45−50
+200%

14−16

−200%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 +233%	3−4 −233%
Counter-Strike: Global Offensive	55−60 +171%	21−24 −171%
Grand Theft Auto V	10−11 +400%	2−3 −400%
Metro Exodus	7−8 +600%	1−2 −600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +81.8%	21−24 −81.8%
Valorant	80−85 +200%	27−30 −200%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 +200%	5−6 −200%
Cyberpunk 2077	6−7 +200%	2−3 −200%
Far Cry 5	14−16 +200%	5−6 −200%
Forza Horizon 4	18−20 +157%	7−8 −157%
Forza Horizon 5	12−14 +333%	3−4 −333%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +120%	5−6 −120%

1440p
Epic Preset

Fortnite

14−16
+200%

5−6

−200%

4K
High Preset

Atomic Heart	6−7 +200%	2−3 −200%
Counter-Strike 2	2−3	0−1
Grand Theft Auto V	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Metro Exodus	2−3	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +200%	2−3 −200%
Valorant	35−40 +153%	14−16 −153%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 +250%	2−3 −250%
Counter-Strike 2	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Dota 2	27−30 +238%	8−9 −238%
Far Cry 5	8−9 +167%	3−4 −167%
Forza Horizon 4	12−14 +500%	2−3 −500%
Forza Horizon 5	5−6 +400%	1−2 −400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +75%	4−5 −75%

4K
Epic Preset

Fortnite

7−8
+75%

4−5

−75%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

4−5

+0%

4−5

+0%

Beginilah cara GTX 860M dan HD Graphics 630 bersaing dalam permainan populer:

GTX 860M adalah 160% lebih cepat di 900p
GTX 860M adalah 131% lebih cepat di 1080p
GTX 860M adalah 150% lebih cepat di 1440p
Ikat dengan 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Metro Exodus, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 860M 600% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 860M berada di depan dalam 60 tes (98%)
ada hasil imbang di 1 tes (2%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	7.89	3.10
Kebaruan	13 Januari 2014	1 Januari 2017
Jumlah maksimum memori	4 GB	64 GB
Proses teknologi	28 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	15 Watt

GTX 860M memiliki skor performa agregat 154.5% lebih tinggi.

Di sisi lain, HD Graphics 630 memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 1500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 400% lebih rendah.

GeForce GTX 860M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 630 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 860M

HD Graphics 630

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Iris Xe Graphics G7 80EUs

Intel Xe Graphics 96EU

950M

Intel Xe Graphics G7 80EU

Apple Pro 18-Core GPU

5500 XT

RTX A2000

Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 456 suara

Beri rating GeForce GTX 860M dari 1 hingga 5 poin:

3.2 1275 suara

Beri rating HD Graphics 630 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 860M atau HD Graphics 630, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.