HD Graphics 620 vs FirePro W4190M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 620 dan FirePro W4190M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	804	742
Posisi berdasarkan popularitas	50	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	0.36	0.02
Arsitektur	Gen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017)	GCN (2011−2017)
Nama kode kartu grafis	Kaby-Lake GT2	Mars XTX?
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	30 Agustus 2016 (7 tahun lalu)	12 November 2015 (8 tahun lalu)
Harga hari ini	$353	$4205

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

HD Graphics 620 memiliki 1700% nilai uang yang lebih baik daripada W4190M.

Karakteristik

Parameter umum dari HD Graphics 620 dan FirePro W4190M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 620 dan FirePro W4190M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	24	384
Clockspeed core	300 MHz	825 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1050 MHz	900 MHz
Jumlah transistor	189 million	950 million
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	25.20	21.60
Performa floating-point	403.2 gflops	691.2 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 620 dan FirePro W4190M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Antarmuka	PCIe 3.0 x1	PCIe 3.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 620 dan FirePro W4190M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3L/LPDDR3/LPDDR4	GDDR5
Jumlah maksimum memori	32 GB	2 GB
Lebar memori bus	64/128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	4000 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	64 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di HD Graphics 620 dan FirePro W4190M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh HD Graphics 620 dan FirePro W4190M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration	tidak ada data	+
Quick Sync	+	tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung HD Graphics 620 dan FirePro W4190M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_1)
Model shader	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	1.2
Vulkan	+	1.2.131

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics 620 dan FirePro W4190M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

HD Graphics 620 2.42

W4190M 2.97
+22.7%

FirePro W4190M mengungguli HD Graphics 620 sebesar 23% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

HD Graphics 620 935

W4190M 1148
+22.8%

FirePro W4190M mengungguli HD Graphics 620 sebesar 23% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

HD Graphics 620 1509

W4190M 2351
+55.9%

FirePro W4190M mengungguli HD Graphics 620 sebesar 56% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

HD Graphics 620 934

W4190M 1745
+86.8%

FirePro W4190M mengungguli HD Graphics 620 sebesar 87% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

HD Graphics 620 7725

W4190M 12317
+59.4%

FirePro W4190M mengungguli HD Graphics 620 sebesar 59% di 3DMark Cloud Gate GPU.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Cakupan benchmark: 3%

HD Graphics 620 12

W4190M 17
+38.7%

FirePro W4190M mengungguli HD Graphics 620 sebesar 39% di SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Cakupan benchmark: 3%

HD Graphics 620 27

W4190M 31
+16.2%

FirePro W4190M mengungguli HD Graphics 620 sebesar 16% di SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Cakupan benchmark: 3%

HD Graphics 620 3

W4190M 20
+485%

FirePro W4190M mengungguli HD Graphics 620 sebesar 485% di SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Cakupan benchmark: 3%

HD Graphics 620 13

W4190M 18
+42.6%

FirePro W4190M mengungguli HD Graphics 620 sebesar 43% di SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Cakupan benchmark: 3%

HD Graphics 620 4

W4190M 5
+35.9%

FirePro W4190M mengungguli HD Graphics 620 sebesar 36% di SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Cakupan benchmark: 3%

HD Graphics 620 6

W4190M 8
+28.8%

FirePro W4190M mengungguli HD Graphics 620 sebesar 29% di SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Cakupan benchmark: 3%

HD Graphics 620 0

W4190M 0
+100%

FirePro W4190M mengungguli HD Graphics 620 sebesar 100% di SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - Showcase

Cakupan benchmark: 2%

HD Graphics 620 6

W4190M 8
+28.8%

FirePro W4190M mengungguli HD Graphics 620 sebesar 29% di SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Maya

Bagian dari benchmark workstation SPECviewperf 12 ini menggunakan Autodesk Maya 13 untuk rendering superhero pembangkit listrik dengan lebih dari 700.000 poligon dalam enam mode.

Cakupan benchmark: 2%

HD Graphics 620 12

W4190M 17
+38.7%

FirePro W4190M mengungguli HD Graphics 620 sebesar 39% di SPECviewperf 12 - Maya.

SPECviewperf 12 - Catia

Cakupan benchmark: 2%

HD Graphics 620 13

W4190M 18
+42.6%

FirePro W4190M mengungguli HD Graphics 620 sebesar 43% di SPECviewperf 12 - Catia.

SPECviewperf 12 - Solidworks

Cakupan benchmark: 2%

HD Graphics 620 27

W4190M 31
+16.2%

FirePro W4190M mengungguli HD Graphics 620 sebesar 16% di SPECviewperf 12 - Solidworks.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Cakupan benchmark: 2%

HD Graphics 620 3

W4190M 20
+485%

FirePro W4190M mengungguli HD Graphics 620 sebesar 485% di SPECviewperf 12 - Siemens NX.

SPECviewperf 12 - Medical

Cakupan benchmark: 2%

HD Graphics 620 4

W4190M 5
+35.9%

FirePro W4190M mengungguli HD Graphics 620 sebesar 36% di SPECviewperf 12 - Medical.

SPECviewperf 12 - Energy

Cakupan benchmark: 2%

HD Graphics 620 0.2

W4190M 0.4
+100%

FirePro W4190M mengungguli HD Graphics 620 sebesar 100% di SPECviewperf 12 - Energy.

Tes dalam game

Hasil HD Graphics 620 dan FirePro W4190M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

15
+36.4%

−36.4%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5−6

−20%

6−7
+20%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −50%	6−7 +50%
Battlefield 5	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Cyberpunk 2077	5−6 −20%	6−7 +20%
Far Cry 5	6 +0%	6−7 +0%
Far Cry New Dawn	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Forza Horizon 4	11 −9.1%	12−14 +9.1%
Hitman 3	5−6 −20%	6−7 +20%
Horizon Zero Dawn	16−18 −11.8%	18−20 +11.8%
Red Dead Redemption 2	5−6 −40%	7−8 +40%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Watch Dogs: Legion	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −50%	6−7 +50%
Battlefield 5	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Cyberpunk 2077	5−6 −20%	6−7 +20%
Far Cry 5	4−5 −50%	6−7 +50%
Far Cry New Dawn	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Forza Horizon 4	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Hitman 3	5−6 −20%	6−7 +20%
Horizon Zero Dawn	16−18 −11.8%	18−20 +11.8%
Red Dead Redemption 2	5−6 −40%	7−8 +40%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	5 −100%	10 +100%
Watch Dogs: Legion	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −50%	6−7 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Cyberpunk 2077	5−6 −20%	6−7 +20%
Far Cry 5	4−5 −50%	6−7 +50%
Forza Horizon 4	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Horizon Zero Dawn	16−18 −11.8%	18−20 +11.8%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +0%	6 +0%
Watch Dogs: Legion	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−40%

7−8
+40%

1440p
High Preset

Battlefield 5	4−5 −25%	5−6 +25%
Far Cry New Dawn	3−4 +0%	3−4 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +0%	2−3 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +0%	5−6 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Forza Horizon 4	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Hitman 3	8−9 +0%	8−9 +0%
Horizon Zero Dawn	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +0%	2−3 +0%
Watch Dogs: Legion	0−1	1−2

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−20%

6−7
+20%

4K
High Preset

Battlefield 5	0−1	1−2
Far Cry New Dawn	1−2 −100%	2−3 +100%
Horizon Zero Dawn	2−3 −50%	3−4 +50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +0%	2−3 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Horizon Zero Dawn	2−3 −50%	3−4 +50%
Metro Exodus	5−6 +0%	5−6 +0%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−33.3%

4−5
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Metro Exodus

0−1

Full HD
High Preset

Metro Exodus

0−1

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 4

0−1

Beginilah cara HD Graphics 620 dan W4190M bersaing dalam permainan populer:

HD Graphics 620 adalah 36% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, W4190M 100% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

W4190M berada di depan dalam 42 tes (75%)
ada hasil imbang di 14 tes (25%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	2.42	2.97
Kebaruan	30 Agustus 2016	12 November 2015
Jumlah maksimum memori	32 GB	2 GB
Proses teknologi	14 nm	28 nm

FirePro W4190M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 620 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa HD Graphics 620 dirancang untuk laptop serta FirePro W4190M untuk lingkungan kerja seluler.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara HD Graphics 620 dan FirePro W4190M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

HD Graphics 620

FirePro W4190M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Iris Xe Graphics G7 80EUs

Iris Graphics 540

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)

Iris Graphics 540

Radeon RX Vega 7

HD Graphics 620

Radeon R7 (Bristol Ridge)

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.1 2421 suara

Beri rating HD Graphics 620 dari 1 hingga 5 poin:

3 27 suara

Beri rating FirePro W4190M dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang HD Graphics 620 atau FirePro W4190M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.