HD Graphics 520 vs Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 520 dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	857	430
Posisi berdasarkan popularitas	43	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	9.93	tidak ada data
Arsitektur	Generation 9.0 (2015−2016)	Xe LPG (2023)
Nama kode kartu grafis	Skylake GT2	Meteor Lake iGPU
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	1 September 2015 (9 tahun lalu)	14 Desember 2023 (kurang dari setahun yang lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari HD Graphics 520 dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 520 dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	192	4
Clockspeed core	300 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	900 MHz	1950 MHz
Jumlah transistor	189 million	tidak ada data
Proses teknologi	14 nm+	5 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	21.60	tidak ada data
Performa floating-point	0.3456 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	3	tidak ada data
TMUs	24	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 520 dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	Ring Bus	tidak ada data
Lebar	IGP	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 520 dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3L/LPDDR3/DDR4	tidak ada data
Jumlah maksimum memori	32 GB	tidak ada data
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	tidak ada data
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	tidak ada data
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di HD Graphics 520 dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Portable Device Dependent

tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh HD Graphics 520 dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung HD Graphics 520 dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc), termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12_2
Model shader	6.4	tidak ada data
OpenGL	4.6	tidak ada data
OpenCL	3.0	tidak ada data
Vulkan	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics 520 dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

HD Graphics 520 2.15

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 10.57
+392%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

HD Graphics 520 1294

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 6726
+420%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

HD Graphics 520 804

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 5281
+557%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

HD Graphics 520 6701

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 28417
+324%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

HD Graphics 520 73656

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 295187
+301%

3DMark Time Spy Graphics

HD Graphics 520 263

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 1839
+599%

Performa game

Hasil HD Graphics 520 dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	20 −375%	95−100 +375%
Full HD	10 −170%	27 +170%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5−6
−380%

24−27

+380%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −229%	21−24 +229%
Battlefield 5	2−3 −1400%	30−33 +1400%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −233%	20−22 +233%
Cyberpunk 2077	5−6 −380%	24−27 +380%
Far Cry 5	5 −340%	21−24 +340%
Far Cry New Dawn	6−7 −350%	27−30 +350%
Forza Horizon 4	9−10 −622%	65−70 +622%
Hitman 3	7−8 −157%	18−20 +157%
Horizon Zero Dawn	18−20 −200%	50−55 +200%
Metro Exodus	0−1	30−35
Red Dead Redemption 2	5−6 −440%	27−30 +440%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −220%	30−35 +220%
Watch Dogs: Legion	35−40 −72.2%	60−65 +72.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −229%	21−24 +229%
Battlefield 5	2−3 −1400%	30−33 +1400%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −233%	20−22 +233%
Cyberpunk 2077	5−6 −380%	24−27 +380%
Far Cry 5	4−5 −450%	21−24 +450%
Far Cry New Dawn	6−7 −350%	27−30 +350%
Forza Horizon 4	9−10 −622%	65−70 +622%
Hitman 3	7−8 −157%	18−20 +157%
Horizon Zero Dawn	18−20 −200%	50−55 +200%
Metro Exodus	0−1	30−35
Red Dead Redemption 2	5−6 −440%	27−30 +440%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −290%	39 +290%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −100%	24−27 +100%
Watch Dogs: Legion	35−40 −72.2%	60−65 +72.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −229%	21−24 +229%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −233%	20−22 +233%
Cyberpunk 2077	5−6 −380%	24−27 +380%
Far Cry 5	4−5 −450%	21−24 +450%
Forza Horizon 4	9−10 −622%	65−70 +622%
Hitman 3	7−8 −157%	18−20 +157%
Horizon Zero Dawn	18−20 −200%	50−55 +200%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −200%	30 +200%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −23.1%	16 +23.1%
Watch Dogs: Legion	35−40 −72.2%	60−65 +72.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−440%

27−30
+440%

1440p
High Preset

Battlefield 5	3−4 −533%	18−20 +533%
Far Cry New Dawn	3−4 −400%	14−16 +400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −350%	9−10 +350%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −900%	10−11 +900%
Cyberpunk 2077	1−2 −300%	4−5 +300%
Far Cry 5	2−3 −450%	10−12 +450%
Hitman 3	7−8 −85.7%	12−14 +85.7%
Horizon Zero Dawn	6−7 −233%	20−22 +233%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −800%	9−10 +800%
Watch Dogs: Legion	12−14 −417%	60−65 +417%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−220%

16−18
+220%

4K
High Preset

Battlefield 5	0−1	9−10
Far Cry New Dawn	1−2 −600%	7−8 +600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −200%	6−7 +200%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −300%	4−5 +300%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −300%	4−5 +300%
Far Cry 5	1−2 −400%	5−6 +400%
Watch Dogs: Legion	0−1	3−4

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−200%

9−10
+200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla

14−16

+0%

14−16

+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla

14−16

+0%

14−16

+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla

14−16

+0%

14−16

+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	6−7 +0%	6−7 +0%
Forza Horizon 4	40−45 +0%	40−45 +0%
Metro Exodus	14−16 +0%	14−16 +0%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +0%	12−14 +0%

4K
High Preset

Hitman 3	6−7 +0%	6−7 +0%
Horizon Zero Dawn	40−45 +0%	40−45 +0%
Metro Exodus	8−9 +0%	8−9 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +0%	7−8 +0%

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 4	12−14 +0%	12−14 +0%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +0%	6−7 +0%

Beginilah cara HD Graphics 520 dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc) bersaing dalam permainan populer:

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) adalah 375% lebih cepat di 900p
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) adalah 170% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Battlefield 5, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 1400% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) berada di depan dalam 49 tes (79%)
ada hasil imbang di 13 tes (21%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	2.15	10.57
Kebaruan	1 September 2015	14 Desember 2023
Proses teknologi	14 nm	5 nm

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) memiliki skor performa agregat 391.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, dan memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih.

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 520 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa HD Graphics 520 dirancang untuk PC serta Graphics 4-Cores iGPU (Arc) untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara HD Graphics 520 dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

HD Graphics 520

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

HD Graphics 520

Radeon HD 4830

Graphics 4 Cores iGPU (Arc)

Radeon HD 6990M Crossfire

HD Graphics 520

GeForce GT 730

HD Graphics 520

GeForce RTX 2060 Max-Q

Mobility Radeon HD 3650

Iris Graphics 6100

Iris Xe Graphics G4

Iris Graphics 6100

RTX 2000 Ada Generation

GeForce GT 720M

GeForce RTX 2060 (seluler)

GeForce GT 720M

GeForce GTX 1630

Radeon R5 M230

GeForce RTX 2070 Super

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3 2972 suara

Beri rating HD Graphics 520 dari 1 hingga 5 poin:

2.6 7 suara

Beri rating Graphics 4-Cores iGPU (Arc) dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang HD Graphics 520 atau Graphics 4-Cores iGPU (Arc), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.