HD Graphics 520 vs GeForce GT 640M LE

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 520 dan GeForce GT 640M LE, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	928	984
Posisi berdasarkan popularitas	78	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	0.02
Efisiensi daya	10.19	4.01
Arsitektur	Generation 9.0 (2015−2016)	Fermi (2010−2014)
Nama kode kartu grafis	Skylake GT2	GF108
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	1 September 2015 (10 tahun lalu)	4 Mei 2012 (13 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$849.99

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari HD Graphics 520 dan GeForce GT 640M LE: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 520 dan GeForce GT 640M LE, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	192	Up to 384
Clockspeed core	300 MHz	Up to 500 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	900 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	189 million	585 million
Proses teknologi	14 nm+	40 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	20 Watt
Tingkat pengisian tekstur	21.60	12.05
Performa floating-point	0.3456 TFLOPS	0.289 TFLOPS
ROPs	3	4
TMUs	24	16
L1 Cache	tidak ada data	128 KB
L2 Cache	tidak ada data	256 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 520 dan GeForce GT 640M LE dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Dukungan bus	tidak ada data	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Antarmuka	Ring Bus	PCIe 2.0 x16

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 520 dan GeForce GT 640M LE di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3L/LPDDR3/DDR4	DDR3\DDR5
Jumlah maksimum memori	32 GB	2 GB
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	128bit
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	785 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	Up to 28.8 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di HD Graphics 520 dan GeForce GT 640M LE. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	Portable Device Dependent	No outputs
HDMI	-	+
HDCP	-	+
Resolusi maksimum VGA	tidak ada data	Up to 2048x1536

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh HD Graphics 520 dan GeForce GT 640M LE tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

3D Blu-Ray	-	+
Optimus	-	+
Quick Sync	+	tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung HD Graphics 520 dan GeForce GT 640M LE, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 API
Model shader	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	3.0	1.1
Vulkan	+	N/A
CUDA	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics 520 dan GeForce GT 640M LE di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

HD Graphics 520 1.99
+19.2%

GT 640M LE 1.67

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

HD Graphics 520 831
+19.2%

Contoh: 20501

GT 640M LE 697
Contoh: 367

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

HD Graphics 520 1294
+2.7%

GT 640M LE 1259

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

HD Graphics 520 5722

GT 640M LE 5788
+1.2%

Performa game

Hasil HD Graphics 520 dan GeForce GT 640M LE di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	20 +5.3%	19 −5.3%
Full HD	11 −90.9%	21 +90.9%

Biaya per bingkai, $

1080p

tidak ada data

40.48

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	4−5 +100%	2−3 −100%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Counter-Strike 2	4−5 +100%	2−3 −100%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Escape from Tarkov	6−7 +20%	5−6 −20%
Far Cry 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Fortnite	7 +16.7%	6−7 −16.7%
Forza Horizon 4	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Forza Horizon 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +10%	10−11 −10%
Valorant	35−40 +5.4%	35−40 −5.4%

Full HD
High

Battlefield 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Counter-Strike 2	4−5 +100%	2−3 −100%
Counter-Strike: Global Offensive	30 −20%	35−40 +20%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Dota 2	26 +30%	20−22 −30%
Escape from Tarkov	6−7 +20%	5−6 −20%
Far Cry 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Fortnite	9−10 +50%	6−7 −50%
Forza Horizon 4	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Forza Horizon 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Grand Theft Auto V	3 +50%	2−3 −50%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +10%	10−11 −10%
The Witcher 3: Wild Hunt	4 −100%	8−9 +100%
Valorant	35−40 +5.4%	35−40 −5.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Dota 2	22 +10%	20−22 −10%
Escape from Tarkov	6−7 +20%	5−6 −20%
Far Cry 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Forza Horizon 4	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +10%	10−11 −10%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +0%	8−9 +0%
Valorant	35−40 +5.4%	35−40 −5.4%

Full HD
Epic

Fortnite

9−10
+50%

6−7

−50%

1440p
High

Counter-Strike 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 +17.6%	16−18 −17.6%
Valorant	14−16 +50%	10−11 −50%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Escape from Tarkov	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Forza Horizon 4	5−6 +25%	4−5 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +0%	3−4 +0%

1440p
Epic

Fortnite

3−4

+0%

3−4

+0%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Valorant	10−11 +25%	8−9 −25%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Escape from Tarkov	1−2	0−1
Far Cry 5	0−1	0−1
Forza Horizon 4	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Epic

Fortnite

3−4

+0%

3−4

+0%

Beginilah cara HD Graphics 520 dan GT 640M LE bersaing dalam permainan populer:

HD Graphics 520 adalah 5% lebih cepat di 900p
GT 640M LE adalah 91% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, HD Graphics 520 100% lebih cepat.
di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GT 640M LE 100% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

HD Graphics 520 berada di depan dalam 37 tes (71%)
GT 640M LE berada di depan dalam 2 tes (4%)
ada hasil imbang di 13 tes (25%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	1.99	1.67
Kebaruan	1 September 2015	4 Mei 2012
Jumlah maksimum memori	32 GB	2 GB
Proses teknologi	14 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	20 Watt

HD Graphics 520 memiliki skor performa agregat 19.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 1500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 185.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 33.3% lebih rendah.

HD Graphics 520 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 640M LE dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

HD Graphics 520

GeForce GT 640M LE

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GTX 1050 3 GB Max-Q

Intel HD Graphics 520

NVS 315

Intel HD Graphics 520

Plex 7000

Intel HD Graphics 520

Tesla C2090

Intel HD Graphics 520

Tesla M2075

Intel HD Graphics 520

Tesla X2070

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3 3516 suara

Beri rating HD Graphics 520 dari 1 hingga 5 poin:

3.3 62 suara

Beri rating GeForce GT 640M LE dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang HD Graphics 520 atau GeForce GT 640M LE, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.