Iris Plus Graphics 650 vs UHD Graphics 620

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Plus Graphics 650 dan UHD Graphics 620, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	655	810
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	27
Efisiensi daya	20.86	12.21
Arsitektur	Generation 9.5 (2016−2020)	Generation 9.5 (2016−2020)
Nama kode kartu grafis	Kaby Lake GT3e	Kaby Lake GT2
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	3 Januari 2017 (7 tahun lalu)	1 September 2017 (7 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Iris Plus Graphics 650 dan UHD Graphics 620: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Plus Graphics 650 dan UHD Graphics 620, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	192
Clockspeed core	300 MHz	300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1150 MHz	1000 MHz
Jumlah transistor	189 million	189 million
Proses teknologi	14 nm++	14 nm++
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	55.20	24.00
Performa floating-point	0.8832 TFLOPS	0.384 TFLOPS
ROPs	6	3
TMUs	48	24

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Plus Graphics 650 dan UHD Graphics 620 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka

Ring Bus

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Iris Plus Graphics 650 dan UHD Graphics 620 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3L/LPDDR3/DDR4	LPDDR3/DDR4
Jumlah maksimum memori	32 GB	32 GB
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	Sistem yang digunakan
Memori yang dibagikan	+	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Iris Plus Graphics 650 dan UHD Graphics 620. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Portable Device Dependent

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Iris Plus Graphics 650 dan UHD Graphics 620 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

Kompatibilitas API

API yang didukung Iris Plus Graphics 650 dan UHD Graphics 620, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Model shader	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Iris Plus Graphics 650 dan UHD Graphics 620 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Iris Plus Graphics 650 4.56
+70.8%

UHD Graphics 620 2.67

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Iris Plus Graphics 650 1757
+70.6%

UHD Graphics 620 1030

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Iris Plus Graphics 650 2762
+58.4%

UHD Graphics 620 1744

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Iris Plus Graphics 650 1698
+45.4%

UHD Graphics 620 1168

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Iris Plus Graphics 650 13153
+41.1%

UHD Graphics 620 9324

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Iris Plus Graphics 650 161538
+82%

UHD Graphics 620 88746

3DMark Time Spy Graphics

Iris Plus Graphics 650 555
+46.1%

UHD Graphics 620 380

Performa game

Hasil Iris Plus Graphics 650 dan UHD Graphics 620 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	19 +46.2%	13 −46.2%
1440p	24−27 +60%	15 −60%
4K	10−12 +42.9%	7 −42.9%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

8−9
+33.3%

−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +62.5%	8 −62.5%
Assassin's Creed Valhalla	4−5	0−1
Battlefield 5	10−12 +37.5%	8 −37.5%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +66.7%	6 −66.7%
Cyberpunk 2077	8−9 +60%	5−6 −60%
Far Cry 5	10−11 +100%	5−6 −100%
Far Cry New Dawn	12−14 +30%	10 −30%
Forza Horizon 4	27−30 −35.7%	38 +35.7%
Hitman 3	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Horizon Zero Dawn	30−33 −33.3%	40 +33.3%
Metro Exodus	10−11 +400%	2−3 −400%
Red Dead Redemption 2	12−14 +33.3%	9 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +13.3%	15 −13.3%
Watch Dogs: Legion	45−50 +50%	30 −50%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Assassin's Creed Valhalla	4−5	0−1
Battlefield 5	10−12 +175%	4−5 −175%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Cyberpunk 2077	8−9 +60%	5−6 −60%
Far Cry 5	10−11 +100%	5−6 −100%
Far Cry New Dawn	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Forza Horizon 4	27−30 −28.6%	36 +28.6%
Hitman 3	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Horizon Zero Dawn	30−33 −13.3%	34 +13.3%
Metro Exodus	10−11 +400%	2−3 −400%
Red Dead Redemption 2	12−14 +100%	6−7 −100%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +54.5%	11 −54.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +21.4%	14 −21.4%
Watch Dogs: Legion	45−50 +18.4%	35−40 −18.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Assassin's Creed Valhalla	4−5	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Cyberpunk 2077	8−9 +60%	5−6 −60%
Far Cry 5	10−11 +100%	5−6 −100%
Forza Horizon 4	27−30 +115%	12−14 −115%
Hitman 3	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Horizon Zero Dawn	30−33 +500%	5 −500%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +21.4%	14 −21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +467%	3 −467%
Watch Dogs: Legion	45−50 +18.4%	35−40 −18.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14
+100%

6−7

−100%

1440p
High Preset

Battlefield 5	8−9 +100%	4−5 −100%
Far Cry New Dawn	7−8 +75%	4−5 −75%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +100%	2−3 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +100%	2−3 −100%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Forza Horizon 4	8−9 +100%	4−5 −100%
Hitman 3	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Horizon Zero Dawn	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Metro Exodus	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +100%	2−3 −100%
Watch Dogs: Legion	27−30 +75%	16−18 −75%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
+33.3%

6−7

−33.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry New Dawn	3−4 +200%	1−2 −200%
Hitman 3	1−2	0−1
Horizon Zero Dawn	4−5 +100%	2−3 −100%
Metro Exodus	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +50%	2−3 −50%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Forza Horizon 4	3−4 +200%	1−2 −200%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6
+25%

4−5

−25%

Beginilah cara Iris Plus Graphics 650 dan UHD Graphics 620 bersaing dalam permainan populer:

Iris Plus Graphics 650 adalah 46% lebih cepat di 1080p
Iris Plus Graphics 650 adalah 60% lebih cepat di 1440p
Iris Plus Graphics 650 adalah 43% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Iris Plus Graphics 650 500% lebih cepat.
di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, UHD Graphics 620 36% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Iris Plus Graphics 650 berada di depan dalam 53 tes (93%)
UHD Graphics 620 berada di depan dalam 4 tes (7%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	4.56	2.67
Kebaruan	3 Januari 2017	1 September 2017

Iris Plus Graphics 650 memiliki skor performa agregat 70.8% lebih tinggi.

Di sisi lain, UHD Graphics 620 memiliki keunggulan usia 7 bulan.

Iris Plus Graphics 650 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan UHD Graphics 620 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Iris Plus Graphics 650 dan UHD Graphics 620, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Iris Plus Graphics 650

UHD Graphics 620

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Iris Plus Graphics 650

UHD Graphics Xe G4 48EUs

UHD Graphics 620

Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics

Iris Plus Graphics 650

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Iris Plus Graphics 650

HD Graphics 6000

Iris Plus Graphics 650

HD Graphics 4000

Iris Plus Graphics 650

Iris Plus Graphics 640

Iris Plus Graphics 650

HD Graphics 630

Iris Plus Graphics 650

GeForce GT 730

Iris Plus Graphics 650

UHD Graphics 630

Iris Plus Graphics 650

UHD Graphics 600

Iris Plus Graphics 650

Iris Plus Graphics 655

Iris Plus Graphics 650

GeForce GTX 1650

Iris Plus Graphics 650

Iris Plus Graphics 645

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2.7 98 suara

Beri rating Iris Plus Graphics 650 dari 1 hingga 5 poin:

3 4478 suara

Beri rating UHD Graphics 620 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Iris Plus Graphics 650 atau UHD Graphics 620, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.