GeForce 840M vs HD Graphics 620

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 840M dan HD Graphics 620, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	756	801
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	61
Nilai untuk uang	0.14	0.50
Arsitektur	Maxwell (2014−2018)	Gen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017)
Nama kode kartu grafis	N15S-GT	Kaby-Lake GT2
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	12 Maret 2014 (10 tahun lalu)	30 Agustus 2016 (7 tahun lalu)
Harga hari ini	$743	$353

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

HD Graphics 620 memiliki 257% nilai uang yang lebih baik daripada GeForce 840M.

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce 840M dan HD Graphics 620: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 840M dan HD Graphics 620, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	24
Clockspeed core	1029 MHz	300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1124 MHz	1050 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	189 million
Proses teknologi	28 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	33 Watt	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	17.98	25.20
Performa floating-point	863.2 gflops	403.2 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 840M dan HD Graphics 620 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Dukungan bus	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x1

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce 840M dan HD Graphics 620 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3	DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
Jumlah maksimum memori	4 GB	32 GB
Lebar memori bus	64 Bit	64/128 Bit
Clockspeed memori	2000 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	16.02 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce 840M dan HD Graphics 620. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce 840M dan HD Graphics 620 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GPU Boost	2.0	tidak ada data
Optimus	+	tidak ada data
GameWorks	+	tidak ada data
Quick Sync	tidak ada data	+

Dukungan API

API yang didukung GeForce 840M dan HD Graphics 620, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
Model shader	5.1	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.1.126	+
CUDA	+	tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce 840M dan HD Graphics 620 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GeForce 840M 2.80
+16.2%

HD Graphics 620 2.41

GeForce 840M mengungguli HD Graphics 620 sebesar 16% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

GeForce 840M 1086
+16.1%

HD Graphics 620 935

GeForce 840M mengungguli HD Graphics 620 sebesar 16% di Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GeForce 840M 7191
+23.9%

HD Graphics 620 5803

GeForce 840M mengungguli HD Graphics 620 sebesar 24% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GeForce 840M 2340
+55.1%

HD Graphics 620 1509

GeForce 840M mengungguli HD Graphics 620 sebesar 55% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

GeForce 840M 1573
+68.4%

HD Graphics 620 934

GeForce 840M mengungguli HD Graphics 620 sebesar 68% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

GeForce 840M 8724
+12.9%

HD Graphics 620 7725

GeForce 840M mengungguli HD Graphics 620 sebesar 13% di 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 8%

GeForce 840M 119888
+51.6%

HD Graphics 620 79067

GeForce 840M mengungguli HD Graphics 620 sebesar 52% di 3DMark Ice Storm GPU.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Cakupan benchmark: 3%

GeForce 840M 7

HD Graphics 620 12
+72.5%

HD Graphics 620 mengungguli GeForce 840M sebesar 72% di SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Cakupan benchmark: 3%

GeForce 840M 5

HD Graphics 620 27
+391%

HD Graphics 620 mengungguli GeForce 840M sebesar 391% di SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Cakupan benchmark: 3%

GeForce 840M 1

HD Graphics 620 3
+162%

HD Graphics 620 mengungguli GeForce 840M sebesar 162% di SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Cakupan benchmark: 3%

GeForce 840M 9

HD Graphics 620 13
+44.9%

HD Graphics 620 mengungguli GeForce 840M sebesar 45% di SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Cakupan benchmark: 3%

GeForce 840M 18
+60%

HD Graphics 620 12

GeForce 840M mengungguli HD Graphics 620 sebesar 60% di SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Cakupan benchmark: 3%

GeForce 840M 2

HD Graphics 620 4
+117%

HD Graphics 620 mengungguli GeForce 840M sebesar 117% di SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Cakupan benchmark: 3%

GeForce 840M 10
+72.9%

HD Graphics 620 6

GeForce 840M mengungguli HD Graphics 620 sebesar 73% di SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Cakupan benchmark: 3%

GeForce 840M 13
+6550%

HD Graphics 620 0

GeForce 840M mengungguli HD Graphics 620 sebesar 6550% di SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - Showcase

Cakupan benchmark: 2%

GeForce 840M 10
+72.9%

HD Graphics 620 6

GeForce 840M mengungguli HD Graphics 620 sebesar 73% di SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Maya

Bagian dari benchmark workstation SPECviewperf 12 ini menggunakan Autodesk Maya 13 untuk rendering superhero pembangkit listrik dengan lebih dari 700.000 poligon dalam enam mode.

Cakupan benchmark: 2%

GeForce 840M 7

HD Graphics 620 12
+72.5%

HD Graphics 620 mengungguli GeForce 840M sebesar 72% di SPECviewperf 12 - Maya.

SPECviewperf 12 - Catia

Cakupan benchmark: 2%

GeForce 840M 9

HD Graphics 620 13
+44.9%

HD Graphics 620 mengungguli GeForce 840M sebesar 45% di SPECviewperf 12 - Catia.

SPECviewperf 12 - Solidworks

Cakupan benchmark: 2%

GeForce 840M 5

HD Graphics 620 27
+391%

HD Graphics 620 mengungguli GeForce 840M sebesar 391% di SPECviewperf 12 - Solidworks.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Cakupan benchmark: 2%

GeForce 840M 1

HD Graphics 620 3
+162%

HD Graphics 620 mengungguli GeForce 840M sebesar 162% di SPECviewperf 12 - Siemens NX.

SPECviewperf 12 - Creo

Cakupan benchmark: 2%

GeForce 840M 18
+60%

HD Graphics 620 12

GeForce 840M mengungguli HD Graphics 620 sebesar 60% di SPECviewperf 12 - Creo.

SPECviewperf 12 - Medical

Cakupan benchmark: 2%

GeForce 840M 2

HD Graphics 620 4
+117%

HD Graphics 620 mengungguli GeForce 840M sebesar 117% di SPECviewperf 12 - Medical.

SPECviewperf 12 - Energy

Cakupan benchmark: 2%

GeForce 840M 13.3
+6550%

HD Graphics 620 0.2

GeForce 840M mengungguli HD Graphics 620 sebesar 6550% di SPECviewperf 12 - Energy.

Tes dalam game

Hasil GeForce 840M dan HD Graphics 620 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	45 +28.6%	35−40 −28.6%
Full HD	18 +28.6%	14 −28.6%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6−7
+20%

5−6

−20%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Battlefield 5	6−7 +50%	4−5 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5−6 −20%
Far Cry 5	4−5 −50%	6 +50%
Far Cry New Dawn	4−5 +100%	2−3 −100%
Forza Horizon 4	7−8 −57.1%	11 +57.1%
Hitman 3	5−6 +25%	4−5 −25%
Horizon Zero Dawn	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Red Dead Redemption 2	6−7 +20%	5−6 −20%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +80%	5 −80%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Battlefield 5	6−7 +50%	4−5 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5−6 −20%
Far Cry 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry New Dawn	4−5 +100%	2−3 −100%
Forza Horizon 4	7−8 +40%	5−6 −40%
Hitman 3	5−6 +25%	4−5 −25%
Horizon Zero Dawn	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Metro Exodus	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Red Dead Redemption 2	6−7 +20%	5−6 −20%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +0%	9−10 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 +80%	5 −80%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Battlefield 5	6−7 +50%	4−5 −50%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5−6 −20%
Far Cry 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry New Dawn	4−5 +100%	2−3 −100%
Forza Horizon 4	7−8 +40%	5−6 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 +0%	6−7 +0%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +0%	5−6 +0%
Hitman 3	6−7 +20%	5−6 −20%
Horizon Zero Dawn	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
Red Dead Redemption 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +0%	6−7 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Forza Horizon 4	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +50%	2−3 −50%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Hitman 3	3−4 +50%	2−3 −50%
Horizon Zero Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%
Red Dead Redemption 2	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 +0%	1−2 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry New Dawn	6−7 +0%	6−7 +0%

Beginilah cara GeForce 840M dan HD Graphics 620 bersaing dalam permainan populer:

GeForce 840M adalah 28.6% lebih cepat daripada HD Graphics 620 di 900p
GeForce 840M adalah 28.6% lebih cepat daripada HD Graphics 620 di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Far Cry New Dawn, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GeForce 840M 100% lebih cepat daripada HD Graphics 620.
di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, HD Graphics 620 57.1% lebih cepat daripada GeForce 840M.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GeForce 840M berada di depan dalam 33 tes (67%)
HD Graphics 620 berada di depan dalam 2 tes (4%)
ada hasil imbang di 14 tes (29%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	2.80	2.41
Kebaruan	12 Maret 2014	30 Agustus 2016
Jumlah maksimum memori	4 GB	32 GB
Proses teknologi	28 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	33 Watt	15 Watt

GeForce 840M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 620 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce 840M dan HD Graphics 620, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce 840M

HD Graphics 620

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.4 797 suara

Beri rating GeForce 840M dari 1 hingga 5 poin:

3.1 2309 suara

Beri rating HD Graphics 620 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce 840M atau HD Graphics 620, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.