HD Graphics 505 vs Radeon HD 6380G

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan HD Graphics 505 dan Radeon HD 6380G, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

HD Graphics 505
2016
8 GB DDR3L/LPDDR3/LPDDR4, 10 Watt
0.81
+80%

HD Graphics 505 mengungguli HD 6380G dengan selisih 80% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 505 dan Radeon HD 6380G, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa11751282
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya10.861.03
ArsitekturGeneration 9.0 (2015−2016)TeraScale 2 (2009−2015)
Nama kode kartu grafisApollo Lake GT1.5SuperSumo
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis1 September 2016 (9 tahun lalu)14 Juni 2011 (14 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$399.99

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari HD Graphics 505 dan Radeon HD 6380G: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 505 dan Radeon HD 6380G, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core144160
Clockspeed core 200 MHz400 MHz
Frekuensi dalam mode Boost650 MHztidak ada data
Jumlah transistor189 million1,178 million
Proses teknologi14 nm32 nm
Daya desain termal (TDP)10 Watt35 Watt
Tingkat pengisian tekstur11.703.200
Performa floating-point0.1872 TFLOPS0.128 TFLOPS
ROPs34
TMUs188

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 505 dan Radeon HD 6380G dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaRing BusIGP

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 505 dan Radeon HD 6380G di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriDDR3L/LPDDR3/LPDDR4Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori8 GBSistem yang digunakan
Lebar memori busSistem yang digunakanSistem yang digunakan
Clockspeed memoriSistem yang digunakanSistem yang digunakan
Memori yang dibagikan++

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di HD Graphics 505 dan Radeon HD 6380G. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayPortable Device DependentNo outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh HD Graphics 505 dan Radeon HD 6380G tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung HD Graphics 505 dan Radeon HD 6380G, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)11.2 (11_0)
Model shader6.45.0
OpenGL4.64.4
OpenCL3.01.2
Vulkan1.3N/A

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics 505 dan Radeon HD 6380G di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

HD Graphics 505 0.81
+80%
HD 6380G 0.45

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

HD Graphics 505 Samples: 216 359
+79.5%
HD 6380G Samples: 111 200

Performa game

Hasil HD Graphics 505 dan Radeon HD 6380G di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD9
+80%
5−6
−80%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data80.00

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Hogwarts Legacy 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 1−2 0−1
Fortnite 0−1 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+50%
4−5
−50%
Hogwarts Legacy 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Far Cry 5 1−2 0−1
Fortnite 0−1 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+50%
4−5
−50%
Hogwarts Legacy 6−7
+0%
6−7
+0%
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+20%
5−6
−20%
Valorant 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+50%
4−5
−50%
Hogwarts Legacy 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+20%
5−6
−20%
Valorant 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 0−1 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+80%
5−6
−80%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
Hogwarts Legacy 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2 0−1

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Beginilah cara HD Graphics 505 dan HD 6380G bersaing dalam permainan populer:

  • HD Graphics 505 adalah 80% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Counter-Strike: Global Offensive, dengan resolusi 1440p dan High Preset, HD Graphics 505 400% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • HD Graphics 505 berada di depan dalam 19 tes (61%)
  • ada hasil imbang di 12 tes (39%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.81 0.45
Kebaruan 1 September 2016 14 Juni 2011
Proses teknologi 14 nm 32 nm
Daya desain termal (TDP) 10 Watt 35 Watt

HD Graphics 505 memiliki skor performa agregat 80% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 128.6% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 250% lebih rendah.

HD Graphics 505 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 6380G dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel HD Graphics 505
HD Graphics 505
AMD Radeon HD 6380G
Radeon HD 6380G

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.7 279 suara

Beri rating HD Graphics 505 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 39 suara

Beri rating Radeon HD 6380G dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang HD Graphics 505 atau Radeon HD 6380G, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.