HD Graphics 4200 vs Radeon HD 6380G
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan HD Graphics 4200 dan Radeon HD 6380G, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
HD Graphics 4200 mengungguli HD 6380G dengan selisih 91% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 4200 dan Radeon HD 6380G, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1156 | 1276 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 17.14 | 1.02 |
Arsitektur | Generation 7.5 (2013) | TeraScale 2 (2009−2015) |
Nama kode kartu grafis | Haswell GT2 | SuperSumo |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 2 September 2013 (11 tahun lalu) | 14 Juni 2011 (14 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $399.99 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari HD Graphics 4200 dan Radeon HD 6380G: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 4200 dan Radeon HD 6380G, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 160 | 160 |
Clockspeed core | 200 MHz | 400 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 850 MHz | tidak ada data |
Jumlah transistor | 392 million | 1,178 million |
Proses teknologi | 22 nm | 32 nm |
Daya desain termal (TDP) | 4 Watt | 35 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 17.00 | 3.200 |
Performa floating-point | 0.272 TFLOPS | 0.128 TFLOPS |
ROPs | 2 | 4 |
TMUs | 20 | 8 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 4200 dan Radeon HD 6380G dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | Ring Bus | IGP |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 4200 dan Radeon HD 6380G di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | Sistem yang digunakan | Sistem yang digunakan |
Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | Sistem yang digunakan |
Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | Sistem yang digunakan |
Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | Sistem yang digunakan |
Memori yang dibagikan | + | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di HD Graphics 4200 dan Radeon HD 6380G. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | Portable Device Dependent | No outputs |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh HD Graphics 4200 dan Radeon HD 6380G tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Quick Sync | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung HD Graphics 4200 dan Radeon HD 6380G, termasuk versinya.
DirectX | 12 (11_1) | 11.2 (11_0) |
Model shader | 5.1 | 5.0 |
OpenGL | 4.3 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | N/A |
Performa game
Hasil HD Graphics 4200 dan Radeon HD 6380G di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 8
+100%
| 4−5
−100%
|
Biaya per bingkai, $
1080p | tidak ada data | 100.00 |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Full HD
Medium Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 |
Fortnite | 1−2 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
Valorant | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 13
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Dota 2 | 14−16
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 |
Fortnite | 1−2 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
Metro Exodus | 1−2 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Valorant | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Dota 2 | 14−16
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Valorant | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 1−2 | 0−1 |
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 1−2 | 0−1 |
Counter-Strike: Global Offensive | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
1440p
Ultra Preset
Forza Horizon 4 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 1−2 | 0−1 |
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Valorant | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
4K
Ultra Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Beginilah cara HD Graphics 4200 dan HD 6380G bersaing dalam permainan populer:
- HD Graphics 4200 adalah 100% lebih cepat di 1080p
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Counter-Strike: Global Offensive, dengan resolusi 1440p dan High Preset, HD Graphics 4200 400% lebih cepat.
- di Counter-Strike: Global Offensive, dengan resolusi 1080p dan High Preset, HD 6380G 23% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- HD Graphics 4200 berada di depan dalam 21 tes (84%)
- HD 6380G berada di depan dalam 1 tes (4%)
- ada hasil imbang di 3 tes (12%)
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.88 | 0.46 |
Kebaruan | 2 September 2013 | 14 Juni 2011 |
Proses teknologi | 22 nm | 32 nm |
Daya desain termal (TDP) | 4 Watt | 35 Watt |
HD Graphics 4200 memiliki skor performa agregat 91.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 45.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 775% lebih rendah.
HD Graphics 4200 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 6380G dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.