HD Graphics 4200 vs. Radeon HD 6380G

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o HD Graphics 4200 e o Radeon HD 6380G, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

HD Graphics 4200
2013
4 Watt
0.91
+89.6%

O HD Graphics 4200 supera o HD 6380G por um impressionante 90% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do HD Graphics 4200 e Radeon HD 6380G, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho11781296
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética17.471.05
ArquiteturaGeneration 7.5 (2013)TeraScale 2 (2009−2015)
Nome do códigoHaswell GT2SuperSumo
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento2 de Setembro 2013 (12 anos atrás)14 de Junho 2011 (14 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$399.99

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do HD Graphics 4200 e Radeon HD 6380G: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do HD Graphics 4200 e Radeon HD 6380G, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento160160
Frequência do núcleo200 MHz400 MHz
Frequência em modo Boost850 MHzsem dados
Quantidade de transistores392 million1,178 million
Processo tecnológico de fabricação22 nm32 nm
Consumo de energia (TDP)4 Watt35 Watt
Velocidade de texturização17.003.200
Desempenho de ponto flutuante0.272 TFLOPS0.128 TFLOPS
ROPs24
TMUs208

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade HD Graphics 4200 e Radeon HD 6380G com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfaceRing BusIGP

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no HD Graphics 4200 e Radeon HD 6380G - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaSistema compartilhadoSistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAMSistema compartilhadoSistema compartilhado
Largura do barramento de memóriaSistema compartilhadoSistema compartilhado
Frequência de memóriaSistema compartilhadoSistema compartilhado
Memória compartilhada++

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em HD Graphics 4200 e Radeon HD 6380G. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoPortable Device DependentNo outputs

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela HD Graphics 4200 e Radeon HD 6380G. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Quick Sync+sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados HD Graphics 4200 e Radeon HD 6380G APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_1)11.2 (11_0)
Modelo de sombreadores5.15.0
OpenGL4.34.4
OpenCL1.21.2
Vulkan+N/A

Desempenho em jogos

Resultados do HD Graphics 4200 e Radeon HD 6380G em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD8
+100%
4−5
−100%

Custo por fotograma, $

1080psem dados100.00

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Escape from Tarkov 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 1−2 0−1
Fortnite 1−2 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+50%
4−5
−50%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Valorant 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 13
−23.1%
16−18
+23.1%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Escape from Tarkov 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 1−2 0−1
Fortnite 1−2 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+50%
4−5
−50%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+20%
5−6
−20%
Valorant 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Escape from Tarkov 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+50%
4−5
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+20%
5−6
−20%
Valorant 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%

Full HD
Epic

Fortnite 1−2 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 5−6
+150%
2−3
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+100%
5−6
−100%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Escape from Tarkov 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 3−4
+50%
2−3
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
Epic

Fortnite 1−2 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

É assim que HD Graphics 4200 e HD 6380G competem em jogos populares:

  • HD Graphics 4200 é 100% mais rápido em 1080p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Counter-Strike: Global Offensive, com a resolução 1440p e o High Preset, o HD Graphics 4200 é 150% mais rápido.
  • no Counter-Strike: Global Offensive, com a resolução 1080p e o High Preset, o HD 6380G é 23% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • HD Graphics 4200 está à frente em 23 testes (82%)
  • HD 6380G está à frente em 1 teste (4%)
  • há um empate em 4 testes (14%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.91 0.48
Novidade 2 de Setembro 2013 14 de Junho 2011
Processo tecnológico 22 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 4 Watt 35 Watt

O HD Graphics 4200 tem uma pontuação de desempenho agregado 89.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, um processo de litografia 45.5% mais avançado, e um consumo de energia 775% inferior.

O HD Graphics 4200 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 6380G nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel HD Graphics 4200
HD Graphics 4200
AMD Radeon HD 6380G
Radeon HD 6380G

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3 42 votos

Classifique HD Graphics 4200 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 39 votos

Classifique Radeon HD 6380G em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre HD Graphics 4200 ou Radeon HD 6380G, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.