HD Graphics 405 vs Radeon PRO W7700
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan HD Graphics 405 dengan Radeon PRO W7700, termasuk spesifikasi dan data performa.
PRO W7700 mengungguli HD Graphics 405 dengan selisih 8148% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 405 dan Radeon PRO W7700, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1174 | 40 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 82.64 |
Efisiensi daya | 8.36 | 21.77 |
Arsitektur | Generation 8.0 (2014−2015) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
Nama kode kartu grafis | Braswell GT1 | Navi 32 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja |
Tanggal rilis | 1 April 2015 (9 tahun lalu) | 13 November 2023 (1 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $999 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari HD Graphics 405 dan Radeon PRO W7700: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 405 dan Radeon PRO W7700, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 128 | 3072 |
Clockspeed core | 200 MHz | 1900 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 600 MHz | 2600 MHz |
Jumlah transistor | 189 million | 28,100 million |
Proses teknologi | 14 nm | 5 nm |
Daya desain termal (TDP) | 6 Watt | 190 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 9.600 | 499.2 |
Performa floating-point | 0.1536 TFLOPS | 31.95 TFLOPS |
ROPs | 2 | 96 |
TMUs | 16 | 192 |
Ray Tracing Cores | tidak ada data | 48 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 405 dan Radeon PRO W7700 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
Panjang | tidak ada data | 241 mm |
Lebar | tidak ada data | 2-slot |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 405 dan Radeon PRO W7700 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | Sistem yang digunakan | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | 16 GB |
Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | 256 Bit |
Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | 2250 MHz |
Bandwidth memori | tidak ada data | 576.0 GB/s |
Memori yang dibagikan | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di HD Graphics 405 dan Radeon PRO W7700. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort 2.1 |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung HD Graphics 405 dan Radeon PRO W7700, termasuk versinya.
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.3 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.2 |
Vulkan | + | 1.3 |
Performa game
Hasil HD Graphics 405 dan Radeon PRO W7700 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 15
−7900%
| 1200−1250
+7900%
|
Biaya per bingkai, $
1080p | tidak ada data | 0.83 |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 2−3
−7900%
|
160−170
+7900%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−7900%
|
160−170
+7900%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 2−3
−7900%
|
160−170
+7900%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−7900%
|
160−170
+7900%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−7400%
|
300−310
+7400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−8025%
|
650−700
+8025%
|
Valorant | 27−30
−8003%
|
2350−2400
+8003%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 2−3
−7900%
|
160−170
+7900%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 18−20
−8058%
|
1550−1600
+8058%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−7900%
|
160−170
+7900%
|
Dota 2 | 12−14
−7817%
|
950−1000
+7817%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−7400%
|
300−310
+7400%
|
Metro Exodus | 1−2
−7900%
|
80−85
+7900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−8025%
|
650−700
+8025%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−7400%
|
300−310
+7400%
|
Valorant | 27−30
−8003%
|
2350−2400
+8003%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−7900%
|
160−170
+7900%
|
Dota 2 | 12−14
−7817%
|
950−1000
+7817%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−7400%
|
300−310
+7400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−8025%
|
650−700
+8025%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−7400%
|
300−310
+7400%
|
Valorant | 27−30
−8003%
|
2350−2400
+8003%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 3−4
−7900%
|
240−250
+7900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−7757%
|
550−600
+7757%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 2−3
−7900%
|
160−170
+7900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−7900%
|
80−85
+7900%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 1−2
−7900%
|
80−85
+7900%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 0−1 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 14−16
−7900%
|
1200−1250
+7900%
|
Valorant | 4−5
−7400%
|
300−310
+7400%
|
4K
Ultra Preset
Far Cry 5 | 1−2
−7900%
|
80−85
+7900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−7900%
|
160−170
+7900%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−7900%
|
160−170
+7900%
|
Beginilah cara HD Graphics 405 dan PRO W7700 bersaing dalam permainan populer:
- PRO W7700 adalah 7900% lebih cepat di 1080p
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.63 | 51.96 |
Kebaruan | 1 April 2015 | 13 November 2023 |
Proses teknologi | 14 nm | 5 nm |
Daya desain termal (TDP) | 6 Watt | 190 Watt |
HD Graphics 405 memiliki konsumsi daya 3066.7% lebih rendah.
Di sisi lain, PRO W7700 memiliki skor performa agregat 8147.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, dan memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih.
Radeon PRO W7700 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 405 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa HD Graphics 405 dirancang untuk laptop serta Radeon PRO W7700 untuk lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.