HD Graphics 405 vs Radeon PRO W7700
Общая производительность
Radeon PRO W7700 опережает HD Graphics 405 на целых 7465% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 405 и Radeon PRO W7700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1126 | 40 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.01 | 25.91 |
| Архитектура | Gen. 8 (2015−2016) | RDNA 3.0 (2022) |
| Графический процессор | Braswell | Navi 32 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 1 апреля 2016 (8 лет назад) | 13 ноября 2023 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 999$ |
| Цена сейчас | 254$ | 999$ (1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У PRO W7700 соотношение цены и качества на 259000% лучше, чем у HD Graphics 405.
Характеристики
Общие параметры HD Graphics 405 и Radeon PRO W7700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 405 и Radeon PRO W7700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 16 | 3072 |
| Частота ядра | 320 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 700 МГц | 2600 МГц |
| Количество транзисторов | 189 млн | 28,100 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 6 Вт | 190 Вт |
| Скорость текстурирования | 11.20 | 499.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 213.1 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 405 и Radeon PRO W7700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 241 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на HD Graphics 405 и Radeon PRO W7700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 64/128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 18 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 405 и Radeon PRO W7700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort 2.1 |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые HD Graphics 405 и Radeon PRO W7700 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.3 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.1.80 | 1.3 |
Тесты в играх
Результаты HD Graphics 405 и Radeon PRO W7700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 15
−7233%
| 1100−1150
+7233%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−7233%
|
220−230
+7233%
|
Full HD
Medium Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−7400%
|
150−160
+7400%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−7233%
|
220−230
+7233%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−6900%
|
350−400
+6900%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−7233%
|
220−230
+7233%
|
| Hitman 3 | 3−4
−7233%
|
220−230
+7233%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−12
−7173%
|
800−850
+7173%
|
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−7122%
|
650−700
+7122%
|
Full HD
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−7400%
|
150−160
+7400%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−7233%
|
220−230
+7233%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−6900%
|
350−400
+6900%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−7233%
|
220−230
+7233%
|
| Hitman 3 | 3−4
−7233%
|
220−230
+7233%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−12
−7173%
|
800−850
+7173%
|
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−7122%
|
650−700
+7122%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−7233%
|
220−230
+7233%
|
Full HD
Ultra Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−7400%
|
150−160
+7400%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−7233%
|
220−230
+7233%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−6900%
|
350−400
+6900%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−7233%
|
220−230
+7233%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−12
−7173%
|
800−850
+7173%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−7233%
|
220−230
+7233%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−7400%
|
300−310
+7400%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−7400%
|
75−80
+7400%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−7400%
|
75−80
+7400%
|
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−7400%
|
300−310
+7400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−7400%
|
75−80
+7400%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 5−6
−6900%
|
350−400
+6900%
|
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−7400%
|
75−80
+7400%
|
4K
Ultra Preset
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−7400%
|
75−80
+7400%
|
| Metro Exodus | 4−5
−7400%
|
300−310
+7400%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−7400%
|
150−160
+7400%
|
Так HD Graphics 405 и PRO W7700 конкурируют в популярных играх:
- PRO W7700 на 7233% быстрее в 1080p
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 0.72 | 54.47 |
| Новизна | 1 апреля 2016 | 13 ноября 2023 |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 6 Ватт | 190 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon PRO W7700, поскольку она выигрывает у HD Graphics 405 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 405 предназначена для ноутбуков, а Radeon PRO W7700 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между HD Graphics 405 и Radeon PRO W7700 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
