HD Graphics 4000 vs Quadro NVS 5100M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 4000 dan Quadro NVS 5100M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1028	1083
Posisi berdasarkan popularitas	33	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	0.13	0.04
Arsitektur	Gen. 7 Ivy Bridge (2011−2012)	GT2xx (2009−2012)
Nama kode kartu grafis	Ivy Bridge	N10P-NS
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	23 Maret 2011 (13 tahun lalu)	7 Januari 2010 (14 tahun lalu)
Harga hari ini	$91	$105

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

HD Graphics 4000 memiliki 225% nilai uang yang lebih baik daripada NVS 5100M.

Karakteristik

Parameter umum dari HD Graphics 4000 dan Quadro NVS 5100M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 4000 dan Quadro NVS 5100M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	16	48
Clockspeed core	350 MHz	550 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1350 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	1,200 million	tidak ada data
Proses teknologi	22 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	unknown	35 Watt
Tingkat pengisian tekstur	20.80	tidak ada data
Performa floating-point	33.6 gflops	tidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 4000 dan Quadro NVS 5100M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Antarmuka	PCIe 1.0 x16	tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 4000 dan Quadro NVS 5100M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	DDR3
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	1 GB
Lebar memori bus	64/128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	800 MHz
Memori yang dibagikan	+	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di HD Graphics 4000 dan Quadro NVS 5100M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh HD Graphics 4000 dan Quadro NVS 5100M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung HD Graphics 4000 dan Quadro NVS 5100M, termasuk versinya.

DirectX	11.1 (11_0)	10.1
Model shader	5.0	tidak ada data
OpenGL	4.0	tidak ada data
OpenCL	1.2	tidak ada data
Vulkan	1.1.80	tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics 4000 dan Quadro NVS 5100M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

HD Graphics 4000 1.17
+25.8%

NVS 5100M 0.93

HD Graphics 4000 mengungguli Quadro NVS 5100M sebesar 26% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

HD Graphics 4000 2959
+12.3%

NVS 5100M 2634

HD Graphics 4000 mengungguli Quadro NVS 5100M sebesar 12% di 3DMark Vantage Performance.

Tes dalam game

Hasil HD Graphics 4000 dan Quadro NVS 5100M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	12 +33.3%	9−10 −33.3%
Full HD	11 +37.5%	8−9 −37.5%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4

+0%

3−4

+0%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	0−1	0−1
Hitman 3	1−2	0−1
Horizon Zero Dawn	1−2	0−1
Red Dead Redemption 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	0−1	0−1
Hitman 3	1−2	0−1
Horizon Zero Dawn	1−2	0−1
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
Red Dead Redemption 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +0%	3−4 +0%
Hitman 3	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +0%	5−6 +0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	1−2 +0%	1−2 +0%
Hitman 3	1−2 +0%	1−2 +0%
Horizon Zero Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%
Red Dead Redemption 2	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry New Dawn	5−6 +0%	5−6 +0%

Beginilah cara HD Graphics 4000 dan NVS 5100M bersaing dalam permainan populer:

HD Graphics 4000 adalah 33% lebih cepat di 900p
HD Graphics 4000 adalah 38% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, HD Graphics 4000 33% lebih cepat daripada NVS 5100M.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

HD Graphics 4000 berada di depan dalam 5 tes (20%)
ada hasil imbang di 20 tes (80%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	1.17	0.93
Kebaruan	23 Maret 2011	7 Januari 2010
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	1 GB
Proses teknologi	22 nm	40 nm

HD Graphics 4000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro NVS 5100M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa HD Graphics 4000 dirancang untuk laptop serta Quadro NVS 5100M untuk lingkungan kerja seluler.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara HD Graphics 4000 dan Quadro NVS 5100M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

HD Graphics 4000

Quadro NVS 5100M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

HD Graphics 4000

Radeon R4 (Stoney Ridge)

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.1 4725 suara

Beri rating HD Graphics 4000 dari 1 hingga 5 poin:

1 3 suara

Beri rating Quadro NVS 5100M dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang HD Graphics 4000 atau Quadro NVS 5100M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.