HD Graphics 400 (Braswell) vs Radeon 680M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 400 (Braswell) dan Radeon 680M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1314	512
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	tidak ada data	14.09
Arsitektur	Gen. 8 (2015−2016)	RDNA 2.0 (2020−2025)
Nama kode kartu grafis	Braswell	Rembrandt+
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	1 April 2016 (9 tahun lalu)	3 Januari 2023 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari HD Graphics 400 (Braswell) dan Radeon 680M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 400 (Braswell) dan Radeon 680M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	12	768
Clockspeed core	320 MHz	2000 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	640 MHz	2200 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	13,100 million
Proses teknologi	14 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	50 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	105.6
Performa floating-point	tidak ada data	3.379 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	32
TMUs	tidak ada data	48
Ray Tracing Cores	tidak ada data	12
L0 Cache	tidak ada data	192 KB
L1 Cache	tidak ada data	256 KB
L2 Cache	tidak ada data	2 MB
L3 Cache	tidak ada data	8 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 400 (Braswell) dan Radeon 680M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	tidak ada data	PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 400 (Braswell) dan Radeon 680M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	tidak ada data	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	64/128 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	tidak ada data	Sistem yang digunakan
Memori yang dibagikan	+	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di HD Graphics 400 (Braswell) dan Radeon 680M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

Portable Device Dependent

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung HD Graphics 400 (Braswell) dan Radeon 680M, termasuk versinya.

DirectX	11.2	12 Ultimate (12_2)
Model shader	tidak ada data	6.7
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	2.0
Vulkan	-	1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics 400 (Braswell) dan Radeon 680M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

HD Graphics 400 (Braswell) 0.41

Radeon 680M 9.05
+2107%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

HD Graphics 400 (Braswell) 349

Radeon 680M 10399
+2880%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

HD Graphics 400 (Braswell) 218

Radeon 680M 6865
+3049%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

HD Graphics 400 (Braswell) 1841

Radeon 680M 43225
+2248%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

HD Graphics 400 (Braswell) 20277

Radeon 680M 359776
+1674%

Performa game

Hasil HD Graphics 400 (Braswell) dan Radeon 680M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	8 −363%	37 +363%
1440p	0−1	17
4K	-0−1	10

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Cyberpunk 2077

1−2

−3700%

38
+3700%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	1−2 −2700%	28 +2700%
Forza Horizon 4	4−5 −925%	40−45 +925%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −371%	30−35 +371%
Valorant	27−30 −233%	90−95 +233%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	14−16 −847%	140−150 +847%
Cyberpunk 2077	1−2 −2000%	21 +2000%
Dota 2	10−11 −610%	71 +610%
Forza Horizon 4	4−5 −925%	40−45 +925%
Metro Exodus	0−1	23
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −371%	30−35 +371%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −700%	40 +700%
Valorant	27−30 −233%	90−95 +233%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −1700%	18 +1700%
Dota 2	10−11 −510%	61 +510%
Forza Horizon 4	4−5 −925%	40−45 +925%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −371%	30−35 +371%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −380%	24 +380%
Valorant	27−30 −441%	146 +441%

1440p
High

Counter-Strike 2	3−4 −467%	16−18 +467%
Counter-Strike: Global Offensive	1−2 −7000%	70−75 +7000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −1100%	45−50 +1100%

1440p
Ultra

Escape from Tarkov	2−3 −800%	18−20 +800%
Forza Horizon 4	1−2 −2100%	21−24 +2100%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −750%	17 +750%

1440p
Epic

Fortnite

0−1

20−22

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −42.9%	20−22 +42.9%
Valorant	2−3 −2350%	45−50 +2350%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

2−3

−350%

9−10
+350%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−350%

9−10
+350%

Full HD
Low

Counter-Strike 2

50−55

+0%

50−55

+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Counter-Strike 2	50−55 +0%	50−55 +0%
Escape from Tarkov	35−40 +0%	35−40 +0%
Far Cry 5	38 +0%	38 +0%
Fortnite	55−60 +0%	55−60 +0%
Forza Horizon 5	52 +0%	52 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Counter-Strike 2	50−55 +0%	50−55 +0%
Escape from Tarkov	35−40 +0%	35−40 +0%
Far Cry 5	35 +0%	35 +0%
Fortnite	55−60 +0%	55−60 +0%
Forza Horizon 5	46 +0%	46 +0%
Grand Theft Auto V	36 +0%	36 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Escape from Tarkov	35−40 +0%	35−40 +0%
Far Cry 5	33 +0%	33 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

55−60

+0%

55−60

+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V	17 +0%	17 +0%
Metro Exodus	10−11 +0%	10−11 +0%
Valorant	100−110 +0%	100−110 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Cyberpunk 2077	10 +0%	10 +0%
Far Cry 5	21 +0%	21 +0%

4K
High

Counter-Strike 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Metro Exodus	5−6 +0%	5−6 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 +0%	13 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	10−12 +0%	10−12 +0%
Counter-Strike 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	4 +0%	4 +0%
Dota 2	18 +0%	18 +0%
Escape from Tarkov	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 4	14−16 +0%	14−16 +0%

Beginilah cara HD Graphics 400 (Braswell) dan Radeon 680M bersaing dalam permainan populer:

Radeon 680M adalah 363% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Counter-Strike: Global Offensive, dengan resolusi 1440p dan High Preset, Radeon 680M 7000% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Radeon 680M berada di depan dalam 28 tes (45%)
ada hasil imbang di 34 tes (55%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	0.41	9.05
Kebaruan	1 April 2016	3 Januari 2023
Proses teknologi	14 nm	6 nm

Radeon 680M memiliki skor performa agregat 2107.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, dan memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon 680M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 400 (Braswell) dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

HD Graphics 400 (Braswell)

Radeon 680M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

HD Graphics 400 (Braswell)

Radeon HD 6380G

Radeon 680M

GeForce GTX 670MX SLI

HD Graphics 400 (Braswell)

Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)

HD Graphics (Braswell)

RTX 2000 Ada Generation

HD Graphics (Braswell)

RTX 5080 Mobile

HD Graphics 400 (Braswell)

HD Graphics (Broadwell)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2.1 257 suara

Beri rating HD Graphics 400 (Braswell) dari 1 hingga 5 poin:

4.2 1145 suara

Beri rating Radeon 680M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang HD Graphics 400 (Braswell) atau Radeon 680M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.